>жизнь надо пробовать на зубок > только так, только проверять её, родимую > иначе розовые очки вмиг появятся
Так про розовые это как раз про вас, а я их снял еще в 80 тые , а потому на вашу браваду и смотрю с улыбкой -счастливые вы люди .
00:55 11.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А как под огнем это выглядит или будет выглядеть не думали .Учения это отлично но там вас убивают понарошку ну и кто то гибнет такова жизнь, но это не война с настоящим противником .
Я не пойму, вы пытаетесь доказать, что у нас армия плохая или что? Вы плохо представляете, что такое учения. И упрекая других в отсутствии сведений от первого лица, вы сам откуда уверенность черпаете в сведениях об армии?
Или ваша задача демонстрировать, как несладко все при кровавом путинском режиме? Не пойму вас,
00:59 11.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Так про розовые это как раз про вас, а я их снял еще в 80 тые , а потому на вашу браваду и смотрю с улыбкой -счастливые вы люди .
Понятно. Умудренный опытом аксакал знает как оно на самом деле. А мы с вами, Косто, юные восторженные пентюхи. Ну, я-то точно. Молод, в смысле. 80е - мое детство. Там я не то что в розовых очках, я летал, а не ходил)
>> У вас что то со зрением или бабло отрабатываете -ГДЕ Я НАПИСАЛ СЛОВО ДЕРЬМОВЫЕ ДА ЕЩЕ И ВСЕ, вы свои фантазии оставьте себе.
>Вы сказали, что для определения потенциально сильной армии, необходимы реальные боевые действия с сильным противником. Такого масштаба, как вела КА сейчас нет, конфликты локальны. Исходя из этого, имеем, что, по вашей логике, ни одна армия не в состоянии дрказать свою мощь. > А я указал на то, что и учения, и локальные успешные боевые задачи, и биатлон, вами упомянутый, и много еще чего - это показатель. > > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> предлагаешь для опробования силы какую-нить англию с землей сравнять?
>Во-во, я ему о том же > > ZZTop (ZZTop) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего вы иронизируете? Частота учений и количество задействованных сил и средств впечатляет. Масштабы и скорости преброски между округам тоже. Тот, кто понимает что это такое, смеяться не будет.
>Напротив. Я очень доволен состоянием армии при Шойгу. Армия стала поводом для гордости. Ребята тянутся служить. > > KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не пойму что прямо на вас или вам доклад каждое утро приносят сколько они насикали
>читайте иностранную прессу, там истерические заявления чуть ли не каждый день. > >
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет ни чего более тупого как недооценивать и не уважать врага и тому есть яркий пример не так давно минувших дней .
>Собственно, я и не считаю НАТО слабой силой. Напротив, я говорил о том, что если НАТО истерит, то им есть чего бояться. А значит времена, когда у нас солдаты дачи генералам строили, ушли. И это хорошо, меня это радует. > > Сильная армия - хранитель мира, слабая армия - повод лля войны.
1-Я лишь сказал, что не надо говорить гоп пока не перепрыгнули . 2- Пока у нас есть ЯО никто не прыгнет . 3-Насчет истерии извините -это у них для собственного потребления что бы оправдать военный бюджет от которого кормятся ихние миллиардеры, я кстати думал что вы это понимаете .
>> А как под огнем это выглядит или будет выглядеть не думали .Учения это отлично но там вас убивают понарошку ну и кто то гибнет такова жизнь, но это не война с настоящим противником .
>
> Я не пойму, вы пытаетесь доказать, что у нас армия плохая или что? Вы плохо представляете, что такое учения. И упрекая других в отсутствии сведений от первого лица, вы сам откуда уверенность черпаете в сведениях об армии? > > Или ваша задача демонстрировать, как несладко все при кровавом путинском режиме? Не пойму вас,
О кровавый путиновский режим Да проблема в том что у вас установка не ПОНИМАТЬ . Ну уж сведения точно не от знакомого майора и заметьте я не утверждал что армия плохая и лишь еще раз для таких как вы скажу ХВАСТОВСТВО УДЕЛ ТУПЫХ . А недооценивать врага удел трупов.
01:10 11.02.2016
Я этого не нашел Пожалуйста Дополните тему
01:23 11.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Я лишь сказал, что не надо говорить гоп пока не перепрыгнули .
Но, судя по тому кек разминаемся, силы для прыжка хватит. Надеюсь, перепрыгивать не придется
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Пока у нас есть ЯО никто не прыгнет .
Не совсем так. Понимаете, отношение к ЯО постепенно меняется. Вон, Гошу послушйте. У некоторых начинает пропадать боязнь глобального медного таза. Это крайне опасно,
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Насчет истерии извините -это у них для собственного потребления что бы оправдать военный бюджет от которого кормятся ихние миллиардеры, я кстати думал что вы это понимаете .
Безусловно, это самая весомая причина. Но и фобии времен Карибского кризиса никуда не делись,
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Да проблема в том что у вас установка не ПОНИМАТЬ .
да нет, пытаюсь. Ладно, спишу все на свое тугодумие.
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Ну уж сведения точно не от знакомого майора
секретный доклад MI6?
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> ХВАСТОВСТВО УДЕЛ ТУПЫХ
Неоцененные заслуги - удел неблагодарных и завистливых
01:24 11.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а наука... ну думаю место 3-4 будет, край пятое.
Это сарказм? Ты в университете каком-нибудь давно был?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С завтрашнего дня фиан отключают от всех коммуникаций >> За неуплату коммуналки
>это специально туман напустили > ты в курсе что у нас полным ходом идет реформа РАН? > вот начинается фаза реформирования, про которую таким как ты знать не положено. > Так что не суй свой нос не в свой вопрос.
> Путин обещал - Путин сделает. > Армию он на крыло поставил, теперь он ставит на крыло нашу науку. > Армия у нас вторая в мире, а наука... ну думаю место 3-4 будет, край пятое. Короче через 1-2 года нашей наукой не стыдно будет похвастаться.
Вижу Чубайс твой кумир.
07:13 11.02.2016
Лом (Лом) писал(а) в ответ на :
> Вижу Чубайс твой кумир.
Чубайс это как Сердюков только в технике и технологиях (т.е этаж который ниже науки) изображает (для врага) что всё у нас с технологиями в жопе дурит врага, обманывает вот какая задача Чубайса
так я думаю руку на отсечение на дам но вероятность что так всё и есть - большая
07:38 11.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Не говорите мне про путинские успехи
Тогда и не вам лгать про якобы какие-то путинские провалы.
10:07 11.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на
> Тогда и не вам лгать про якобы какие-то путинские провалы.
Он сам и есть провал....
15:07 11.02.2016
Чёта семит наш помалкивает... Завтра настало.. Как там... отключили, нет?
22:02 11.02.2016
Идет не реформа А окончательный развал Наука - это научные школы Которые или уехали, почти в полном составе, или ушли из науки Так что начинать новые "ученые" будут с изобретения таблицы умножения И только вы, с вашей уверенностью, что экономике надо сказать "встать" - и она встанет, и науке достаточно того же самого, можете считать, что все ок Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С завтрашнего дня фиан отключают от всех коммуникаций >> За неуплату коммуналки
>это специально туман напустили > ты в курсе что у нас полным ходом идет реформа РАН? > вот начинается фаза реформирования, про которую таким как ты знать не положено. > Так что не суй свой нос не в свой вопрос.
> Путин обещал - Путин сделает. > Армию он на крыло поставил, теперь он ставит на крыло нашу науку. > Армия у нас вторая в мире, а наука... ну думаю место 3-4 будет, край пятое. Короче через 1-2 года нашей наукой не стыдно будет похвастаться.
