> прошу заметить - российская армия единственная в мире которая за 1 ночь в состоянии захватить 27 тысяч квадратных километров вместе с населением. причем занятых армией врага. причем без потерь quoted1
брось кому ты доказываешь! это же известный юзверь! счас он слез нальет как у нас полная жопа и солдаты щи лаптем хлебаю. дай послушать, он русофоб прикольный. Мне нравятся его стоны, аж душа моя поет когда он плачет в жилетку.
>> А может длиннее 20-30 ,да и хвастовство удел бедных умом . quoted2
>не, не думаю > а думаю что путинских сил (и эту задачи он себе ставил еще в 2000) хватило(-ит) на два дела, две реформы - армия и наука. > Армию он уже сделал. Вот сделает через год-два доделает науку, и пойдет уйдет на покой. Экономику реформировать уже будет преемник. > Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. > Путин взял страну на краю пропасти, а оставит с мышцами и головой (армией и наукой). А вот сердце (экономику) это уже после него.
> > Если будет так как я прогнозирую - то получается не такой он уж и сволочуга. > Но поживем - увидим. Не позже 2018г мы сами все увидим своими глазами, ждать осталось недолго. quoted1
Про АРМИЮ я бы не спешил ,биатлон не показатель как и прочая пропаганда -только реальные крупномасштабные боевые действия против сильного и хорошо вооруженного врага дадут реальную оценку ее состоянию и боеготовности, Красная Армия такой экзамен сдала на отлично .
>>> нет >>> в ты служишь? расскажи как дела в нашей армии. quoted3
>>у меня вот однокурсник до сих пор служит - майор. прекрасно все в армии. когдукросотовики слушали (с територии России прошу заметить) даже кунг-сауну подогнали. про два вида салатиков и три вида второго даже не упомянаю. quoted2
>Вот когда сами будете служить ,а не со слов какого-то там майора ,тогда можно будет и послушать и обсудить . quoted1
А что не так-то? Постоянные учения. Успешные боевые задачи. высокиц профессионализм. НАТО сикается, оборонка прет, технологии развиваются, глядишь и гражданке чего перепадет с технологий оборонных.
>>> А может длиннее 20-30 ,да и хвастовство удел бедных умом . quoted3
>>не, не думаю >> а думаю что путинских сил (и эту задачи он себе ставил еще в 2000) хватило(-ит) на два дела, две реформы - армия и наука. >> Армию он уже сделал. Вот сделает через год-два доделает науку, и пойдет уйдет на покой. Экономику реформировать уже будет преемник. >> Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. >> Путин взял страну на краю пропасти, а оставит с мышцами и головой (армией и наукой). А вот сердце (экономику) это уже после него.
>> >> Если будет так как я прогнозирую - то получается не такой он уж и сволочуга. >> Но поживем - увидим. Не позже 2018г мы сами все увидим своими глазами, ждать осталось недолго. quoted2
>Про АРМИЮ я бы не спешил ,биатлон не показатель как и прочая пропаганда -только реальные крупномасштабные боевые действия против сильного и хорошо вооруженного врага дадут реальную оценку ее состоянию и боеготовности, Красная Армия такой экзамен сдала на отлично . quoted1
Исходя из этой логики, все армии мира - дерьмовые) кто у нас там крупномасштабные против сильного противника ведет?
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А может длиннее 20-30 ,да и хвастовство удел бедных умом . >>> не, не думаю >>> а думаю что путинских сил (и эту задачи он себе ставил еще в 2000) хватило(-ит) на два дела, две реформы - армия и наука. >>> Армию он уже сделал. Вот сделает через год-два доделает науку, и пойдет уйдет на покой. Экономику реформировать уже будет преемник. >>> Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. >>> Путин взял страну на краю пропасти, а оставит с мышцами и головой (армией и наукой). А вот сердце (экономику) это уже после него.
>>>
>>> Если будет так как я прогнозирую - то получается не такой он уж и сволочуга. >>> Но поживем - увидим. Не позже 2018г мы сами все увидим своими глазами, ждать осталось недолго. quoted3
>>Про АРМИЮ я бы не спешил ,биатлон не показатель как и прочая пропаганда -только реальные крупномасштабные боевые действия против сильного и хорошо вооруженного врага дадут реальную оценку ее состоянию и боеготовности, Красная Армия такой экзамен сдала на отлично . quoted2
> > Исходя из этой логики, все армии мира - дерьмовые) кто у нас там крупномасштабные против сильного противника ведет? quoted1
У вас что то со зрением или бабло отрабатываете -ГДЕ Я НАПИСАЛ СЛОВО ДЕРЬМОВЫЕ ДА ЕЩЕ И ВСЕ, вы свои фантазии оставьте себе. Я просто хорошо изучил прописные истины -Теория всегда остается теорией если не проверена на практике
> Про АРМИЮ я бы не спешил ,биатлон не показатель как и прочая пропаганда -только реальные крупномасштабные боевые действия против сильного и хорошо вооруженного врага дадут реальную оценку ее состоянию и боеготовности, Красная Армия такой экзамен сдала на отлично . quoted1
предлагаешь для опробования силы какую-нить англию с землей сравнять?
ты упрости себе задачу - не ищи ответа про отличную армию. Задайся вопросом насколько наша армия плоха. Ну неужто у тебя среди знакомых нет пары-тройки кадровых вояк? попроси их просто сравнить армейку начала путинщины и сейчас, просто спроси - лучше стало в крайние годы или так же. Блин, ну пригласи вояку в кабак, посидите, поговорите по душам. Тайн военных он тебе не выдаст, но как сейчас обстоят дела в военной профессии - ты будешь знать из первых рук. Какие проблемы-то?
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А может длиннее 20-30 ,да и хвастовство удел бедных умом . >>> не, не думаю >>> а думаю что путинских сил (и эту задачи он себе ставил еще в 2000) хватило(-ит) на два дела, две реформы - армия и наука. >>> Армию он уже сделал. Вот сделает через год-два доделает науку, и пойдет уйдет на покой. Экономику реформировать уже будет преемник. >>> Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. >>> Путин взял страну на краю пропасти, а оставит с мышцами и головой (армией и наукой). А вот сердце (экономику) это уже после него.
>>>
>>> Если будет так как я прогнозирую - то получается не такой он уж и сволочуга. >>> Но поживем - увидим. Не позже 2018г мы сами все увидим своими глазами, ждать осталось недолго. quoted3
>>Про АРМИЮ я бы не спешил ,биатлон не показатель как и прочая пропаганда -только реальные крупномасштабные боевые действия против сильного и хорошо вооруженного врага дадут реальную оценку ее состоянию и боеготовности, Красная Армия такой экзамен сдала на отлично . quoted2
> > Исходя из этой логики, все армии мира - дерьмовые) кто у нас там крупномасштабные против сильного противника ведет? quoted1
А чего вы иронизируете? Частота учений и количество задействованных сил и средств впечатляет. Масштабы и скорости преброски между округам тоже. Тот, кто понимает что это такое, смеяться не будет.
> Теория всегда остается теорией если не проверена на практике quoted1
так проверь! кто ж тебе мешает-то? застолье, разговор по душам - вот и всё, ты владеешь информацией. ну в баньке попарьтесь, на охоту съезди, на рыбалку.... ты вообще в России живешь-то или где? такое впечатление что ты нашей жизни не знаешь.
>>>> нет >>>> в ты служишь? расскажи как дела в нашей армии.
>>> у меня вот однокурсник до сих пор служит - майор. прекрасно все в армии. когдукросотовики слушали (с територии России прошу заметить) даже кунг-сауну подогнали. про два вида салатиков и три вида второго даже не упомянаю. quoted3
>>Вот когда сами будете служить ,а не со слов какого-то там майора ,тогда можно будет и послушать и обсудить . quoted2
>А что не так-то? Постоянные учения. Успешные боевые задачи. высокиц профессионализм. НАТО сикается, оборонка прет, технологии развиваются, глядишь и гражданке чего перепадет с технологий оборонных. > > Что не так? Как надо, чтоб было? quoted1
-НАТО сикается-Не пойму что прямо на вас или вам доклад каждое утро приносят сколько они насикали Нет ни чего более тупого как недооценивать и не уважать врага и тому есть яркий пример не так давно минувших дней .
>> Теория всегда остается теорией если не проверена на практике quoted2
>так проверь! кто ж тебе мешает-то? > застолье, разговор по душам - вот и всё, ты владеешь информацией.
> ну в баньке попарьтесь, на охоту съезди, на рыбалку.... > ты вообще в России живешь-то или где? > такое впечатление что ты нашей жизни не знаешь. quoted1
Зачем мне проверять, это вам надо доказать вы же здесь рисуетесь ,даже не служа ,все по тв да рассказам дружков. и мне предлагаете зачем то дружков трепачей отыскивать .
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А может длиннее 20-30 ,да и хвастовство удел бедных умом . >>>> не, не думаю >>>> а думаю что путинских сил (и эту задачи он себе ставил еще в 2000) хватило(-ит) на два дела, две реформы - армия и наука. >>>> Армию он уже сделал. Вот сделает через год-два доделает науку, и пойдет уйдет на покой. Экономику реформировать уже будет преемник. >>>> Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. >>>> Путин взял страну на краю пропасти, а оставит с мышцами и головой (армией и наукой). А вот сердце (экономику) это уже после него. >>>>
>>>> Если будет так как я прогнозирую - то получается не такой он уж и сволочуга.
>>>> Но поживем - увидим. Не позже 2018г мы сами все увидим своими глазами, ждать осталось недолго. >>> Про АРМИЮ я бы не спешил ,биатлон не показатель как и прочая пропаганда -только реальные крупномасштабные боевые действия против сильного и хорошо вооруженного врага дадут реальную оценку ее состоянию и боеготовности, Красная Армия такой экзамен сдала на отлично . quoted3
>> >> Исходя из этой логики, все армии мира - дерьмовые) кто у нас там крупномасштабные против сильного противника ведет? quoted2
>А чего вы иронизируете? Частота учений и количество задействованных сил и средств впечатляет. Масштабы и скорости преброски между округам тоже. Тот, кто понимает что это такое, смеяться не будет. quoted1
А как под огнем это выглядит или будет выглядеть не думали .Учения это отлично но там вас убивают понарошку ну и кто то гибнет такова жизнь, но это не война с настоящим противником .
> У вас что то со зрением или бабло отрабатываете -ГДЕ Я НАПИСАЛ СЛОВО ДЕРЬМОВЫЕ ДА ЕЩЕ И ВСЕ, вы свои фантазии оставьте себе. quoted1
Вы сказали, что для определения потенциально сильной армии, необходимы реальные боевые действия с сильным противником. Такого масштаба, как вела КА сейчас нет, конфликты локальны. Исходя из этого, имеем, что, по вашей логике, ни одна армия не в состоянии дрказать свою мощь. А я указал на то, что и учения, и локальные успешные боевые задачи, и биатлон, вами упомянутый, и много еще чего - это показатель.
> А чего вы иронизируете? Частота учений и количество задействованных сил и средств впечатляет. Масштабы и скорости преброски между округам тоже. Тот, кто понимает что это такое, смеяться не будет. quoted1
Напротив. Я очень доволен состоянием армии при Шойгу. Армия стала поводом для гордости. Ребята тянутся служить.
> Нет ни чего более тупого как недооценивать и не уважать врага и тому есть яркий пример не так давно минувших дней . quoted1
Собственно, я и не считаю НАТО слабой силой. Напротив, я говорил о том, что если НАТО истерит, то им есть чего бояться. А значит времена, когда у нас солдаты дачи генералам строили, ушли. И это хорошо, меня это радует.
Сильная армия - хранитель мира, слабая армия - повод лля войны.