> я хочу честно делать своё дело, которое знаю, и получать за свою честную добросовестную работу столько, чтобы жить достойно,
И я тоже этого хочу , да и подавляющее большинство этого хочет. Только кому они нужны то , наши хотелки? Ни при красных , ни при белых ты не будешь получать за свой труд столько , сколько заработал. Смотри !
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> кроме высшего образования, мне ничего от СССР бесплатно не досталось.
А как по-твоему , кто платил за твое , и мое образование? Брежнев с Андроповым и Черненко? Или те , кто работал и недополучал за свой труд? Может рабочий , окончивший ПТУ за три копейки оплачивал аспирантуру того , кто потом всю жизнь протирал штаны в НИИ? Я больше чем уверен , что такое положение дел тогда казалось тебе абсурдом .. , но сейчас много подзабылось , после десятилетия относительно сытной жизни.
08:57 11.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Без предупреждений, без обсуждений взяли ночью и пошли крушить торговые площади по всей Москве. Был я в Тюмени. Посреди главной площади один ТЦ, а в ближайших улочках палатки, палатки, палатки. и чё? За кого Собянин нас держит? За терпил, лузеров?
Ну, самострой сносить надо. Город становится лучше от сноса замызганных хачкафешек и ларьков по продаже ворованных сотовых. Такие райончики - магнит для мелкой преступности, рассадник антисанитарии и просто уродливый полип на теле города.
Но есть одно но. Все эти люди прикрываются разными свидетельствами, которые подписывали реальные чиновники тех или иных уровней -в зависимости от длинноты связей этих "собственников".
И беда в том, что ларьки снесут - а коррупционеры не пострадают. И скорее всего на этих "точках" очень быстро снова что-то вырастет. Разумеется, выглядеть это будет более достойно. Но кто поручится, что при очередном переделе собственности опять не окажется, что это - незаконный самострой, который допустили вороватые собянинские чиновники, которым было обидно, что лужковские с этих площадей что-то поимели ,а они - нет?
Вот я о чём, робяты...Важнее не сносить, а сажать.
>> Без предупреждений, без обсуждений взяли ночью и пошли крушить торговые площади по всей Москве. Был я в Тюмени. Посреди главной площади один ТЦ, а в ближайших улочках палатки, палатки, палатки. и чё? За кого Собянин нас держит? За терпил, лузеров?
>Ну, самострой сносить надо. > Город становится лучше от сноса замызганных хачкафешек и ларьков по продаже ворованных сотовых. Такие райончики - магнит для мелкой преступности, рассадник антисанитарии и просто уродливый полип на теле города. > > Но есть одно но. Все эти люди прикрываются разными свидетельствами, которые подписывали реальные чиновники тех или иных уровней -в зависимости от длинноты связей этих "собственников". > > И беда в том, что ларьки снесут - а коррупционеры не пострадают.
> И скорее всего на этих "точках" очень быстро снова что-то вырастет. Разумеется, выглядеть это будет более достойно. Но кто поручится, что при очередном переделе собственности опять не окажется, что это - незаконный самострой, который допустили вороватые собянинские чиновники, которым было обидно, что лужковские с этих площадей что-то поимели ,а они - нет? > > Вот я о чём, робяты...Важнее не сносить, а сажать.
Да, согласен, но прежде нужно предложить другие рабочие места тем, кто там работает.
09:23 11.02.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> > А как по-твоему , кто платил за твое , и мое образование? Брежнев с Андроповым и Черненко? Или те , кто работал и недополучал за свой труд? Может рабочий , окончивший ПТУ за три копейки оплачивал аспирантуру того , кто потом всю жизнь протирал штаны в НИИ? > Я больше чем уверен , что такое положение дел тогда казалось тебе абсурдом .. , но сейчас много подзабылось , после десятилетия относительно сытной жизни.
В СССР каждый год делались знаковые научные открытия и изобретения. Я против вашего предубеждения в отношении научных сотрудников в СССР.
>> >> >> Я не о ларьках страдаю, сам я - коммунист. Я страдаю о людях и об отношении к людям. Дело-то не в ларьках. Никому они не мешали. Если уж что-то путное затевать, то ларьки нужно сносить в самую последнюю очередь за ненадобностью, а не резать по живому. Проблемы пробок в Москве решаются открытием высокооплачиваемых рабочих мест в Подмосковье.
>> Если завтра молодая мама, которую оставил без работы Собянин, покончит с собой, прихватив и ребёнка, т.к. ей за ипотеку платить нечем, то кто будет виноват?
>>> МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>> >>> Я не о ларьках страдаю, сам я - коммунист. Я страдаю о людях и об отношении к людям. Дело-то не в ларьках. Никому они не мешали. Если уж что-то путное затевать, то ларьки нужно сносить в самую последнюю очередь за ненадобностью, а не резать по живому. Проблемы пробок в Москве решаются открытием высокооплачиваемых рабочих мест в Подмосковье.
>>
>>
>> >> Ну и кто должен эти места открывать?
> > Медведев, сударь, Медведев!!!
ну если у нас федеральная власть отвечает за ларьки, тады суши вёсла и сливай воду.
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если завтра молодая мама, которую оставил без работы Собянин, покончит с собой, прихватив и ребёнка, т.к. ей за ипотеку платить нечем, то кто будет виноват?
>> Без предупреждений, без обсуждений взяли ночью и пошли крушить торговые площади по всей Москве. Был я в Тюмени. Посреди главной площади один ТЦ, а в ближайших улочках палатки, палатки, палатки. и чё? За кого Собянин нас держит? За терпил, лузеров?
> >
> > Так уж без предупреждений. > Зачем врать то.
Неужели все эти площади уже пустовали? Если это так, то нет вопросов. Уродливая лужковщина действительно резала глаза.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если завтра молодая мама, которую оставил без работы Собянин, покончит с собой, прихватив и ребёнка, т.к. ей за ипотеку платить нечем, то кто будет виноват? >>>
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Без предупреждений, без обсуждений взяли ночью и пошли крушить торговые площади по всей Москве. Был я в Тюмени. Посреди главной площади один ТЦ, а в ближайших улочках палатки, палатки, палатки. и чё? За кого Собянин нас держит? За терпил, лузеров?
>> >>
>>
>> Так уж без предупреждений. >> Зачем врать то.
> > Неужели все эти площади уже пустовали? Если это так, то нет вопросов. Уродливая лужковщина действительно резала глаза.
ну так и я о том же. когда то нужно начинать. кстати вчера кто то выкладывал перечень фамилий собственников снесённых строений. ни одной русской фамилии.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если завтра молодая мама, которую оставил без работы Собянин, покончит с собой, прихватив и ребёнка, т.к. ей за ипотеку платить нечем, то кто будет виноват? >>>> >>>> >>>>
>>>> Мамам из ларьков хрен кто ипотеку даст. >>>
>>> А вдруг? Вы же не можете утверждать на 100%?
>>
>> >> вдруг, можно только забеременеть...
> > Цинизм - это не признак ума.
это не цинизм, а реализм. ибо среди банкиров мне как то не попадались благотворители.
09:44 11.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
>>> Ну и кто должен эти места открывать? quoted2>> Медведев, сударь, Медведев!!! quoted1ну если у нас федеральная власть отвечает за ларьки, тады суши вёсла и сливай воду.
Именно так - суши и сливай. В таких делах пока през не рыкнет или не покряхтит многозначительно - чиновник "на месте" царь и бог. "на местах" уже как поговорка - что не нравится -пишите Путину. А мы выполняем свою работу -так, как её понимаем. И точка.
Такова цена вертикальности, брат.
С "речником" так, и с "платоном"...Нужно этим людям трассу перекрыть федеральную.
В пассиве - избиение нескольких человек полицией. В активе -президент грустно вздохнёт - и рабочие места появятся.
09:49 11.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> В СССР каждый год делались знаковые научные открытия и изобретения. Я против вашего предубеждения в отношении научных сотрудников в СССР.
Да нет никакого предубеждения. У меня в семье от профессора до доцента. Только я - дурак. Речь об эффективности. Например , диамат , накойхер я его учил? Еще и на 5 сдал. Инь-янь , мать иху! Или НК. А ведь профессорам зарплату платили. Уж про МЛЭ я молчу. К стране , где нет экономических связей пытаются привязать А.Смита. Открытия были , и много полезных , только вот для людей они как-то не очень. С реализацией беда. Такая вот экономика.
>>>> Ну и кто должен эти места открывать? quoted2>> Медведев, сударь, Медведев!!! quoted1ну если у нас федеральная власть отвечает за ларьки, тады суши вёсла и сливай воду.
>Именно так - суши и сливай. > В таких делах пока през не рыкнет или не покряхтит многозначительно - чиновник "на месте" царь и бог. > "на местах" уже как поговорка - что не нравится -пишите Путину. > А мы выполняем свою работу -так, как её понимаем. И точка. > > Такова цена вертикальности, брат. >
> С "речником" так, и с "платоном"...Нужно этим людям трассу перекрыть федеральную. > > В пассиве - избиение нескольких человек полицией. В активе -президент грустно вздохнёт - и рабочие места появятся.
т.е. за торговлю дешёвым и не совсем вкусным хлебом, орбитом, пивасиком и сигаретами должен лично отвечать гарант? мы так далеко уйдём. тогда заодно предлагаю что бы гарант лично отвечал за починку сливных бачков в каждом сартире...
