>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Всё просто, самолет сбили, Курск потерпел катастрофу.. и не надо ничего придумывать..
>>>> Пробоина на борту свидетельствует,что "Курск" тоже подбили. >>> >>> Это не пробоина.. quoted3
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Стесняюсь спросить.. А бендеры уже Донбасс взяли ?.. нет ?.. Тада чего вы сопли жуете ?.. quoted3
>>Пока не взяли,зато Мариуполь уж давно взяли,а тысячи убитых,колоссальные разрушения и миллион беженцев,кормящихся из российского бюджета,имеются. А всего этого могло и не быть,если бы Путин обеспечил безопасность армией,как и обещал. quoted2
>Защищать Мариуполь,после того,как оставили Славянск ,не было ни какого смысла.по тем же причинам,Мариуполь не стали брать штурмом перед Минск 2. quoted1
А оставили Славянск потому,что Путин обещал защитить Новороссию армией,а потом кинул.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот торпеда вошла перпендикулярно корпусу > > А вот,видно по характеру смятия,под углом,значит и внутренний корпус должна была пробить заметно дальше,а не напротив. quoted1
Вот же... «Либерти» действительно был атакован торпедой, однако на представленном в качесте "доказательства" фото видна только надводная часть судна, поэтому видна не вся пробоина. Как же пробоина выглядит целиком? А вот как: http://o001oo.ru/index.php?showtopic=54623&...
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот торпеда вошла перпендикулярно корпусу >> >> А вот,видно по характеру смятия,под углом,значит и внутренний корпус должна была пробить заметно дальше,а не напротив. quoted2
> > Вот же... > «Либерти» действительно был атакован торпедой, однако на представленном в качесте "доказательства" фото видна только надводная часть судна, поэтому видна не вся пробоина. Как же пробоина выглядит целиком? А вот как:
Так,дальше,где при торпеде предполагается расширение дыры, у "Курска "вообще всё раскурочено. Кто знает,какой формы дыра там могла быть изначально при пробивании борта. Потом,повторюсь,В "Либерти торпеда вошла перпендикулярно корпусу,а в "Курск",судя по вмятинам слева от отверстия,под острым углом,что и неудивительно,выстрелили с испугу наобум,находясь в непосредственной близости.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так,дальше,где при торпеде предполагается расширение дыры у "Курска "вообще всё раскурочено. Кто знает,какой формы дыра там могла быть изначально при пробивании борта. > Потом,повторюсь,В "Либерти торпела вошла перпендикулярно корпусу,а в "Курск",судя по вмятинам слева от отверстия,под острым углом,что и неудивительно,выстрелили с испугу наобум,находясь в непосредственной близости. quoted1
С испугу не выстрелишь.. 300 м. инача не взорвется торпеда из-за близости атакующего.. Это какой-то узел был видно на легком корпусе лодки, либо при отпиливании первого отсека перед подъемом образовалась дыра..
> Думаю сегодня - завтра выяснится. Или мы Алеппо берем и укрепляемся или турки атакуют и там как карта ляжет. quoted1
Ага, ровно это и твердят сейчас придворные холуи по зомбоящику. Ну возьмут сирийские правительственные войска Алеппо... Дальше что, холуи еще не сказали?
Тады я скажу. Если Асад возьмет Алеппо, то это будет сигналом для начала наземной операции. Чьей? Теми, кто на низком старте уже находится - Саудовская Аравия со своей аравийской коалицией... и США, конечно же. Предварительное решение ими уже принято, вопрос лишь в сроках. Вот Алеппо, по всей видимости, и будет спусковым крючком.
А про Турцию никто не забыл? Ну что вы, это же та страна, которая завалила российский военный самолет. Сигнал... от Турции и НАТО. В Кремле быстренько поняли, что ежели чего, валить россиян будут не стесняясь. Потому и промямлил Кремль, что ужо ответит... помидорами и другой плодоовощной продукцией.
Так вот, Турция там не просто претендует на главную роль, но уже много в этой главной роли сделала.
Серьезные дяди Асада списали. Из этого надо исходить, а не из того, что по телеку бухтят.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> С испугу не выстрелишь.. 300 м. инача не взорвется торпеда из-за близости атакующего.. quoted1
Могли и больше ,чем за 300 метров,но под острым углом.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это какой-то узел был видно на легком корпусе лодки, либо при отпиливании первого отсека перед подъемом образовалась дыра.. quoted1
Версии можно разные высказывать,но как то версия про американскую подлодку состыкуется с "беспомощностью" при спасении моряков "Курска","по совокупности доказательств".....
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Версии можно разные высказывать,но как то версия про американскую подлодку состыкуется с "беспомощностью" при спасении моряков "Курска","по совокупности доказательств"..... quoted1
Никто в мире не спас бы лодку и экипаж при таких условиях.. Они погибли еще до обнаружения лодки на дне... Мы просто все насмотрелись фильмов самых разных со счастливым концом.. В мире полно лодок затонуло за историю и ничего сделать не могли спасатели.. В жизни всё суровее.. ррраз и Челленджер взорвался.. ррраз и Колумбия в груду обломков светящихся превратилась..
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ой, да узбого-о-о-о-ойтись вы ваще... Бомбисты quoted2
>Да это я так,как аргумент странным доводам Никанета.Но, это ясно,что нынешняя армия РФ против НАТО всё равно,что армия Украины против армии РФ. quoted1
Армию укров нельзя сравнивать с армией РФ. Естественно... Армию сравнивают при выполнениях боевых задач. А вот тут бы я не сравнивал. Россия всегда славилась тем. что ложила пушечное мясо на лошадях под танки. И тд