Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но с чего ты взял,что в НАТО ничего не умеют и у военных РФ будет желание биться насмерть с многократно превосходящим врагом за кремлинские воровские зады? quoted1
> Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но с чего ты взял,что в НАТО ничего не умеют и у военных РФ будет желание биться насмерть с многократно превосходящим врагом за кремлинские воровские зады? quoted2
Амеры назвали Турцию основным препятсвием мирным переговорам по Сирии. Ынычары нюх потеряли- и курдов хотят отгеноцидить, хотя те с амерами вась-вась делают.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого выставишь у НАТО против дивизии "кадыровских рексов"?)) quoted2
>Зачем им кого-то выставлять,уничтожат на расстоянии. > quoted1
Ага в городах ЕС.. они же не в поле встанут и ждать будут..)) Я говорю мы не туземцы..какие расстояния? у нас прекрасные ПВО и реактивная артиллерия... мы сами кого хочешь на расстоянии уничтожим..
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У НАТО от армии только число.. больше ничего.. они ничего не умеют, с беспилотников бомбить РФ не проканает.. мы не туземцы в Африке.. >> А про наземные войска и речи нет.. quoted2
>Да,ясно,что не будет никакой глобальной войны РФ с НАТО,Путин и так для Запада всё сделает за возможность российской "элиты" воровать здесь и тратить там.
> Тем более,есть ещё ЯО. > Но с чего ты взял,что в НАТО ничего не умеют и у военных РФ будет желание биться насмерть с многократно превосходящим врагом за кремлинские воровские зады? > quoted1
Не будет войны.. я теоретически. просто ты про их могучую армию что-то погнал.. я те говорю иллюзия это на деле.. не о чем...
>> Глупости это. Не осмелятся москВИЧи ядерное оружие применить. Трусы. > > Пусть проверяют.. В отличии от вас, балабола, они уже 70 лет чего-то там подозревают.. quoted1
Уже проверили на Донбассе. Сказали Путину сидеть смирно,он и сидит,хотя обещал защитить Новороссию российской армией от бандеровских фашистов. Какое уж там ЯО?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потому что, при таком варианты, мы бы, идиоты, хрен бы чего получили за сбитый "Курск".. quoted2
>А чего, тогда,Путин про самолёт не сказал "он сам упал",и не получил бы с Турции до хрена. quoted1
Потому что Турция сама на рожон полезла.. Товарищ, вы выходили или чего ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было тоа два варианта - или договариваться, или воевать.. quoted2
>Первый.состоявшийся-обыкновенная политпроституция путинских либералов в угоду столь ими любимых США,второй вариант-бред больного воображения. quoted1
ОК.. Значит должен быть третий вариант.. Назовите его.. Хрень про "надо назвать, изобличить" и пр. - сказки для идиотов.. Давайте без них.. ....... Кстати, вам сосед по случайности разобьет машину - вы его точно битой заколотите ?