>> Эх вася Вася... По твоему Порох впервые мелькнул на майдане?
> > Спецом вашу прессу просматривал за 13 год и начало 14-го.. > Везде почти лидер Янукович.. второй Кличко.. quoted1
Ты и читать и просматривать начал одновременно. я так понял Жаль, думать не научился, аналитик ты наш
Тут он мелькнул конкретно.
В 2001 году Порошенко сыграл важную роль в создании Партии регионов, также лояльной к президенту Кучме. Тем не менее, в декабре 2001 года он разошёлся со сторонниками Кучмы, возглавив кампанию оппозиционного блока Виктора Ющенко «Наша Украина»
>>> Эх вася Вася... По твоему Порох впервые мелькнул на майдане?
>> >> Спецом вашу прессу просматривал за 13 год и начало 14-го.. >> Везде почти лидер Янукович.. второй Кличко.. quoted2
>Ты и читать и просматривать начал одновременно. я так понял > Жаль, думать не научился, аналитик ты наш > > Тут он мелькнул конкретно.
> В 2001 году Порошенко сыграл важную роль в создании Партии регионов, также лояльной к президенту Кучме. Тем не менее, в декабре 2001 года он разошёлся со сторонниками Кучмы, возглавив кампанию оппозиционного блока Виктора Ющенко «Наша Украина» > > Так где тут амеры, а ? Шариковы quoted1
Ну свидомость во всей своей красе... Амеры взяли и выдернули рядового политика в Украине и поставили его президентом.. а вы даже этого не поняли...
> > А если реально не было ?.. Ведь коню понятно, что была такая возможность, их бы обязательно спасли.. > quoted1
Там можно было аттракцион устроить, а не только экипаж АПЛ "Курск" спасти.
Другое дело - свидетели не нужны, а так бы... и сейчас толпы любопытных там друг дружку спасали.
Александр Македонский в своё время в водолазном колоколе на большую глубину погружался. Ну, у него хороший консультант был - Аристотель. Это не современные дебилы и дегенераты из РАН.
Человек привыкает ко всему, даже к плохому. Уже кажется, что без Пу уже никуда. Но были у нас и Брежнев и Сталин. Когда жить становилось лучше (дешевле).
> Их никто не обвинял.. Если ничего поправить нельзя, лучше принять извинения.. Пусть и без лишнего шума.... > Или, как вариант -- бомбить Вашингтон.. quoted1
С какой это стати бомбить Вашингтон,когда он и Анкару не осмелился бомбить.
Давайте в Думу и местные парламенты выберем депутатов, а потом и про нового президента подумаем. А то навыбирают валуевых и хоркиных, а потом жалуются.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никто так и не ответил. Кого вы хотите видеть своим президентом, после Путина? >>> Кого угодно.. лишь бы продолжил его курс.. quoted3
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Никто так и не ответил. Кого вы хотите видеть своим президентом, после Путина? >>>> Кого угодно.. лишь бы продолжил его курс.. >>> достойный чел quoted3
>>Когда придет Кадыров вы будете вопить, чтобы вернули Путина.. quoted2
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их никто не обвинял.. Если ничего поправить нельзя, лучше принять извинения.. Пусть и без лишнего шума.... >> Или, как вариант -- бомбить Вашингтон.. quoted2
>С какой это стати бомбить Вашингтон,когда он и Анкару не осмелился бомбить. quoted1
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
> Куда ж вы теперь без нас.... > Подумай, шо тебе легче? Выучить мову. или принять ислам? quoted1
Тот факт, что в исторических документах нет ничего и отдаленно напоминающего современный украинский язык, «свидоми» объясняют довольно смешно, они заявляют, что в те времена существовало два языка – разговорный и письменный и тот который был разговорным, как раз и является украинским. Если украинский существовал лишь в разговорной форме, то откуда о нем узнали «свидоми», ведь живые носители этого языка не дожили до светлого момента «незалэжности».
Все разговоры про «староукрайинську мову» не более чем домыслы, ничем не подкрепленные теории во имя политической мифологии, и исторических документов, на основании которых можно сделать подобные выводы, просто не существует.
Теперь посмотрим каким образом создавался «украинский» язык. На самом деле тот язык, который мы сейчас называем литературным «украинским» начал создаваться где-то в середине XIX века польско-малоросскими украинофилами. Затем над ним трудились вплоть до начала XX века «свидоми украйинци» австрийской Галиции, а завершили его доработку уже чиновники советской Украины.
В ответ на это «свидоми» заявляют, что литературный украинский язык начался значительно раньше, с «Энеиды» Котляревского и на украинском писал Шевченко.
Но дело в том, что ни Котляревский, ни Шевченко и слухом не слыхивали про «украйинську мову». А если бы узнали о ней, то, скорее всего, перевернулись бы от досады в гробах, так как они писали не на украинском языке, а на малорусском наречии.