>если по простому - западом объявлена война русскому миру
> если чуть по научному - одна система мышления и образа жизни объявила войну другой системе мышления и образу жизни. > Причина начала войны - одной системе мешает развиваться сам факт существования другой системы. > В общем место под солнцем одно, а на этом месте двое. Один из них должен уйти в тень.
Если по простому - где объявление войны , на каком заборе выставлено ? Если чуть по научному - система мышления нажиться - одна . Нажившимися для одинакового образа жизни . Таким чином - ну нет различных систем , то бишь - двух систем . Вот методик наживания - море и маленькая тележка . Например , те же войны за наживу . Солнце оставь в покое . Ему без разницы . Болтается в космическом пространстве ... эх , использовать бы его энергию для наживы ! И используют . И правильно делают . Пример . Солнечные батареи .
08:58 09.02.2016
slava (slava) писал(а) в ответ на :
> Если это - честная, бескорыстная и правдивая констатация проблем и трудностей в нашей российской жизни, содержащая конкретные предложения по улучшению ситуации, в том числе предложения, касающиеся недостатков в деятельности ответственных лиц - то авторы такой критики являются патриотами России. Если это демагогия и клевета, высказываемая преимущественно с целью получения личной выгоды (привлечь внимание к своей персоне для получения тепленького местечка в органах власти, заполучить финансовую или имущественную выгоду, добиться дешевой популярности с целью продвижения своей персоны в депутаты или властные структуры и т. п.) - то такие "критики" не являются патриотами России.
А судьи кто?
08:58 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> если чуть по научному - одна система мышления и образа жизни объявила войну другой системе мышления и образу жизни
Я извиняюсь за серость, но в упор не вижу ни разности мышления ни разности образа жизни. Европейцы одним словом.
08:59 09.02.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что вы пристали к человеку, он "Ещё не волшебник, а только учится" (с), видно не просто выбить человеческую совковую ментальность. А так охота казаться истинным евреем, а оказалось муха жужжащая.
> > Интересная штука...этот патриотизм...этак объявил себя истинным патриотом...и встал в один ряд с нацистами-фашистами (ведь тож...кровь за свою страну проливали...)...Кстати...вот эти из ИГИЛ...тож самые что ни на есть настоящие патриоты (таки патриот Путин против патриотов Сирии...самое прикольное...таки Путин их террористами обзывает....)...)))
Ну да, интересная штука, а вы патриот или кто? Давайте обозначьтесь а факты мы здесь сообща подведем под фашизм, кого то например можно под определение "фашиствующий руссофоб", как вам такая компашка, затерялись бы в такой аль нет? Вы что хотите слово патриот к фашисту приравнять? Так здесь почти каждый говорит что патриот, вон оказывается один говорит что одни фашисты, а свои израильтяне патриоты при равных переменных.
08:59 09.02.2016
влезу - Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Всё зависит от того, какая критика.
напомню что существует три вида критики 1. огульное охаивание 2. предметная критика 3. критика конструктивная
у взрослых людей - п.1 вообще пропускается мимо ушей п.2 используется в отношениях заказчик/исполнитель п.3 используется в отношениях между профессионалами
российские либералы - это п.1
09:00 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Организовав несколько войн до Маркса, завоевав колонии. Первую мировую капиталисты тоже по наущению Маркса организовали, не говоря о второй мировой, Вьетнаме, Северной Корее в 53, и многого другого.
>ты ошибочно приписываешь капитализму роль инициатора этих войн.
Не абстрактному капитализму, а конкретным капиталистам в нём.
> проще говоря - если бы был рабовладельческий строй, или социализм - эти войны все равно бы состоялись.
Конечно! Разве рабовладелец откажется от халявной жизни за счёт раба?! Только, и при капиталистических отношениях существует частная собственность на средства производства. Рабство при капитализме отличается лишь тем, что хозяин вовсе не содержит раба, а эксплуатация не отменяется. Таким образом, все войны капиталистов с коммунистами – это войны за отстаивание капиталистов своего незыблемого права жить за счёт наёмных рабов.
Ибо истинные причины их возникновения совсем в другом. Собственно строй тут вообще ни при делах.
Ага. А в чём, как в непомерной жадности капиталистов?!
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не патриоты, потому что кремлеботы
>Успокойся ты уже. > Ты - патриот. > Только таким как ты ничего сложнее лопаты выдавать нельзя.
> Вот и все. > Проблема то страны в том, что рулят тут те, кому ничего сложнее калькулятора нельзя в руки давать. > Так ясно?
Я смотрю ты всё пыжишься-пыжишься меня уколоть, а я тебя всё игнорю и игнорю.
Бедняга. Дарю тебе своё внимание этим ответом.
09:01 09.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Если по простому - где объявление войны , на каком заборе выставлено ?
нигде не объявлена это война не "пушками", это война "маслом"
09:03 09.02.2016
И ещё вопрос - как можно быть двадцать лет назад патриотом одного государства, а потом -другого - если под этими государствами лежат совершенно взаимоотрицающие идеи?
РФ для СССР была бы махровым капиталистическим антинародным режимом. В котором жизненно необходимо бы было провести рано или поздно революцию. И эта революция без жалости смела бы те фигуры, которые являются сакральными для патриота РФ...
Сбежал бы за бугор писать мемуары Путин, судьбу Колчака разделил бы Шойгу, доживал бы в нищете в должности младшего помощника главбуха треста Продгвоздь Медведев, а Лавров был бы антрепенёром русского варьете в Шанхае.
09:04 09.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я извиняюсь за серость, но в упор не вижу ни разности мышления ни образа жизни.
бывает многие тут так не буду описывать разность, просто скажу как она проявляется в жизни - в одной и той же ситуации западный человек и человек русский, среднестатистически, поступят по разному, примут разные решения. (ну понятно что "ситуация" это подразумевается что-то сложное, где надо руководствоваться выбором или поступить по юридическому закону или по закону нравственному)
09:05 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> из созданной ими искры разгорится большой пожар который унесет много безвинных человеческих жизней
Маркс свою нищету и непризнанность распространил на все человечество. Разница между научными открытиями и бесконечными теориями заключается в известной пословице "по себе других не судят". А сейчас сколько таких вот идеологов? Полно. Каждый же мнит себя великим деятелем, особенно если под это дело можно бабла нарубить. Кстати, тут тоже есть разница. Если Маркс в нищетет творил, то эти современные россиянские клоуны очень уж неплохо лопатой гр######## выгребая из несчастной страны кучу денег Я не претендую на какие-то важные мысли - мне на работу уже пора. Пробки по этим убитым на смерть дорогам (как будто немцы (вообще враги) каждый год Сталинград устраивают этим бездарям) к 9-00 сходят.
09:05 09.02.2016
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Igorkby (32655) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Организовав несколько войн до Маркса, завоевав колонии. Первую мировую капиталисты тоже по наущению Маркса организовали, не говоря о второй мировой, Вьетнаме, Северной Корее в 53, и многого другого.
>>ты ошибочно приписываешь капитализму роль инициатора этих войн.
> > Не абстрактному капитализму, а конкретным капиталистам в нём.
вот это уже правильная постановка проблемы именно что конкретным людям, а вовсе не общественному строю в котором они живут.
09:08 09.02.2016
Igorkby (32655) писал(а) в ответ на :
> А в чём, как в непомерной жадности капиталистов?!
в жадности людей - вот как надо правильно выразиться это извечный порок, и у какой-то части людей он всегда будет проще говоря - вот построй ты коммунизм, а жадные люди в нем будут точно такие же как сейчас при капитализме. И эти люди рано или поздно разрушат твой коммунизм.
09:09 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> спорные, конечно, мысли > но все лучше чем то бессмысловое что от тебя льется здесь на форуме
Лизание задницы начальства и бесконечная при этом банальность - это мысли? Это - не мысли. Это поток воспаленного сознания. Все,
09:10 09.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> И ещё вопрос - как можно быть двадцать лет назад патриотом одного государства, а потом -другого - если под этими государствами лежат совершенно взаимоотрицающие идеи?
ты путаешь патриотизм к родине это совершенно иное нежели любовь/нелюбовь к своему государству. в общем "родина не равна государству"
