Являются ли критики власти и Путина патриотами России? (комментарий на портале новостей «Newstube»)
16:07 09.02.2016
slava (slava) писал(а) в ответ на :
> (привлечь внимание к своей персоне для получения тепленького местечка в органах власти, заполучить финансовую или имущественную выгоду, добиться дешевой популярности с целью продвижения своей персоны в депутаты или властные структуры и т. п.) - то такие "критики" не являются патриотами России. Обычно они пошумят какое-то время, но если увидят, что их не поддерживают, то либо превращаются в злобных непримиримых оппозиционеров, либо (чаще всего) уезжают из России. Патриоты - это те, кто любит свою родину, даже и больную. Родина - мать. А от постели больной матери порядочные люди не уезжают! > Владислав Фельдблюм, профессор (Ярославль)
Конечно привлекать к своей персоне для получения тепленького местечка в органах власти, заполучить финансовую или имущественную выгоду, добиться дешевой популярности с целью продвижения своей персоны в депутаты или властные структуры и т. п.) ..Значительно проще хваля Путина , но есть и те кто ругает....Моё мнение , что многие ругают , (даже не конструктивно) просто потому ,что жизнь на родине хреновая и виноваты в этом не мистические болезни родины , а болезнь имени Путина = коррупция и его потакание друзьям олигархам ..
16:13 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Может кто другой попробует обьяснить космополиту - Что такое Родина ?
космополит - сторонник идеи мирового гражданства, тот, кто считает весь мир своим отечеством, ставит общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации или отдельного государства.
И с чего ты решил, что я космополит ? Совсем нет .... Современный мир не дорос ещё до космополизизма...
16:13 09.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Может кто другой попробует обьяснить - Что такое Родина ?
Свойственный самоидентификации человека и гражданина термин Родина содержит в себе субъективное отношение, и, в зависимости от уровня эмоциональности и культуры сабжа, может находить выражение в различных ипостасях. Чем сложнее ментальность, тем более и насыщеннее грани этого отношения. Важнейшим критерием, определяющим романтизированное отношение к определению Родина является оценка сабжем социальной общности, совокупности социумов, постоянно проживающих в пределах территории Р. В случае прагматического и эгоистского отношения сабжа к такому социуму, его нежелания жертвовать своими интересами или удобствами ради развития т.н. народа, тесно населяющего Родину, допустимо определить такого гражданина как "интернационалиста" или "общечеловека", стремящегося исключительно к персональному развитию, включая его малый "карос" - членов семьи или близких. В случае же "наоборот", т.е. источения гражданином заботы о своем народе, его развитии, расставлении им приоритетов в пользу первичности национального/этнически-коллективного и даже гражданско-национального над личными или узко-групповыми прагматическими интересами своего малого "кароса", - допустимо говорить об альтруистичности и патриотизме такого гражданина.
16:14 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Может кто другой попробует обьяснить слепому - Что такое зеленый цвет ?
Для такой попытки надо самому быть зрячим - ты не подходишь.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> следовательно патриоты - фашисты
>Опять бред какой-то. > Патриотизм - это внутренне состояние любого нормального человека (не путать с тем, во что превратили это слово патриоты-кремлеботы) > А фашизм - это идеология. > Я вот смотрю, тут всю ветку склоняют кислое с круглым и кричат: "Лимон!"
> И выясняют, насколько лимон более кислый, чем круглый... > -------- > Все же женская логика - она логика, а логика патриота - это что-то несусветное и абстрактное.
А что вы выдернули из контекста, там ясно показано, что это не я так рассуждал.
16:20 09.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Современный мир не дорос ещё до космополизизма...
И не надо чтобы "дорос". Идея глобализации мирового устройства, якобы возможности равного доступа к цивилизационным ценностям, является фикцией, имеющей целью сокрыть реальную идея стремления группы особо продвинутых граждан/социумов к мировому господству. Мировое господство, в этом смысле, - не самоцель, а лишь средство для привиллегированного доступа отдельных групп к неограниченному потреблению истощающихся ресурсов и ограничения охраночными и этноцидо-экологическими методами "нецивилизованного" народонаселения.
16:20 09.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> И с чего ты решил, что я космополит ?
с того что не можешь понять что такое родина
вот давай еще раз попробую показать почему у тебя затык с пониманием: сын - это человек у которого есть мать = патриот сирота - это человек у которого нет матери = космополит может ли сын объяснить сироте что такое мать в его жизни? а может ли сирота пояснить сыну каково это вырасти без матери? очевидно же что у них общего языка, понять друг друга полноценно они просто не смогут. Ты мне тоже не сможешь пояснить прелесть "ставит общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации или отдельного государства", хотя я не сомневаюсь, что в этом есть своя изюминка. Но она мне будет непонятна.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Современный мир не дорос ещё до космополизизм
он и не дорастет никогда мы сразу поделены на патриотов и космополитов, так целесообразно с точки зрения эволюции и те и другие нужны в равной мере т.е никогда не будет весь мир состоящий только из патриотов, но и никогда не будет весь мир состоящий только из космополитов.
16:21 09.02.2016
Andrew Nikonov 32712 (32712) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может кто другой попробует обьяснить - Что такое Родина ?
> > Свойственный самоидентификации человека и гражданина термин Родина содержит в себе субъективное отношение, и, в зависимости от уровня эмоциональности и культуры сабжа, может находить выражение в различных ипостасях. Чем сложнее ментальность, тем более и насыщеннее грани этого отношения. > Важнейшим критерием, определяющим романтизированное отношение к определению Родина является оценка сабжем социальной общности, совокупности социумов, постоянно проживающих в пределах территории Р. В случае прагматического и эгоистского отношения сабжа к такому социуму, его нежелания жертвовать своими интересами или удобствами ради развития т.н. народа, тесно населяющего Родину, допустимо определить такого гражданина как "интернационалиста" или "общечеловека", стремящегося исключительно к персональному развитию, включая его малый "карос" - членов семьи или близких. В случае же "наоборот", т.е. источения гражданином заботы о своем народе, его развитии, расставлении им приоритетов в пользу первичности национального/этнически-коллективного и даже гражданско-национального над личными или узко-групповыми прагматическими интересами своего малого "кароса", - допустимо говорить об альтруистичности и патриотизме такого гражданина.
Великолепно !!! Только к сожалению местных "патриотов" - здесь ни словом не упомянуто ни государство, по отношению к которому они декларируют себя патриотами, ни его правительство и руководство.....а значит ни Путин, ни Россия, ни к Родине, ни к патриотизму прямой связи не имеют.... Только опосредованную связь через Вертикаль выстроенной Власти и если эта Вертикаль будет заменена чем-то иным и Путин будет заменён на кого-то другого, то ни в какое противоречие с Патриотизмом и Родиной это не вступит.
16:21 09.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может кто другой попробует обьяснить слепому - Что такое зеленый цвет ?
>Для такой попытки надо самому быть зрячим - ты не подходишь.
ну я выше пояснил это т.е мы с тобой оба слепые, но каждый по своему и одновременно зрячие, опять же каждый по своему типа того
16:31 09.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Только к сожалению местных "патриотов" - здесь ни словом не упомянуто ни государство, по отношению к которому они декларируют себя патриотами, ни его правительство и руководство.....а значит ни Путин, ни Россия, ни к Родине, ни к патриотизму прямой связи не имеют....
Спасибо за положительную оценку моей скромной позиции. В плане квалификации отношения Путин = Россия = Родина достаточно проследить насколько эффективны и добросовестны были действия этого правителя или возглавляемым им режима/системы/антисистемы в отношении нации/народа, населяющего подведомственную ему территорию, насколько эти действия преследовали интересы долговременного развития этого народа, его общности (пока не разъядиняем), создали предпосылки/повысили его материальный и духовный уровень, укрепили социальную инфраструктуру и заложили явные/скрытые преимущества в международном соперничестве/конкуренции.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Являлись ли борцы с фашизмом в германии тридцатых патриотами, или же таковыми были поддерживающие фашистскую идеологию...
>>>> Вопрос риторический
>>> >>> они были неправильными патриотами...так сказать без духовными...и у них не было русского мира...)
>>Везде во всех других странах "неправильные" патриоты,потому что они не поддерживают " русский мир" и только на России,те.кто за "русский мир "и поддерживает Путина во всём и всегда- "правильне патриоты"?
> > Конечно...вот возьмем Гитлера...таки патриот из патриотов...но ведь он психически был не здоровым патриот...а возьмем нашего Путина... - кто скажет что он псих...сегодня-то...(завтра таки посмотрим...если что...)...)))
Опять сравниваете Путина с Гитлером Банальщина Lol
16:35 09.02.2016
Ты чертовски ограничен.... И в своей ограниченности..... кислое смешиваешь с длинным Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> сын - это человек у которого есть мать = патриот > сирота - это человек у которого нет матери = космополит
У сироты была мать..... Каждый сын когда нибудь станет сиротой.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> может ли сын объяснить сироте что такое мать в его жизни? > а может ли сирота пояснить сыну каково это вырасти без матери?
Может-ли мать пожертвовать собой во имя сына ? Может Родина пожертвовать собой во имя гражданина ?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> мы сразу поделены на патриотов и космополитов, > так целесообразно с точки зрения эволюции
Не путай родовую защиту - защиту своих генов с государством и политикой.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> т.е никогда не будет весь мир состоящий только из патриотов, но и никогда не будет весь мир состоящий только из космополитов.
Никогда не говори никогда...
16:40 09.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> т.е мы с тобой оба слепые, но каждый по своему > и одновременно зрячие, опять же каждый по своему > типа того
Да не.... я вот знаю, что такое Родина..... и вон ⍟ Andrew Nikonov 32712 (32712), сформулировал это хоть и сложно, но верно...я не увидел противоречий во всяком случае и согласен с ним.
Специально для тебя поясню - Малая Родина в твоём понимании - это и есть Родина....настоящая Родина. А То что обычно преподносят как Родину - это всего лишь временное административно-хозяйственное образование в подчинении которого она эта Родина находится. Или волею судьбы, или в целях сотрудничества с другими такими-же Родинами других людей. Причём, так как Родина на самом деле не имеет чётких границ и территориальных ограничений, то Родины разных людей накладываются друг на друга, пересекаются друг с другом. Иногда, у одного человека может быть даже несколько Родин.
16:48 09.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> и вон ⍟ Andrew Nikonov 32712 (32712), сформулировал это хоть и сложно, но верно...я не увидел противоречий во всяком случае и согласен с ним.
ты просто выбрал собеседника интеллектом послабее чтобы воспользоваться им как фоном для русофобства кого ты обмануть хочешь!
ох, ожешь мой ну вот я понимаю когда умный еврей попадается но когда неумный... ох и жалкое же это зрелище
> Являются ли критики власти и Путина патриотами России? > (комментарий на портале новостей «Newstube») > > 8 февраля 2016 г. москвичи и гости столицы отвечали на вопрос «Радио Свобода»: Являются ли критики власти и Путина патриотами России? Новостной портал «Newstube» предложил высказаться всем желающим. Ниже приведен мой комментарий. > > КОММЕНТАРИЙ: > Всё зависит от того, какая критика. Если это - честная, бескорыстная и правдивая констатация проблем и трудностей в нашей российской жизни, содержащая конкретные предложения по улучшению ситуации, в том числе предложения, касающиеся недостатков в деятельности ответственных лиц - то авторы такой критики являются патриотами России. Если это демагогия и клевета, высказываемая преимущественно с целью получения личной выгоды (привлечь внимание к своей персоне для получения тепленького местечка в органах власти, заполучить финансовую или имущественную выгоду, добиться дешевой популярности с целью продвижения своей персоны в депутаты или властные структуры и т. п.) - то такие "критики" не являются патриотами России. Обычно они пошумят какое-то время, но если увидят, что их не поддерживают, то либо превращаются в злобных непримиримых оппозиционеров, либо (чаще всего) уезжают из России. Патриоты - это те, кто любит свою родину, даже и больную. Родина - мать. А от постели больной матери порядочные люди не уезжают! > Владислав Фельдблюм, профессор (Ярославль) > > > > С Днем Российской науки, уважаемые участники и посетители форума! >
> > >
Хороший бы был вопрос сформулированный прямо а Наше правительство вообще патриотично? Или ничего личного - просто бизнес..
Банальщина Lol
