> Как в лепёшку коровью наступил... противно до ужаса.
Да ты здорово изменился в общении, Свояк.. Мне жаль, что ты у себя за компьютером, зимой, умудряешься наступать в коровьи лепешки.. Ну-дело твое, конечно же.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Не цитируй меня Вертопрах,
господь с тобой, ты про что? или про то, что я тебе написал что-то? ну, Свояк- это уже не твое дело, решать подобное. Можешь мне не отвечать-разрешаю. Однако совсем ты скверен стал. Под фон моего общения с ВИЛом косишь? Или просто сказать тебе нечего, болезный? Ладно, Свояк, не хочешь-как хочешь. Вам антимайданам скоро и останется гордо общаться самими с собой, такими темпами. Причем чисто в своих темах.. Захлебываться взаимным ликованием и смаковать потоки слащавой лести к сидельцам кремлевским.
Жаль , Свояк, я был о тебе лучшего мнения.
> с друзьями иди вон форумчан обсирай, у вас это хорошо получается.
Ты так и не понял? Никто никого не обсирает. Вы сами делаете это, Свояк. Так же как Кремль сам себя показывает с самой нелицеприятной стороны, вы, его холопы, в истовой службе своей, являете свою суть. И знаешь - коровья лепешка в сравнении с открывающейся картиной-почти комплимент.
> Ну вот, правильно мыслишь Гоша. Я ведь об этом и писал с самого начало! > Далеко ли готова зайти армия НАТО ради твой маленькой Латвии, особенно если речь идёт о ЯО?
> Да сольёт вас "твоя армия", ибо ценности в этом торге вы не представляете. > Пока есть в вас интерес с вами говорят, а потом выкинут на обочину мира. > Хотя... вы и так, всего лишь бедный огород Европы.
Не думаю, что ты настольок глуп, чтобы не понимать - дело не в защите Латвии, Турции или какой то другой отдельной страны. Дело в защите основного принципа НАТО, 5 пункта договора - нападение на одну страну означает нападение на все НАТО. Хватит ваньку валять
21:42 09.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что ты настольок глуп, чтобы не понимать - дело не в защите Латвии, Турции или какой то другой отдельной страны. Дело в защите основного принципа НАТО, 5 пункта договора - нападение на одну страну означает нападение на все НАТО. Хватит ваньку валять
Именно Гоша! Но что делать когда это не нападение, а ответ на агрессию? В договоре такое есть?
22:00 09.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > > Не думаю, что ты настольок глуп, чтобы не понимать - дело не в защите Латвии, Турции или какой то другой отдельной страны. Дело в защите основного принципа НАТО, 5 пункта договора - нападение на одну страну означает нападение на все НАТО. Хватит ваньку валять
Ну, вот Вьетнам нападал на США и что НАТО? Защитила Америку! Ага.
Бедные америкосы десятилетия ногами дёргали от вьетнамского синдрома, а НАТО?
Фуфло это ваше НАТО, Гоша_Ливонский, найдите себе лучше бабёночку - она вас лучше защитит, чем НАТО. Да и поесть тайно принесёт.
22:19 09.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что ты настольок глуп, чтобы не понимать - дело не в защите Латвии, Турции или какой то другой отдельной страны. Дело в защите основного принципа НАТО, 5 пункта договора - нападение на одну страну означает нападение на все НАТО. Хватит ваньку валять
>Именно Гоша! > Но что делать когда это не нападение, а ответ на агрессию? В договоре такое есть?
Если по схеме РФ залет на территорию - Страна НАТО сбитие - РФ ответный удар по какому нибудь объекту на территории страны НАТО, то это с чъей стороны агрессия?
22:25 09.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Если по схеме РФ залет на территорию - Страна НАТО сбитие - РФ ответный удар по какому нибудь объекту на территории страны НАТО, то это с чъей стороны агрессия?
Агрессия с той стороны, кто сбил Гоша. НАТО тоже к нам залетает периодически, это нормально, самолёт просто разворачивают. По этому НАТО сразу отвернулось от Турции, не важно, нарушили мы границу или нет.
22:48 09.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Агрессия с той стороны, кто сбил Гоша. > НАТО тоже к нам залетает периодически, это нормально, самолёт просто разворачивают.
Только что сам придумал?
22:56 09.02.2016
Гошан , а ты теперь на ветку Украина не заходишь ?
23:01 09.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Только что сам придумал?
Ну где ты слышишь о постоянно сбитых самолётах? Новости только о нарушении границ, не больше. Прикинь, даже злобная России американские самолёты не сбивает. Купи себе телевизор уже, неужели во всей Латвии нет?
23:07 09.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> НАТО тоже к нам залетает периодически, это нормально, самолёт просто разворачивают.
> > > Только что сам придумал?
Это частенько бывает, Гоша_Ливонский, самолётом или вертолётом управлять это не по раскисшей грязи ползать. Порою ветром так сдувает, а все эти современные средства навигации иногда так глючат!
И что? Всех сбивать! Вы садист, извините.
00:09 10.02.2016
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> Гошан , а ты теперь на ветку Украина не заходишь ?
Я предлагал перенести форум Украина обратно, на заглавную страницу форума. Но меня не поддержали.
00:11 10.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Новости только о нарушении границ, не больше.
Пустые слова. Ссылки на новости о нарушении границ России самолетами НАТО.
00:29 10.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Пустые слова. Ссылки на новости о нарушении границ России самолетами НАТО.
Тебе меня послать больше некуда, а Гоша? Уж послал бы куда-подальше, а ты...
00:39 10.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Тебе меня послать больше некуда, а Гоша? Уж послал бы куда-подальше, а ты...
Ты бы хоть сам ролик то посмотрел. А то ведь, наверное, только название прочитал. А в самом ролике - никакого репортажа о нарушении границ России нет.
Итак, ты так и не смог привести НИ ОДНОГО примера нарушения летчиками НАТО границ России.
Вывод: Пустобрёх Свояк.
00:43 10.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ты бы хоть сам ролик то посмотрел. А то ведь, наверное, только название прочитал. А в самом ролике - никакого репортажа о нарушении границ России нет. >
> Итак, ты так и не смог привести НИ ОДНОГО примера нарушения летчиками НАТО границ России. > > Вывод: Пустобрёх Свояк.
Самолёт разведчик был, ему запрещено так приближаться. Ещё раз ролик посмотри и прислушайся к тому что там говорят. Тоже самое было в Сирии, только истребитель летел у границы. Разница между разведчиком и истребителем очень большая.
