> Для уточнения . Вроде ты написал : " эх, кто бы меня на дуэль вызвал за тему патриотизма.. гадом буду- "(с.) Ну гадом или нет - тебе виднее . quoted1
вроде.. но не я
> А вдругУ тебя и меня одна и та же платформа электричек . Ну и чего тогда бодаться ? Я понятно объясняю ? Ты не стесняйся . Если не понял чего - переспроси . Всегда объясню .Да , вот еще .... quoted1
я не стеснительный, не тревожься переспрашиваю: нихера не понял. ты про платформу - в географическом смысле, или политическом? если в первом, то это абсолютно незначащий фактор и бодаться стоит, если имеется резон, который ты вполне, пока, создаешь, за что тебе спасибо
если во втором, то тем более-я, как ты знаешь из слов Антимайдана-агент Госдепа. Ты же-очевидный шпион Мосады. Сам понимаешь-конкуренты. сам Бг велел... с вербализацией у поциентов-прямо беда нынче. короче-просвещай меня, дремучего, не поленись
давай будем откровенны. за тобой я не наблюдал и не могу сделать для себя выводы о твоем примерном возрасте. а твои слова о доле твоей, пенсионной, прости, что сходу в архив помещаю.. тут, знаешь ли сплошные рантье, да седобородые академики, чьи внуки еще БАМ строили
> Именно поэтому я попытался узнать о глубине этого понимания исходя из кодового переноса информации в коре головного мозга человека . quoted1
А я, естественно, посоветовал тебе идти в Нобелевский комитет забирать свою премию. Причем, скорее всего, не одну. Мне даже жаль сотни тысяч лучших ученых мира, которых ты так, походя, опередил на несколько уровней.
Безусловно. Я вообще в оккультизме и технологиях пришельцев не в зуб ногой. Я ж тебе написал! Теперь жду, пока ты начнешь шмалять Откровениями, прямо страница за страницею.. Кста.. Ты не Мошиах случайно? Это многое бы объяснило в твоих познаниях о "коде мозговой передачи"
> Я довольствуюсь малым . Вполне достаточно и кандидата . Да и не уважаю предложенный тобою комитет . Есть основания . quoted1
Ну что тебе сказать, право не знаю... Перельман в сравнении с тобой- Демон Корысти и Стяжательства, светоч ты мой... С учетом твоих мегапознаний-стать Почетным Академиком всех стран мира-тебе раз плюнуть. Извини, что я, ничтожный, так запросто разговариваю с тобою, непревзойденным.
> Ну так вопрос был задан и один единственный . Неужели ты так плох в понимании сути вопроса ... одного единственного ? quoted1
господи,дорогой мой.. если ты хотел показаться остроумным - не вышло если ты хотел показать себя интеллектуалом-не сошлось если ты таинственности напускаешь-не прошло
Итого:
> Повторю . Ты за белых или за красных ? Нужно разъяснять терминологию - белые или красные ? Не стесняйся , у меня времени достаточно для разъяснения quoted1
Разъясняй, и не забывай обо всех уважительно. Они все давно в могиле и им все равно. Или ты про каких цветных спрашивал?
Что-то у меня голова уже болеть начала от патриотов. Вообще, есть классическое правило 80Х20. В нашем случае: 1. Среди 100 процентов граждан патриотической направленности (возьмем такую выборку по критерию "патриотичность") можно выделить 20% вполне адекватных. 1.1. Из них можно сделать анализ по критерию "вменяемость" и получить аналогичные результаты по формуле 80Х20. Мы получим те же 20%, то есть эти те, с которыми можно говорить нормально. Действительно, есть тут три-четыре ника таких, с кем можно нормально говорить 2. Большую же массовость показывает 80% патриотов. Можно среди них тоже провести разбор, только на фиг оно нужно? В мусоре ковыряться, все они на одно лицо, посмеяться с них и не более
Что значит власть делает деньги? Власть много чего делает. Для Власти деньги не цель, а средство укрепления и достижения цели. Деньги вторичны. Речь идёт о приоритетах, а не количестве бабла.
Если у тебя высшая цель - деньги,(и не важно в каком колличестве) то ты раб тех, кто использует эти деньги, как средство.
Отсюда - высшим приоритетом настоящей Власти деньги быть никак не могут.
> а если начнут взрываться дома в России...таки кто будет отвечать за это quoted1
В интернете: "ВЗГЛЯД / После катастрофы А321 Россия должна сосредоточиться (02.11.2015)"
"Все понимали, что после начала операции в Сирии вероятность терактов против России выросла. Власти осознавали, что это неизбежное следствие того, что мы решили бить на упреждение ... "
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Безусловно. Я вообще в оккультизме и технологиях пришельцев не в зуб ногой. Я ж тебе написал! Теперь жду, пока ты начнешь шмалять Откровениями, прямо страница за страницею.. Кста.. Ты не Мошиах случайно? Это многое бы объяснило в твоих познаниях о "коде мозговой передачи" quoted1
Начну с того , что твое о "коде мозговой передачи"(с.Вертопрах) несколько искажает смысл мною написанного . Только в понимании того , что как ты сам написал "не в зуб ногой"(с.Вертопрах) , повторю : " переноса кодовой информации в коре головного мозга человека"(с.) "исходя из кодового переноса информации в коре головного мозга человека (с.) И спецом выделю . Ну есть такой биологический процесс в голове человека . Куда уж деться . Что есть - то и есть . Что касается Мошиаха . На всякий случай один из ответов . "Слово мошиах (машиах) на иврите изначально переводится как "помазанник". Обряд помазания совершался при вступлении царя в должность. Этог же слово с заглавной буквы - Мошиах - относится к тому, кто будет царем всей Земли и править согласно законов Г-спода Б-га. Перевод слова "мошиах" на греческий - звучит "христос", соотв. на русском - "помазанник". Транслит с иврита на русский стал звучать "мессия" - в силу разных особенностей произношения в иврите и русском. "(с.) Я не в курсе твоего понимания смысла этого слова . То , что я не царь - эт точно . Христосом тоже быть не могу . Уже это место занято . Ну а уж богом - тем более . Неверующий , однако . Теперь по отношению к моему единственному вопросу . Что тебя конкретно смущает ? Столько буковок и инсинуаций с твоей стороны . Ну если так уж смущает , оставь . Это не столь существенно .
> Начну с того , что твое о "коде мозговой передачи"(с.Вертопрах) несколько искажает смысл мною написанного . Только в понимании того , что как ты сам написал "не в зуб ногой"(с.Вертопрах) , повторю : " переноса кодовой информации в коре головного мозга человека"(с.) quoted1
Хммм.. А силен, бродяга! Кажется и Антимайдан получил шанс заполучить в руки брульянт.. Ладно.. Считай, пока ты - впереди.. Попробуем иначе и с начала.
это : Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет - это анализ ситуации и прогнозы, основанные на экстраполяции..То есть чисто осмысленные действия, исключительно свойственное человеку действие quoted1
> экстраполяция — приближённое определение значений функции в точках , лежащих вне отрезка, по её значениям в точках . Всегда интересовался , как это помогает в области "чисто осмысленных действий"(c. Вертопрах) (чего?) мышления при протекании биологических процессов для взаимодействия переноса кодовой информации в коре головного мозга человека . Не мог бы ты более подробно этот процесс осветить в чисто научном плане подхода к данному процессу ? quoted1
Начну по-порядку: Странно, что ты, являясь кандидатом наук, и столь умудренным годами человеком - зацепился исключительно за математический смысл термина "Экстраполяция". Нет, правда.
Вот тебе небольшой академический экскурс: ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ (лат. extra - сверх, вне и polio - выправляю, изменяю) - логико-методологическая процедура распространения (переноса) выводов, сделанных относительно какой-либо части объектов или явлений на всю совокупность (множество) данных объектов или явлений, а также на их другую какую-либо часть; распространение выводов, сделанных на основе настоящих и (или) прошлых состояний явления или процесса на их будущее (предполагаемое) состояние.
Как видишь, никакой исключительно математической подоплеки в данном процессе нет.
Теперь давай дальше. Не понял твоего вопроса.
> Всегда интересовался , как это помогает в области "чисто осмысленных действий" quoted1
Экстраполяция? Как помогает? Ты серьезно? Ну давай по-порядку, снова: Анализ, поиск закономерностей и вычисление результатов процесса, до его завершения - это именно человеческие умения, при всем сходстве биологии иных животных.. Про передачу результатов расчета иным особям-вообще молчу. Тут нет расхождений?
Или вопрос был в ином? Тогда сформулируй его понятнее, пожалуйста
> Начну с того , что твое о "коде мозговой передачи"(с.Вертопрах) несколько искажает смысл мною написанного . Только в понимании того , что как ты сам написал "не в зуб ногой"(с.Вертопрах) , повторю : " переноса кодовой информации в коре головного мозга человека"(с.)"исходя из кодового переноса информации в коре головного мозга человека (с.)И спецом выделю . Ну есть такой биологический процесс в голове человека . Куда уж деться . Что есть - то и есть . Что касается Мошиаха . На всякий случай один из ответов . "Слово мошиах (машиах) на иврите изначально переводится как "помазанник". Обряд помазания совершался при вступлении царя в должность. Этог же слово с заглавной буквы - Мошиах - относится к тому, кто будет царем всей Земли и править согласно законов Г-спода Б-га. Перевод слова "мошиах" на греческий - звучит "христос", соотв. на русском - "помазанник". Транслит с иврита на русский стал звучать "мессия" - в силу разных особенностей произношения в иврите и русском. "(с.) Я не в курсе твоего понимания смысла этого слова . То , что я не царь - эт точно . Христосом тоже быть не могу . Уже это место занято . Ну а уж богом - тем более . Неверующий , однако .Теперь по отношению к моему единственному вопросу . Что тебя конкретно смущает ? Столько буковок и инсинуаций с твоей стороны . Ну если так уж смущает , оставь . Это не столь существенно . quoted1
на всякий пожарный скопирую, чтобы напомнить себе в дальнейшем
>Что значит власть делает деньги? > Власть много чего делает. > Для Власти деньги не цель, а средство укрепления и достижения цели. > Деньги вторичны. Речь идёт о приоритетах, а не количестве бабла. >
> Если у тебя высшая цель - деньги,(и не важно в каком колличестве) то ты раб тех, кто использует эти деньги, как средство. > > Отсюда - высшим приоритетом настоящей Власти деньги быть никак не могут. quoted1
Классно то как. Почти кончил. Но охота за деньгами не умирает. Детитам, жены...
> Оппоненты, за неимением аргументов, изрекают глубокомысленное - Фу! quoted1
Вы хотели, чтобы я аргументированно отвечал на ваше забавное обвинение меня в... истерике? Какой вы видите подобную аргументацию? Мне сбегать в поликлинику и получить справку? Замерить давление и прислать фото? Просто прислать свое фото и видео, в придачу? Простите, но дешевый троллинг достоин лишь того самого "Фу", не более. Можно, даже, в кинологическом смысле рассматривать. Также подходит. От вас зависит-будет ли вместо "фу" что-то серьезное и вдумчивое.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот это - обойдешься.. Не та ты аудитория, ФОма. quoted1
Давай, не скромничай, научи нас как из кризиса выйти достойно! Про русский патриотизм уже понятно, он у русских в крови, на уровне инстинкта, как у муравьев. Расскажи тогда чем русский патриотизм отличается от нерусского, хоть от еврейского, к примеру..
> И "не знает, что его подло атаковали". > В таком случае, я когда поеду поперек дороги, тоже скажу "я не знал, что меня подло атаковали в бочину". > Бред какой-то очередной, чесснослво. quoted1
Вовка! Бомбер не истребитель, обычно бомбардировщиков прикрывают истребители, а подло, так это потому ,что мы с Турцией не воюем, и никто не ждал от нее такой подлянки. Вот сейчас ждут, знают, что турки могут подло в спину, и потому предприняли меры , чтобы впредь такого не произошло. Так понятно?