> И потом, Гош,.. нахрена вы тогда тратитесь на "пыредовую технику", что-б ночь простоять, да день продержаться? Тупите? Или очко-жим-жим? quoted1
Потому что кроме ядерного, существует еще и обычное оружие. Возможно вы там в России этого не заметили, но именно его, обычное, неядерное оружие, сейчас и используют для ведения войн во всем мире и довольно успешно. Поэтому потрясание вами атомными бомбами в адрес Латвии, мол, "а у вас такого нет!", выглядит нелепо. Тем более, что при доминирующих в странах Балтии северо западных ветрах, основная зона поражения от ядерных взрывов будет не в Балтии, а в России и Беларуси. Именно поэтому, при каждой ракетной бригаде, существует Метеобатарея.
Но рядовой российский обыватель, к которым, к сожалению, я вынужден отнести и вас, stavr вряд ли в курсе таких "деталей"
>а очень унизительно? особенно учитывая то, что абсолютно официально признана чисто сырьевая структура экономики, на фоне жалобных стенаний о провалах в импортозамещении
>> Например после войны, приоритет в выпуске продукции был отдан производству посуды и стройматериалам. quoted2
>стойматериалам? пожалуй-да.. пол-страны в разрухе, а вторая - в бараках. Хрущеву надо было готовиться к строительству хрущевок... > Посуды?! На замену побитых плохими дядьками тарелок? Однако... > > Приоритет? По сравнению с чем? Можно уточнить? Абсолютный? Основной? Относительно чего-то? Раскроете мысль?
>> В то время как США, снявшая сливки с войны, могли позволить себе разработку и выпуск предметов роскоши. quoted2
>конечно могли.. а Германия - тоже сливки сняли? > > Но вопрос главный- не в этом? Причем тут послевоенный СССР и РФ после 1990 года? Сравнение чего с чем? Более того... РФ после 2000 года, Путинское раздолье. Халявные нефтебаксы рекой... И никаких руин. > Вопрос: Причем тут СССР? > > Вы про какой контекст, уважаемый? > > > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Научитесь не только читать, но и понимать. quoted2
>хорошая годная фраза? понимать что? что вы думаете? тогда вы упустили слово "телепатия".. Потому что ваше "мы умнее Запада" не объясняет ничего, лишь намекает на некое богатство вашего внутреннего мира. Возможно вам стоит научиться писать, а лишь потом требовать от читателя понять глубину вашей Мысли, дорогой друг? > > > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подмена понятий. Не путайте Божий дар с яичницей. quoted2
>а зачем вы их подменяете? Какой "божий дар"? Это лозунг такой, символ некоей значительности вашей позиции? Не впечатляет. Но посмотрим далее:
>> Признаваемый на Западе уровень мышления россиян и не патриотичная продажность, вещи не сопоставимые. quoted2
> > "непатриотичная продажность" Замечательная фраза.. Нет, она конечно вполне логична, с учетом неких зданий в Ольгино и Савушкино, наполненных туповатой швалью, строчащей хвалебные провластные комменты за дешевую пайку.. Эдакая патриотичная продажность. Спасибо вам за новые термины: "патриотические подстилки" , "патриотическая продажность", "продажные патриоты"! Но вернемся к эмигрантам... То есть они продажные, что предпочли уехать в безопасное стабильное общество, чтобы за честный труд получать в несколько раз большие деньги, чем в том месте, где они родились? Дорогой мой, прочтите это еще раз! Не отдает отсутствием разума подобная логика? Вы можете доказать наличие некоей низменности в этом? > >
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя бы в области науки, космосе и в вооружении, благодаря которому Запад, как лиса из басни Крылова "Видит око, да зуб неймёт". quoted2
>Боюсь, что вы давно неинтересовались ни наукой, ни космосом, разве что вооружениями, паритет в которых для нас достижим лишь количественно, но никак не качественно, если не делать своим основным источником ТК "Звезда", РЕН ТВ и Киселева, конечно же. > > Так-то вот, мой дорогой, но поспешный друг.. quoted1
Если вы думаете, что я буду копаться в этом словесном поносе, не имеющем под собой обоснования, то ошибаетесь. Лучше отойти, чем унижать себя беспредметным спором с троллем. Тем более когда он вздумал поучать и доказывать, что "паритет в вооружении для нас достижим лишь количественно, но никак не качественно". То есть, вопреки установленным фактам Вы гоните несусветную чушь, А именно, промышленный шпионаж за нашими разработками, косвенно противоречит этому утверждению. Поэтому я делаю вывод, что это Вы дилетант в этой области. Более того, многим нашим вооружениям нет аналога в мире. Да и спрос на нашу технику говорит сам за себя. Так что как говориться - "Не смешите мои тапочки".
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> но хочешь, чтоб кто-то шел и умирал? с честью > так? quoted1
а какой мне с этого профит? я когда гошану говорил - это была помощь ему, совет дураку от опытного мудрого человека а хотелки мои на кого-то вообще не распространяются у вас своя жизнь, у мне я своя