> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и зачем тогда? Ответ есть?
>Ну а зачем нам Куба нужна была Гош? > > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А плацдарм защищать не нужно?
>Гош... вы не плацдарм.. > Я-ж тебе говорю. > Ты мыслишь категориями средневековой тактики военных действий. > Ну как тебе объяснить, что-б ты понял... > Вы.. типа пусковая установка. Задача, успеть выстрелить в течении 10-15 минут. > Всё. > Далее вы списываетесь как боевая единица...ибо в течении этих 10-15 минут вы гарантированно уничтожаетесь. > Ничё личного Гош. > Это называется среднее время жизни боевой единицы. т > Среднее время жизни танка в современном бою - 2 минуты. > Среднее время жизни танкового взвода 10 минут. > > Вот,.. в случае чего... ваше среднее время жизни - 15 минут максимум... > > Успеют госдеповские вояки выстрелить - не зря в вас бабки вложили...
> Не успеют - неоправданные расходы... > Причём,.. ты не тужи особо,.. они так не только к вам относятся... Просто вы передовая линия,.. наше дело сгинуть в первую секунду боя, в первых рядах. > Ну,. это ваш,.. "суверенный" выбор - за секунду сгинуть за госдеп...
Это все лирика. О чем же ты конкретно говорить, ты, похоже, и сам не знаешь. Чтобы ты знал, территория Латвии это, в основном, малонаселенные леса, луга, поля и болота. Куда и зачем они "сгинут" расскажи-ка, если ты это серьезно
16:36 06.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Определитесь там уже, между собой, плацдарм мы или нет.
Плацдарм в случае войны. Войны же вас уверяют - не будет.
16:36 06.02.2016
XXVector
> Не из кого выбирать.
если ты врубишь мозг, то поймешь, что все последние выборы в мире, уже как лет 20, проводятся не под лозунгом "за", а под лозунгом "против"...
до этой страны это еще не докатилось, верней, местный электорат уже сформировал, но не принял еще сей принцип у себя в мозгах, но тенденция очевидна...
есть из кого, вектор.. есть...
16:37 06.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> просто адекватная самооценка.
да. можете и вы попытаться.. вам никто не мешает. смелее
16:38 06.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Прощупать почву. Посмотреть как отрагируют. Потому что нападать на США сразу - ссыкливо. А тут - все под боком.
ну давай пофантазируем - представим что Россия напала на Литву, разведка боем так сказать. США отыграли по варианту как я говорил - во всех СМИ пошла информация что Литва первой развязала войну с России. И? че дальше? помоги мне фантазиями ну или расскажи свою версию - НАТО всей мощь кинулось защищать Литву. И? чего дальше случится?
16:38 06.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> нападение на США начнется
В интернете: "Патрушев заявил о желании США расчленить Россию I В мире I Политика ... (10.02.2015)"
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) :
> Потому что нападать на США сразу - ссыкливо
В интернете: "Бывший глава разведки Пентагона призвал США к сотрудничеству с Россией в Сирии (Видео) ... (30.11.2015)"
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) :
> Война сейчас такая, что противоборствующие стороны не видят противника.
В интернете: "Патрушев обвинил США в планах ослабить РФ ради доступа к ресурсам ... (26.01.2016)"
16:39 06.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Определитесь там уже, между собой, плацдарм мы или нет.
>Плацдарм в случае войны. Войны же вас уверяют - не будет.
Плацдарм он обычно именно перед войной бывает. Или перед сражением каким нибудь большим.
16:41 06.02.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> чиновник..
Так он патриот или нет?
16:41 06.02.2016
Лиса
> Хуже, когда некоторые страны видят царя в Америке
а совсем караул, когда некоторые видят царя в россии.. вот это точно пипец...
> > если ты врубишь мозг, то поймешь, что все последние выборы в мире, уже как лет 20, проводятся не под лозунгом "за", а под лозунгом "против"... >
> до этой страны это еще не докатилось, верней, местный электорат уже сформировал, но не принял еще сей принцип у себя в мозгах, но тенденция очевидна... > > есть из кого, вектор.. есть...
Выбирай, не выбирай, а всё равно исполнительная власть решает невыборная
16:42 06.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну и зачем тогда? Ответ есть?
>>Ну а зачем нам Куба нужна была Гош? >> >> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А плацдарм защищать не нужно?
>>Гош... вы не плацдарм.. >> Я-ж тебе говорю. >> Ты мыслишь категориями средневековой тактики военных действий. >> Ну как тебе объяснить, что-б ты понял... >> Вы.. типа пусковая установка. Задача, успеть выстрелить в течении 10-15 минут. >> Всё. >> Далее вы списываетесь как боевая единица...ибо в течении этих 10-15 минут вы гарантированно уничтожаетесь. >> Ничё личного Гош. >> Это называется среднее время жизни боевой единицы. т >> Среднее время жизни танка в современном бою - 2 минуты. >> Среднее время жизни танкового взвода 10 минут. >> >> Вот,.. в случае чего... ваше среднее время жизни - 15 минут максимум... >> >> Успеют госдеповские вояки выстрелить - не зря в вас бабки вложили...
>> Не успеют - неоправданные расходы... >> Причём,.. ты не тужи особо,.. они так не только к вам относятся... Просто вы передовая линия,.. наше дело сгинуть в первую секунду боя, в первых рядах.
>> Ну,. это ваш,.. "суверенный" выбор - за секунду сгинуть за госдеп...
> > > Это все лирика. О чем же ты конкретно говорить, ты, похоже, и сам не знаешь. Чтобы ты знал, территория Латвии это, в основном, малонаселенные леса, луга, поля и болота. Куда и зачем они "сгинут" расскажи-ка, если ты это серьезно
Всего лишь две латышские стрелковые дивизии - решили исход гражданской войны а России...
16:42 06.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Определитесь там уже, между собой, плацдарм мы или нет.
Гош, ближайшие 10-15 лет война вокруг вас может начаться только по одной причине - если реально резко рухнет доллар, а вместе с ним вся мировая система, вот тогда США вынуждены будут развязать войнушку, ну и понятно вас используют как сакральную жертву для начала война. Но так как никаких признаков что доллар резко рухнет нет, так что можешь спать спокойно. Нахрен вы не нужны ни США ни России.
16:43 06.02.2016
О, ржачно тут! Пока я получаю удовольствие от готовки мяса, надо получить еще удовольствие от жарки патриотов. Почитаю сейчас, хотя, думаю, их уже особо и не жарят. Они уже поджаристые, румяные, однако по прежнему уверенные в том, что даже на сковородке можно выглядеть огурчиком. Итак, погружаюсь в чтение 21 страницы шрифта (надеюсь, мясо не сгорит?)
16:44 06.02.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> если ты врубишь мозг, то поймешь, что все последние выборы в мире, уже как лет 20, проводятся не под лозунгом "за", а под лозунгом "против"...
Уже 20 лет как в мире нет выборов. О каком против речь?
16:45 06.02.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Договорились..
ну ок
> одна ремарка..про укровашизм не визг стоял, я вообще считаю, что плохо били в колокола..
тогда и я.. ремарку.. вы считаете, что жуткий вой со всех СМИ и танцы Киселевых разномастных это "плохо били в колокола.." ?! Хотя - соглашусь. Плохо.. Точнее били изо всех сил, но плохо, некачественно.. И получилась не тонкая пропаганда, что формирует мировоззрение, а дикая истерическая какофония, что зомбирует до уровня невменяемости, но столь же легко этот морок пропадает, что мы наблюдаем теперь
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Если доказательства не нужны, а бла бла бла об отсутствии фактов, всеголишь бла бла.
Я вам и привел, пример Косто... А вы обвинили меня в непойми чем.. А ситуация как раз и была вполне показательна, недавняя.. Три раза человека просил об аргументации, а он, после неудачных попыток сменить тему перешел к детсадовским обзывательствам.. Понимаете? Это-Косто! Что уж говорить об остальной массе ваших сотоварищей?! Вот вам - аргумент и факт.. Без бла бла бла.. Получается опять вы-увы...
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Я не читаю всех постов в теме и очень не люблю когда, вот так проявляют слабость в виде не прямого диалога с юзером, а толстого троллинга.
а это вы как раз написали о том самом диалоге, вот забавно. не читали, но осуждаете? Ох, Имми, Имми. Так и о Мандельштаме писали..
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Так вы скажем так..прикалываясь на ыоруме панику подавляете?
неа... на форуме уже хорошо подавленная паника, переработанная в злой юмор, Имми.. Так сказать-отзвуки, причем мелодичные, отборные и с душой.
