Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Патриотизьма

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:13 06.02.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замечательно.) А НЕвыбравших значит уважать мнение не надо?
quoted2
>С чего такой вывод?
> Ок. Давайте разбираться, эти невыбравшие становятся в резкую позу и говорят, раз мы не победили, то государствоэто уже не и я в том числе, этих в позе-меньшинство, они не уважают выбор, и отрекаются от государства, говоря, что это не мое и за него я не буду рвать и метать, начинают говорить понятиями страна, отчизна и т.п. доходят до маразма, говоря эта территория. Т.о. они сами себя вышвыривают из государства и общества вцелом..потом уже к народу начинаются эпитеты..типа быдло, а к стране- ...их много, эпитетов..
quoted1

Ну во-первых, это не меньшинство, ибо большинство нынешнюю власть на самом деле таки не выбрало. А а что касается государства, то для большинства к стране и тем более к Отчизне оно действительно мало отношения имеет, ибо в классовых антагонистических обществах это аппарат насилия в руках господствующего класса, не более
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
16:14 06.02.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> где вы видели, что бы Путин кричал...?
quoted1

Призывы - они всегда громкие...
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:14 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Случись что - вы будите в её положении. Причем сами же американцы сделают обстрел России с территории Литвы, т.е вы как бы первые и начнете войну с Россией.
>
> Не то чтобы амеры вас недолюбливают... просто они рациональны.
quoted1


Правильно, но нападение на США начнется с нападения на Латвию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
16:15 06.02.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы теперь на Сирию перейдем?
quoted1
надеюсь нет. плохая тема.
вообще, когда мирных бомбят-это плохо.. мне не нравится..
сколько визга было про "укрофашистов", а тут что? плохо, Имми..


imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что , где, когда, и скажите точную фразу-не ваша стезя.
quoted1
мне проще.. я могу быть хорошим троллем, могу и не быть троллем вовсе..
пишу и даже стыдно стало-типа хвастаюсь.
но-нет, просто адекватная самооценка.
не думаю, что я - актуальная тема дискуссии


imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хороший прием, а теперь моя очередь..приведите примеры отсутствия фактов
quoted1
не хороший, а просто нормальный. аргументация, вообще -хороший стиль.
а в годном споре-так вообще без нее никак.
И да, вот у вас прием, казалось бы годный, но .. всегда есть но..
это как просьба доказать отсутствие бога, в ответ на предложение доказать его наличие. Уловили мысль?


imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> В итоге-способ упоминания третьего лица с характеристикой его позиции-не самый выигрышный вариант-это с вашей стороны-признак слабости..И не просите от меня подтверждения слабости или обоснования этой т.з.Считайте это моей имховиной.
quoted1
Нет, конечно.. Я лишь испытаю сожаление о вашей невнимательности... Которая не позволила вам заметить, что первоачально все было высказано Косто, со всем уважением, а Ставр.. Ну... Как вам сказать, Имми... Вы начнете препираться в зоопарке с обезьяной, которая через ограду пытаеться , простите, пытается дразнить вас своей красной жопой? Не будете, конечно. Вот и я тоже..


imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тож неплохой приемчик
quoted1
Ничуть.. Это скорее - переход на личности, в самом хорошем смысле..


imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы не фоб,
quoted1
да, безусловно
> вы лучше
quoted1
спасибо, полностью согласен
> Паникер, с юмрком
quoted1
а вот теперь полоса вашей прозорливости закончилась.. Испытывать панику, подавляя ее и быть паникером - разные вещи.. Совершенно..
Если вы не понимаете сути творящегося сейчас - я вам завидую, но это признак... Недальновидности, что ли.. Вот такая вот диалектика
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
kbcffkbcf


Сообщений: 8530
16:15 06.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы потом "не ввязываться"?
quoted1
Так вас же и пошлют, в качестве пушечного мяса, а ответку будете получать на своей территории. Кто в выигрыше от этого, подумайте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
kbcffkbcf


Сообщений: 8530
16:16 06.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно, но нападение на США начнется с нападения на Латвию.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
16:16 06.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Продержимся до подхода основных сил НАТО.
quoted1

В интернете: "Военные аналитики: если РФ начнет войну
на Балтике, НАТО проиграет (04.02.2016)"

Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) :
> Сейчас мы закупаем современное НАТОвское вооружение.
quoted1

В интернете: "Дмитрий Рогозин: вооружаем армию, чтобы
не воевать I В России I Политика ... (23.12.2014)"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  efrem
efrem


Сообщений: 1618
16:16 06.02.2016
Каждый из них был в Армии родной
Не отмазался никто,что у него там геморрой
Комбайнеры,трактористы,грузчики арбузных фур
Эти парни не являются мечтой гламурных дур
И пускай там пидарасы беснуются в Москве
Но пока такие пацаны есть у нас в стране
Знают пусть враги,все знают,сучка кандолиза райс
Никогда отребье натовское не возьмете нас...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:16 06.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что если мы плацдарм,
quoted1
Гош, да какой вы нафиг плацдарм
кому вы уперлись что с той, что с другой стороны
пойми уже - генералы в Пентагоне тоже хотя вкусно кушать, вот вы и отданы им - они вам барахло военное типа подгоняют, а дома за него денежки на сытую жизнь получают.
Впрочем и у нас в Генштабе не лучше. Половина суеты вокруг всяких там кипишей военных - это просто наши генералы себе на сытый кусок хлеба зарабатывают.

Ты же взрослый человек, ну включай хоть иногда мозги!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63537
16:17 06.02.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну во-первых, это не меньшинство, ибо большинство нынешнюю власть на самом деле таки не выбрало.
quoted1
Всеголишь удобное оправдание у вас. Опять же..отрицание выбора-это и есть неуважение..вы прикрываетесь якобы не выбрала..

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А а что касается государства, то для большинства к стране и тем более к Отчизне оно действительно мало отношения имеет, ибо в классовых антагонистических обществах это аппарат насилия в руках господствующего класса, не более
quoted1
Ну что я говорила? Отчизна да..за нее все что угодно, а вот тут я предпочту считать это государством..и если я считаю государством, значит стану в позу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:18 06.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно, но нападение на США начнется с нападения на Латвию.
quoted1
в смысле?
какой прок России нападать на США? - ты хоть намекни. я вот никакой выгоды вообще не вижу.
Война не нужна ни одной стороне. Зато перманентная военная напряженность - нужна генералам с обеих сторон. Ибо это - их кусок хлеба с маслом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
kbcffkbcf


Сообщений: 8530
16:19 06.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> просто адекватная самооценка.
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
16:21 06.02.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы потом "не ввязываться"?
quoted2
>Так вас же и пошлют, в качестве пушечного мяса, а ответку будете получать на своей территории. Кто в выигрыше от этого, подумайте.
quoted1


Никого никуда не "пошлют". Война сейчас такая, что противоборствующие стороны не видят противника. Так в основном было в Украине. У НАТО вооружение еще более совершеное, чем российское. Так, во время войны в Ираке, иракские (российские) танки не видели противника, но были все уничтожены.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:21 06.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Хорошо что хоть это вы понимаете.
quoted1
)))...
вы самый умный...?
хотите блеснуть манерами и европейским образованием..?
......................................
да... президент является чиновником...
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:22 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, но нападение на США начнется с нападения на Латвию.
quoted2
>в смысле?
> какой прок России нападать на США? - ты хоть намекни. я вот никакой выгоды вообще не вижу.
> Война не нужна ни одной стороне. Зато перманентная военная напряженность - нужна генералам с обеих сторон. Ибо это - их кусок хлеба с маслом.
quoted1

Прощупать почву. Посмотреть как отрагируют. Потому что нападать на США сразу - ссыкливо. А тут - все под боком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Патриотизьма. Ну во-первых, это не меньшинство, ибо большинство нынешнюю власть на самом деле таки не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия