Обмусоленный бюджет 2016 года. Как справиться с дефицитом?
05:20 07.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>> Инвесторы, как чёрта, боятся США, что ввели санкции против России.. Ставить себя под удар "исключительного" беспредельщика никто не хочет.. >> На ваш счет.. чего такого не сделал Путин, чтоб заманить сюда инвесторов ?.. Мне просто интересно..
> > Россия - за исключением нефтегазовой индустрии, место не прикормленное для западных бизнесменов, поэтому для начала, требуются поощрения (как в Китае).
Прибыли - не есть поощрения ?.. Правительство ограничивает доступ к недрам и к небольшому числу стратегических отраслей, остальное - бери скока хочешь, минимум отклоненных заявок.. Даже вот сейчас, после санкций в России, 1700 иностранных компаний, и еще 1300 фирм -- совместных.. По итогам 2014 года общая выручка участников рейтинга (всего 50 компаний) увеличилась на 13%, до пяти триллионов рублей. По совокупной выручке в рейтинге лидируют компании из Германии (1,1 триллиона рублей), на втором месте – французский бизнес (828 миллиардов рублей), за ним с небольшим отрывом следуют фирмы из США (820 миллиардов рублей). По доле российской выручки в общем объеме продаж лидируют компании из Франции (8%) и Японии (4,4%).
И помните, товарищ.. Россия в 2013 году была третьей в мире по инвестициях.. Это против ваших сказок о "неблагоприятном климате" в России..
> Ну а бестолковая внешняя политика Путина начиная с 2014-го отпугнула даже самых смелых. Инвестиции, особенно долгосрочные, любят предсказуемость, а какая предсказуемость в России?
05:34 07.02.2016
Nikanet (abcd1111) wrote in reply to :
> И помните, товарищ.. Россия в 2013 году была третьей в мире по инвестициях.. Это против ваших сказок о "неблагоприятном климате" в России..
Ни кто не говорит что в России нет экономического потенциала. Говорят что этот потенциал уже на протяжении длительного времени уменьшается, а точнее, идёт коту под хвост (извините за выражение).
05:39 07.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> И помните, товарищ.. Россия в 2013 году была третьей в мире по инвестициях.. Это против ваших сказок о "неблагоприятном климате" в России..
И все они исключительно только в банковский сектор, то есть на биржу поиграть....
Всего то 1.5 млрд. А сколько в тот год было выведено???
Заметь, и это благополучный, пиковый 13-й год!!!!
05:41 07.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>> И помните, товарищ.. Россия в 2013 году была третьей в мире по инвестициях.. Это против ваших сказок о "неблагоприятном климате" в России..
> > Ни кто не говорит что в России нет экономического потенциала. > Говорят что этот потенциал уже на протяжении длительного времени уменьшается, а точнее, идёт коту под хвост (извините за выражение).
Заметь, он про 13-й год говорит, еще до начала плясок!!!
06:24 07.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Спасибо, товарищ.. Упустил момент.. Сразу подозревал, что что-то не чисто.. > Если ничего не делать, то резервов на несколько лет хватит, но вот дальше, и тут я согласен с вами - а что дальше ?..
Надо смотреть расходную часть детально, что-то она слишком выросла.
По доходной части нельзя сказать, что какой-то резкий провал, она даже больше 2013 года, не намного меньше 2014 и больше 2015. Вот накопал заключения Счётной палаты об исполнении федерального бюджета за прошлые года.
Если в динамике посмотреть, то получается так (плановые показатели с корректировками):
как раз упали... 2014 рубль дороже... 2015 считай из 13 000 млрд рублей тока 6 000 млрд старыми... считай на 50% пали доходы... в 2016 еще на 50% упадут..
> > > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не доходы как-то резко упали,
>как раз упали... > 2014 рубль дороже...
> 2015 считай из 13 000 млрд рублей тока 6 000 млрд старыми... > считай на 50% пали доходы... > в 2016 еще на 50% упадут..
Причём тут курс к доллару, если расходы рублёвые? Зарплаты бюджетникам и пенсии не в долларах.
09:03 07.02.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бюджет 2016 года. Как справиться с дефицитом?
> > Так же,как с большинством других проблем.Сначала убрать причину их возникновения.Потом работать.
Это вы на США намекаете ?.. В принципе, я не против, но думаю, что они воспротивятся..
09:04 07.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>> И помните, товарищ.. Россия в 2013 году была третьей в мире по инвестициях.. Это против ваших сказок о "неблагоприятном климате" в России..
> > Ни кто не говорит что в России нет экономического потенциала. > Говорят что этот потенциал уже на протяжении длительного времени уменьшается, а точнее, идёт коту под хвост (извините за выражение).
Ну да.. Стали пятой экономикой мира, а потенциал уменьшается..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо, товарищ.. Упустил момент.. Сразу подозревал, что что-то не чисто.. >> Если ничего не делать, то резервов на несколько лет хватит, но вот дальше, и тут я согласен с вами - а что дальше ?..
> > Надо смотреть расходную часть детально, что-то она слишком выросла. > > По доходной части нельзя сказать, что какой-то резкий провал, она даже больше 2013 года, не намного меньше 2014 и больше 2015. > Вот накопал заключения Счётной палаты об исполнении федерального бюджета за прошлые года. > 2013 > 2014 > > Если в динамике посмотреть, то получается так (плановые показатели с корректировками): > Доходы (млрд руб): > 2013 - 12 906 > 2014 - 14 238 > 2015 - 13 251 > 2016 - 13 738 > > Расходы (млрд руб): > 2013 - 13 387 (дефицит 480) > 2014 - 13 960 (профицит 278) > 2015 - 15 417 (дефицит 2 165)
> 2016 - 16 098 (дефицит 2 360) > > То есть, не доходы как-то резко упали, а взяли много расходов. Возможно, не все эти расходы останутся на следующие периоды, сложно сказать.
Понятно.. Короче, дураки тут ругали Путина за создание Фондов, а они раз-зз !.. и пригодились..
09:15 07.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это вы на США намекаете ?
Нет.Я говорю о "штатах" в России.
09:57 07.02.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы на США намекаете ?
>Нет.Я говорю о "штатах" в России.
Понятно, товарищ.. Убирать, я так понял, по украинскому сценарию будем?.. А может а-ну ее !?.. Рисковать-то ?!.. Синица в руках оно всегда лучше, чем журавль в небе... Нам бы тока от настоящих Штатов отбиться..
10:05 07.02.2016
IngBar (
> Причём тут курс к доллару, если расходы рублёвые? Зарплаты бюджетникам и пенсии не в долларах.
о.. это знатный лохотрон, зарплаты рублевые, а расходы? рублевые? точно?
>>>> Я знаю по крайней мере 4 человека ( не русские) здесь в Канаде которые открыли частный бизнес и прогрели через год - полтора. >>> >>> Им были предоставлены правила игры, четко прописан закон, и обеспечены все их права, за то и заплатили, у нас этого нету, так за что платить?
>>
>> >> >> Вместо того чтобы привести законодательную базу в порядок, вы предлагаете предпринимателю не платить налоги? Странное мышление, это не в пользу бюджета и справедливости и тд...
> > От чего же странное? > Давайте по пунктам.... > 1) не платит только малый бизнес > 2) малый бизнес - это самозанятость населения > 3) малый бизнес - это мелкие услуги и товары (основа импортозамещения) > 4) малый бизнес - это снижение безработицы > 5) малый бизнес - это самообразование > 6) малый бизнес - это снижение социальных расходов бюджета > 7) малый бизнес - это потенциальные точки роста экономики > Не надо этого боятся, и думать что все сразу уволятся и уйдут в ИПшники талант к этому есть у 5-7% работоспособного населения.... > За то такой подход даст стабильность стране, и в нее потянутся более крупные капиталы, а это уже не хилый плюс... > Многие будут отмывать бабло через ИП, и прятать там деньги, согласен, но это лучше чем в офшорах, деньги будут работать внутри страны, пусть и мимо налоговой, но это лучше чем на Кайманах.... > Население будет занято работой, а не будет голодать и точить топоры, А ЭТО ОХРЕНЕННЫЙ ПЛЮС.... > > Так в чем я не прав, в чем странность моего мышления??? > > По мне странно мышление ################ов они готовы всех прижать и не дать дышать ни кому, создать сотни ведомств и надзирающих органов, тоныы бюрократии, лишь бы мимо них не копейки не прошло....
> При этом они только тратят бюджет на эту бюрократию и теряют в тени работоспособное и еще умное население.... > > З.Ы. Законодательная база без судебной системы не возможна...
Здрасте ну и ЧТО?
А налоги то платить надо!! Почему вдруг малый бизнес не должен вносить свою лепту в развитие страны? Вы за развал или развитие России?!
Вы что то путаете,... какая разница как заработаны деньги, через наём на работу, или частным трудом, даже пусть через наличные... НО ВСЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ С ДОХОДА! Почему вдруг быбешки и учителя должны платить налоги а малый бизнес нет?
УЖОС!!!
Пока в России будет подобное безобразие, восстанавливать страну будет не возможно.
