Обмусоленный бюджет 2016 года. Как справиться с дефицитом?
06:36 06.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вам не кажется, что с Б вы поскромничали ?.. Вам аккурат В подходит..
то, о чем я с тобой сейчас буду разговаривать - прекрасно понимают там, наверху. И я ни разу не умнее их. Вопрос вообще не про меня. И не про них. Он про тебя. Вопрос в том, что ты взялся за тему, в которой ты сам не понимаешь. я без наезда, ничего личного. Просто тебе не справится с темой если на тебя насядет вот такой как я. Не то что важно что не справиться, это пол беды. Просто по ходу разговора высветится столько некрасивых вещей, которые делает путинщина, что твоя тема, призванная нести позитив, принесет читателям её лишь негатив. Так что предлагаю тебе семь раз подумать прежде чем продолжать-отрезать.
06:37 06.02.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это ?..
>Да как всегда, Царь ведь сказал, что у нас ВВП удвоился! > Правда ВВП в рублях при обесценивании рубля в двое ))))
Смотря про какой ВВП разговор.. Российский ВВП по паритету покупательной способности (ППС) на душу населения за последнее десятилетие удвоился, свидетельствуют статистические данные Международного валютного фонда (МВФ).
06:38 06.02.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ответь мне на простой вопрос - сколько сейчас (начало 2016г) всего рублей существует? - назови число. >> неплохо бы сразу поделить это число на сколько в купюрах (нал) и сколько безнал, надеюсь для тебя это будет несложно.
>
Мурзик, решил Никанету плечо подставить? ну так подписывайся, я тебя начну раздевать. Мне без разницы кого из вас публично сделать "голым королем темы"
> Ну так я и предлагаю поиграться в Медведева.. Ежели мы все тута крутые эксперты, давайте разрешим вопрос с дефицитом..
> > Лично я бы предложил.. Запустить (3) в надежде на скорый отскок цены нефти... после работал бы с (2) пополнял бы бюджет.. и совсем последнее - стал бы жить по (1).. > Мне кажется, это единственно верный выход в этой ситуации..
Это было бы более чем логично, особенно имея десятки трилямов недвижимых денег..... Но по факту все строго на оборот, в этом году создали очередную кубышку на 1.1 трилям не двигующихся денег в забугорном депозите....
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам не кажется, что с Б вы поскромничали ?.. Вам аккурат В подходит..
>то, о чем я с тобой сейчас буду разговаривать - прекрасно понимают там, наверху. И я ни разу не умнее их. > Вопрос вообще не про меня. И не про них. Он про тебя.
> Вопрос в том, что ты взялся за тему, в которой ты сам не понимаешь. > я без наезда, ничего личного. Просто тебе не справится с темой если на тебя насядет вот такой как я. Не то что важно что не справиться, это пол беды. Просто по ходу разговора высветится столько некрасивых вещей, которые делает путинщина, что твоя тема, призванная нести позитив, принесет читателям её лишь негатив. > Так что предлагаю тебе семь раз подумать прежде чем продолжать-отрезать.
Товарищ, скромность украшает не тока женщину, но еще и порядочного человека.. Не нужно казаться больше, чем вы есть на самом деле.. Это раз.. И два.. Если бы я всё понимал и у меня на всё бы был ответ, я б, наверно, не создавал подобных тем.. Не логично, не ?..
06:41 06.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ежели мы все тута крутые эксперты, давайте разрешим вопрос с дефицитом..
Ты первым делом спрашивай у собеседника - сводил ли он хоть раз бюджет своей семьи. Это первый фильтр, их ты можешь назвать "любителями". Второй фильтр - это те, кто хоть раз сводил бюджет своей фирмы - это уже будут "дилетанты". А если собеседник даже этим не занимался, то сразу гони его в шею из разговора.
06:42 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ответь мне на простой вопрос - сколько сейчас (начало 2016г) всего рублей существует? - назови число. >>> неплохо бы сразу поделить это число на сколько в купюрах (нал) и сколько безнал, надеюсь для тебя это будет несложно.
>>
>Мурзик, решил Никанету плечо подставить? > ну так подписывайся, я тебя начну раздевать. Мне без разницы кого из вас публично сделать "голым королем темы"
Ты уже пытался, не получилось, а может и не ты, хрен вас знает сколько троллей под этим ником сидит....
>> Ну так я и предлагаю поиграться в Медведева.. Ежели мы все тута крутые эксперты, давайте разрешим вопрос с дефицитом..
>> >> Лично я бы предложил.. Запустить (3) в надежде на скорый отскок цены нефти... после работал бы с (2) пополнял бы бюджет.. и совсем последнее - стал бы жить по (1)..
>> Мне кажется, это единственно верный выход в этой ситуации..
> > Это было бы более чем логично, особенно имея десятки трилямов недвижимых денег..... > Но по факту все строго на оборот, в этом году создали очередную кубышку на 1.1 трилям не двигующихся денег в забугорном депозите....
Ну и что ?.. У Китая в амеровских бумагах 1 трл. 200 млрд.$.. Или он, как и мы, нихрена не понимает ?..
06:45 06.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Если бы я всё понимал и у меня на всё бы был ответ, я б, наверно, не создавал подобных тем.. Не логично, не ?..
Логична простая последовательность освоения нового дела - от простого к сложному. Разберитесь начала с бюджетом семьи. Так, что бы все понятно стало. Потом усложните до бюджета фирмы (предприятия). Потом еще сложнее - бюджет района города, потом всего города, потом региона... И вот только когда все это освоят - тогда уже и начинайте пробовать на зубок что такое бюджет государства.
06:46 06.02.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> Ты уже пытался, не получилось, ...
не помню, хоть убей так я не понял - ты за Кота впрягаешься или попой крутить будешь?
06:47 06.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну и что ?.. У Китая в амеровских бумагах 1 трл. 200 млрд.$.. Или он, как и мы, нихрена не понимает ?..
Не так меня понял, я не про ЗВР в пиндоских бумагах говорю, а про все наши чудо фонды, расположенные в забугорных банках, типа пезеденский, фонд национального благосостояния, и десятки других, также о остатках от предыдущих бюджетов....
06:48 06.02.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> У Китая в амеровских бумагах 1 трл. 200 млрд.$.. Или он, как и мы, нихрена не понимает ?..
и Китай, и наши все - всё понимают но у Китая есть политическая воля, а вот у наших властей она отсутствует. И всё что им остаётся - это вот пудрить мозги российскому пиплу таким вот красивыми картинками с которой ты начал.
06:50 06.02.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что ?.. У Китая в амеровских бумагах 1 трл. 200 млрд.$.. Или он, как и мы, нихрена не понимает ?..
>Не так меня понял, я не про ЗВР в пиндоских бумагах говорю, а про все наши чудо фонды, расположенные в забугорных банках, типа пезеденский, фонд национального благосостояния, и десятки других, также о остатках от предыдущих бюджетов....
Мурзик, давай сначала рублем ограничимся. Куда вас понесло! тут с рублем-то разобраться не могут, с казной. а вы начали про другие активы песни петь.
06:53 06.02.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> а про все наши чудо фонды, расположенные в забугорных банках, типа пезеденский, фонд национального благосостояния, и десятки других, также о остатках от предыдущих бюджетов....
поясню для тех кто в танке на доступном примере муж говорит жене - давай бюджет семьи на год составим а та дура начинает - "давай начнем с тех, кому мы денег раздали, а они не отдают!"
06:53 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не помню, хоть убей
Еще бы помнил, трое суток нонстопом по сообщению в 3-5 минут, без перерывов на обед и сон, план выполнял????
