> Сдались вы нафиг американцам, как Якутии Ямайка. Где Вы ( во всех смыслах ) и где Америка.
у Ямайки есть ЯО? пока у России есть ЯО - она как кость в горле американщины. я выше говорил про США-хищника и Россию-его-жертву. Ну так вот, это как лев поймал черепаху. Панцирь черепахи и есть подобие нашего ЯО. Ибо панцырь может держать давление зубов хищника, не может добраться хищник до мяса жертвы. Как только у нас не станет ЯО - США нас просто сожрет и пойдет искать другую жертву. Это природа. В общем твой пример с Ямайкой - не к месту совершенно. Просто ты, Кармен, плохо понимаешь мир в котором живешь. Можно так сказать, в сравнении - я в 100 раз лучше понимаю мир чем ты.
22:32 05.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне всё фиолетово и параллельно...
>смотри на мир проще > "лучше ужасный конец чем ужас без конца" (с)
Луче внезапный конец в тот момент, когда тебе всё фиолетово и параллельно...
> Я Вам обоим так отвечу. Путин не царь и не бог. Для меня он достаточно грамотный и очень работоспособный менеджер. И пока лучшего на горизонте РФ не видно. > > У Вас видно память короткая. > Но что точно я могу ему в заслуги поставить. > 1. Сохранение целостности страны. > 2. То что, что при нем правительство и законодатели хоть чуть чуть работать, и конструктивно мыслить начали. (давно ли морды в Думе били?)
> 3. ВС восстановил. > > Уже это очень не мало.
Ну так я почти полностью с тобой согласен (уточню в части п.2 согласен лишь частично). В том числе что и сделал он очень немало. Это объективно именно так. Но... я сравниваю Путина и Сталина, и вот вижу что на фоне Сталина - Путин абсолютная посредственность как властитель. Хотя, конечно, на фоне Брежнева, Горбачева, Ельцина - Путин выглядит как Александр Македонский.
22:37 05.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> тут уж как карта ляжет, может будем исправлять, а может не будем.
Если все так очевидно, то не пытаться исправлять - это равносильно измене.
22:39 05.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> властитель.
Путин менеджер, не более. Так себя он всегда и позиционировал. А чтоб Вы не сравнивали, очень показательный момент, что из Президентов в Премьеры ушел. Хотя на то время, хотя бы для контроля, мог бы конституцию переписать.
22:45 05.02.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Так себя он всегда и позиционировал. А чтоб Вы не сравнивали, очень показательный момент, что из Президентов в Премьеры ушел. Хотя на то время, хотя бы для контроля, мог бы конституцию переписать
Ролик Кармен тебе в помощь. Березовский все правильно глаголет. Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Идиот с бешенными глазами > > Послушайте человека, который его не плохо знал... > > Размышления о карликах и их комплесах... >
> > > Последняя модификация 27 05-02 Внес изменения: Karmen
22:50 05.02.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> властитель.
> > Путин менеджер, не более. > Так себя он всегда и позиционировал. А чтоб Вы не сравнивали, очень показательный момент, что из Президентов в Премьеры ушел. Хотя на то время, хотя бы для контроля, мог бы конституцию переписать.
ты чего за Путина-то впрягся? успокойся, не обижаю я его он для меня просто как один из винтиков. Смотрю на него без всяких эмоций. Прекрасно зная что через какое-то время я о Путине даже и помнить-то не буду. Все они "мелкий политический деятель во времена Аллы Пугачевой"
22:54 05.02.2016
Я не за Путина впрягся. Могу повторить за что. Вы вешаете ярлыки. Предателей и Дураков. Валя все беды на нынешнюю власть. Говна на их головы льете много из за экономики, а сами конструктивно ни кчему не пришли.
Kelt (0500) писал(а) в ответ на : >А причем тут тогда нынешнее руководство? Я вот именно этот момент не понимаю.
> Нам в 90е написали (причем на западе) нашу конституцию. Экономику опустили. А виноваты нынешние власти!!! > И каждый готов плюнуть в сторону Кремля. Причем плюют все, от коммунистов до недолибералов. Забавно все это.
22:59 05.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Просто ты, Кармен, плохо понимаешь мир в котором живешь. Можно так сказать, в сравнении - я в 100 раз лучше понимаю мир чем ты.
какой забавный , самовлюблённый глупыш...
В Пакистане и Индии тоже ЯО ..и что ?
22:59 05.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Березовский все правильно глаголет.
кстати если ты думаешь что можно верить словам Березовского - то сильно ошибаешься. Он там в реале был точно такой как я здесь в виртуале - все что говорю - это смесь правды, полуправды и вранья. Где что - во век не угадаешь.
23:02 05.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати если ты думаешь что можно верить словам Березовского - то сильно ошибаешься. > Он там в реале был точно такой как я здесь в виртуале - все что говорю - это смесь правды, полуправды и вранья. Где что - во век не угадаешь.
А я ему и не верю. Просто, если его наблюдения совпадают с моими, то значит, рациональное зерно здесь присутствует.
23:03 05.02.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Вы вешаете ярлыки. Предателей и Дураков.
э, стоп я даю субъективную оценку, причем твое "И" это словесное шулерство. Ибо я четко обозначил "ИЛИ". К примеру Путин - ИЛИ предатель ИЛИ дурак. А вот третьего ИЛИ я не вижу, нет у меня больше для него оценок. Кстати, а ты бы как его оценил?
ну и да, опять же на счет версии "ИЛИ дурак" - по сравнению со Сталиным он дурак, а вот по сравнению с Ельциным - Путин поумнее выглядит. В общем всё относительно.
23:05 05.02.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> В Пакистане и Индии тоже ЯО ..и что ?
сколько пакистанских и индийских АПЛ постоянно курсируют вблизи берегов США?
23:06 05.02.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> В Пакистане и Индии тоже ЯО ..и что
Ну, их ЯО ни в какое сравнение не идет с ЯО РФ. Да и ведут они себя вполне послушно, так, что какие к ним претензии со стороны Штатов.
23:09 05.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Просто, если его наблюдения совпадают с моими, то значит, рациональное зерно здесь присутствует.
опять же сравню с собой - в том что я говорю есть всегда и рациональное зерно и поставленная ловушка-обманка. Ну или по другому - если ты хочешь запутать человека, то ты вынужден ему говорить что-то рациональное или правду. Технология такая - ты десять раз говоришь правду, и лишь на 11-й раз подсовываешь вранье, человек по инерции привык хавать твою правду, и твоё вранье тоже посчитает правдой, не обратит внимания. В общем правда это лишь жертва в такой технологии.
есть у таких как я и другая сторона, полезная - как ты сам понимаешь, раз уж я владею этой технологией, то хрен кто меня поймает на ней (а СМИ ведь именно это и делают) короче разводилу не разведешь
27 05-02 Внес изменения: Karmen
