Кремлебот = троль.. Посмотри с чего китай. приехай на завод и посмотри какие болтики они в китайские комплектующие вкручивают....Узнай откуда двигателя.откуда коробки,откуда редуктора.......Я тут не для того , что бы с тролями от ЕР болтать...ну не интересны вы мне.Прощай
21:57 05.02.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Получается, что Вы оба, к счастью на словах, готовы уйти от законов рыночной экономики, я про движение капитала. Построите стену вокруг станы. И на пару сможете перевести страну на плановую экономику?
Рыночная экономика может варьироваться от вариантов гипотетического невмешательства и свободного рынка до вариантов регулируемых рынков и интервентов. На самом деле та или иная модель рыночной экономики не существует в чистом виде, поскольку общество и правительство регулируют экономику в разной степени. Большинство существующих рыночных экономик включают в себя некоторые элементы экономического планирования или государственного вмешательства, и, таким образом, классифицируются как смешанные экономики. Термин экономика свободного рынка иногда используется как синоним рыночной экономикой, но это может также относиться к модели невмешательства или анархии свободного рынка.
22:00 05.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот таким простым приемом Китай не дал возникнуть вытекающей дыре у себя. Наплевав и растерев на все эти "правила рыночной экономики". И, как мы видим, он оказался победителем.
Вы считаете, что подобное применимо к РФ? РФ не Китай, даже близко. Как только Вы подобное попробуете сделать в РФ. Получите от запада щелчок по носу. Только при угрозе, сильнейшего кризиса "Запад" пойдет на такое в РФ. И если уж кризис прижмет запад, и заставит идти на уступки, то там откроются и другие варианты, например уже обсуждали "суверенная" валюта.
На что сейчас РФ вообще может рассчитывать (я вернусь к топикс стартеру), это то, что существующая экономическая система, требует постоянного роста и РФ своими ресурсами может этот рост обеспечить. Поэтому доллар под 100р это не такое уж и горе, как утверждает ТС. Дешевые ресурсы + дешевая рабочая сила = приток капитала (я про дыры). Ну и государство адекватное.
22:06 05.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Да про вывод капитала за бугор, нам сообщают каждый год, сколько лярдов долларов вывели туда.
так откуда берутся-то эти лярды долларов которые выводятся? не из водуха же! они возникают из экспорта нашей нефти и всего другого! не было бы экспорта... не было бы и этих выводимых лярдов долларов, и тогда рубль работал бы на благо нашей экономики, а не для покупки долларов которые выводятся, т.е сейчас рубль работает абсолютно впустую. Из этого вывод - пока у нас такой формат государства (РФ) - экспорт нам только в ущерб. Экспорт нам будет в пользу только при другом формате (вот как в КНР например).
Ну и еще полезное понимание - эту экономическую мину нам умышленно заложили америкосы еще в 90-е. Они знали что такая жопа с оттоком капиталов и будет у нас, поэтому и диктовали ту конституцию нам, которая им нужна (а не России). Имя этой мины - "Конституция РФ".
22:06 05.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И с какой стати у тебя Ростов=Китай???
>Кремлебот = троль.. Посмотри с чего китай. приехай на завод и посмотри какие болтики они в китайские комплектующие вкручивают....Узнай откуда двигателя.откуда коробки,откуда редуктора.......Я тут не для того , что бы с тролями от ЕР болтать...ну не интересны вы мне.Прощай
Да покеда. Речь шла про сельхозтехнику, а не мотоблоки для дачников. Есть определённые критерии, которые делают товар российским и твои влажные страдания по любым комплектующим их не отменяют. Если уж завёл речь про сельхозтехнику в России, то говори про весь рынок, а не приглянувшийся тебе мотоблок на дачку.
22:10 05.02.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, что подобное применимо к РФ?
в данном формате нашего государства и при Путине - нет, конечно, абсолютно неприменимо.
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Как только Вы подобное попробуете сделать в РФ. Получите от запада щелчок по носу. > Только при угрозе, сильнейшего кризиса "Запад" пойдет на такое в РФ.
из того же самого моего поста на другом форуме, просто я не стал это вставлять - Вот это будет шах и мат той силе, которая сейчас пытается задавить Россию. Но сделай так как вот я описал... по сути это революция. Получится свободная Россия. Американщина сделает всё чтобы этого не произошло у нас, ибо для неё это крах всех усилий которые они предпринимали в отношении нас с конца 80-х.
>в данном формате нашего государства и при Путине - нет, конечно, абсолютно неприменимо. > > Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как только Вы подобное попробуете сделать в РФ. Получите от запада щелчок по носу. >> Только при угрозе, сильнейшего кризиса "Запад" пойдет на такое в РФ.
>
> из того же самого моего поста на другом форуме, просто я не стал это вставлять - > Вот это будет шах и мат той силе, которая сейчас пытается задавить Россию. > Но сделай так как вот я описал... по сути это революция. Получится свободная Россия. Американщина сделает всё чтобы этого не произошло у нас, ибо для неё это крах всех усилий которые они предпринимали в отношении нас с конца 80-х.
А причем тут тогда нынешнее руководство? Я вот именно этот момент не понимаю. Нам в 90е написали (причем на западе) нашу конституцию. Экономику опустили. А виноваты нынешние власти!!! И каждый готов плюнуть в сторону Кремля. Причем плюют все, от коммунистов до недолибералов. Забавно все это.
22:20 05.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну и еще полезное понимание - эту экономическую мину нам умышленно заложили америкосы еще в 90-е. Они знали что такая жопа с оттоком капиталов и будет у нас, поэтому и диктовали ту конституцию нам, которая им нужна (а не России). > Имя этой мины - "Конституция РФ".
Ну, вот опять америкосы виноваты. Ну, совершили в 90-е: Это больше, чем преступление - это ошибка. (с). Когда же ее исправлять то будем? Если все так очевидно, то или не хотят, или не могут ее исправить? Скорей всего, что не хотят, ибо это им выгодно, а на Россию им плевать.
22:22 05.02.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> А причем тут тогда нынешнее руководство?
ну так а кто у нас гарант той конституции какая есть? он дал клятву защищать этот мерзкий документик по сути он поклялся защищать систему нашего обворовывания взяв за аксиому что он для себя считает неприемлемым потерять честь нарушив клятву остается одно - пока он на посту, то никаких изменений ждать не стоит. Россию так и будет продолжать обворовывать Запад из года в год. Какие-то улучшения возможны только после того, как Путин перестанет быть президентом.
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> И каждый готов плюнуть в сторону Кремля.
ну, меня вычеркни из этого списка "каждых". я не плюю в сторону Кремля. Просто я реалист, мне нравится видеть мир таков каков он на самом деле, а не ту сказку которую рисуют у меня перед глазами.
22:23 05.02.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> А причем тут тогда нынешнее руководство? Я вот именно этот момент не понимаю. > Нам в 90е написали (причем на западе) нашу конституцию. Экономику опустили. А виноваты нынешние власти!!!
А при том, что там сидит та же самая команда, только фамилии другие.
22:24 05.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Американщина сделает всё чтобы этого не произошло у нас, ибо для неё это крах всех усилий которые они предпринимали в отношении нас с конца 80-х.
Сдались вы нафиг американцам, как Якутии Ямайка. Где вы ( во всех смыслах ) и где Америка.
>ну так а кто у нас гарант той конституции какая есть? > он дал клятву защищать этот мерзкий документик > по сути он поклялся защищать систему нашего обворовывания > взяв за аксиому что он для себя считает неприемлемым потерять честь нарушив клятву > остается одно - пока он на посту, то никаких изменений ждать не стоит. Россию так и будет продолжать обворовывать Запад из года в год. > Какие-то улучшения возможны только после того, как Путин перестанет быть президентом.
> > Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И каждый готов плюнуть в сторону Кремля.
>ну, меня вычеркни из этого списка "каждых". > я не плюю в сторону Кремля. Просто я реалист, мне нравится видеть мир таков каков он на самом деле, а не ту сказку которую рисуют у меня перед глазами.
У тебя наследники есть? Переломают руки ноги и на помойку выкинут. Начнешь верещать о конституции 100 проц.
22:26 05.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Ну, вот опять америкосы виноваты.
да такое выражение просто понятнее большинству форумчан. Если уж говорить формально - США это хищник, а Россия оказалась той жертвой, которая дала себя поймать хищнику. В общем законы природы, ничего более. Глупо винить природу, она такая какая есть.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Когда же ее исправлять то будем?
актуальнее вопрос наоборот - когда не будем исправлять? ибо на него ответ есть уже сейчас - не будем исправлять при Путине. А вот уже после Путина... тут уж как карта ляжет, может будем исправлять, а может не будем.
22:27 05.02.2016
Идиот с бешенными глазами
Послушайте человека, который его не плохо знал...
Размышления о карликах и их комплесах...
22:28 05.02.2016
Я Вам обоим так отвечу. Путин не царь и не бог. Для меня он достаточно грамотный и очень работоспособный менеджер. И пока лучшего на горизонте РФ не видно.
У Вас видно память короткая. Но что точно я могу ему в заслуги поставить. 1. Сохранение целостности страны. 2. То что, что при нем правительство и законодатели хоть чуть чуть работать, и конструктивно мыслить начали. (давно ли морды в Думе били?) 3. ВС восстановил.
