> пока не будут изобретены аккумуляторы, маленькие, емкие, способные хранить долго много энергии без потерь - весь этот энергорубль утопия.
Вы сейчас несёте ахинею, предлагая рассчитываться батарейками, как в древности, рассчитывались кусочками цветного металла. Энергетический эквивалент и батарейка разные вещи. Энергию нет необходимости хранить, она и так законсервирована природой в виде топлива того или иного рода. Россия обладает практически неограниченными запасами энергии запасёнными природой в виде угля, нефти, газа, урана, а также возобновляемых источников: воды, ветра и солнца. Вот эти запасы, вместе с инфраструктурой добычи, транспортировки и энергогенерации и есть основной гарант энергорубля. Это основа всей этой идеи, далее предлагается только создать параллельную валютную систему для стимулирования внутренней экономики. Все механизмы я расписал. Если вы считаете, что Россия не вправе вводить какие-либо финансовые инструменты во внутренний рынок, то я не знаю о чём тут ещё говорить.
Вон штаты создали рынок деривативов объёмом в 500 трлн. баксов и не жужжат...
16:34 06.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Вы сейчас несёте ахинею, предлагая рассчитываться батарейками, как в древности, рассчитывались кусочками цветного металла.
естественно вот я потомкам оставляю золотишко а представь я бы им оставил столько энергии, что они могли ей всю жизнь дом отапливать и на электромобиле гонять. И даже могли бы эту энергию обменивать на другие товары у тех, у кого не нашлось богатого предка и кто вынужден пахать производя товары чтобы в доме у него было тепло и светло. Пока нет вот этого практического воплощения хранения единицы энергии - твой теоретический энергорубль нафиг никому не уперся даже даром. Ты просто не сможешь никого уговорить на него перейти, посчитать его какой-то ценностью.
16:56 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну и еще полезное понимание - эту экономическую мину нам умышленно заложили америкосы еще в 90-е. Они знали что такая жопа с оттоком капиталов и будет у нас, поэтому и диктовали ту конституцию нам, которая им нужна (а не России). > Имя этой мины - "Конституция РФ".
если не голословно, то какие статьи в конституции тебе не нравятся? ты её вообще читал?
17:00 06.02.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> какие статьи в конституции тебе не нравятся?
не будем офтопить да и ни к чему это ни я тебя не хочу убедить что гавно конституция, ни ты меня не переубедишь что она ягодка так на кой хрен время тратить на пустой разговор
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие статьи в конституции тебе не нравятся?
>не будем офтопить
> да и ни к чему это > ни я тебя не хочу убедить что гавно конституция, ни ты меня не переубедишь что она ягодка > так на кой хрен время тратить на пустой разговор
