Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Право голоса. Идиот с бешенными глазами

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:55 06.02.2016
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
> asart (asart) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> но... это ж какая б выгода была всем!
quoted3
>>
>> Например , в чем ?
quoted2
>
> Мне тоже интересно, в чем выгода?
quoted1
как-нить потом напомните
я вам все разложу по полочкам
и даже покажу какой % выгоды получается. В том числе выгоды и для самих евреев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
11:06 06.02.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это жестко прописано на законодательном уровне или условия обговариваются в каждом отдельном договоре между заказчиком и исполнителем?
>> (я ответ знаю, мне твой ответ интересен)
quoted2
>это принятая практика.
quoted1
что и требовалось доказать.
если я тебя спрошу - а кем, собственно принятая?... тебе очень трудно будет ответить.
покажу на примере: ссать в подъездах - это тоже принятая практика.
и не чем твоя строительная "принятая практика" не отличается вот от этой практике гадить там где живешь.

roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> стоимость работ равна стоимости материалов. вы догадываетесь сколько стоит допустим 26 этажный дом из допустим 6 секций.
quoted1
кто заказчик строительства дома? частный инвестор? государство? другая фирма? - вот пусть он и оплачивает, разве это проблемы исполнителя искать деньги?
Ты вот знаешь как строительная фирма (исполнитель) строит коттедж (дом) частному лицу (заказчику)? ты хоть раз видел чтобы она начала строить не получив деньги с человека? - смешно было бы, да!
так с какого рожна ты решил, что если заказчиком выступает государство, инвестор или другая фирма - что-то должно быть иначе?
В общем эти песни свои про 26 этажей мне петь не надо.
Ты просто не понимаешь что на самом деле творится в строительном деле, насколько уродливая там схема и какое там заоблачное воровство!
И когда мне вот эту мошенническую схему пытаются выдать за некую "принятую практику" - да я ржать только над этим буду.

roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вопрос все тот-же - это закреплено на законодательном уровне?
quoted2
>вопрос встречный - вы предлагаете вернуть ...
quoted1
ну т.е не закреплено
ты не стесняйся, говори как есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  As1
As1


Сообщений: 2793
11:59 06.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Идиот из правительства Медведева (или враг, или провокатор) озвучил курс доллара = 96,6 руб.
quoted1

Кто этот саботажник?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PavelZX
Great_Dreamer


Сообщений: 1617
12:26 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вопрос все тот-же - это закреплено на законодательном уровне?
quoted3
>>вопрос встречный - вы предлагаете вернуть ...
quoted2
>ну т.е не закреплено
quoted1
Есть федеральные законы, есть субъектов федерации, а есть должностные корпоративные инструкции. Есть ещё такое понятие как прецедент, поэтому говорят о сложившейся практике.

У меня был скромный бизнес, связанный со строительством, очень часто когда предлагают взяться за субподряд, предлагая очень скромный аванс, не хочешь не берись, твоё право. Потом бывают банальные непредвиденные расходы... Возможность взять дешёвый кредит, довольно таки неплохое подспорье для любого дела. Не стоит говорить о том, что мол нужно иметь запас средств и прочее. У делового человека редко когда бывают свободные средства. Деньги должны работать. Свободные средства появляются тогда когда кончаются идеи, куда их можно потратить, это обычно приходит со старостью.

Фильм стоит посмотреть, как раз о проекте моста через Берингов пролив.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
12:35 06.02.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идиот из правительства Медведева (или враг, или провокатор) озвучил курс доллара = 96,6 руб.
quoted2
>
> Кто этот саботажник?
quoted1

Не Набиулина, это точно, но и Набиулина то же может...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
12:40 06.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть федеральные законы, есть ...
quoted1
мне все это не интересно
строительную тему я знаю в достаточно степени чтобы иметь четкую оценку состояния дел в этом виде деятельности.

ты давай по теме, про энергорубль
не надо меня агитировать, не трать время

PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фильм стоит посмотреть, как раз о проекте моста через Берингов пролив.
quoted1
мы не фильм обсуждаем и не мост, мы вроде твой энергорубль начали обсуждать. И на первом же шаге застряли в болоте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  As1
As1


Сообщений: 2793
13:28 06.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
Кто этот саботажник?
>
> Не Набиулина, это точно, но и Набиулина то же может...
quoted1

Симановский сможет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PavelZX
Great_Dreamer


Сообщений: 1617
13:34 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> И на первом же шаге застряли в болоте.
quoted1
А я ещё не начинал отвечать, заглядываю в тему мимоходом, ты же сам говоришь не спешить.

Многие объекты инфраструктуры государство должно создавать не в расчёте получить прибыль. Создаётся актив увеличивающий общее благосостояние, а привлекаемый частный инвестор может рассчитывать не на дивиденды, а рост актива, то есть для особо одарённых -- у инвестора есть шанс продать акции дороже, чем они были приобретены первоначально. Банально как всегда.

Возвратимся к энергорублю. Помимо выше озвученных, дешёвых кредитов, время стройки растягивается на месяцы и годы иногда, а вот затраченные литры топлива и потраченные киловатт часы стоить будут всё тех же энергорублей, что и в начале работ. Это так по простому, не вникая, в более высокие материи. На самом деле за энергорубли можно будет приобрести всё что угодно (как за евро) напрямик, потому что банки будут обязаны их принимать и конвертировать в любую другую валюту по необходимости.

Государство, эмитируя валюту, под определённый объект инфраструктуры, напрямик увеличивает ВВП. Энергорубль для этого удобен, так как не подвержен инфляции, а только колебаниям цены энергоносителей на бирже, но эти колебания для внутреннего рынка будут несущественны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:19 06.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возвратимся к энергорублю.
quoted1
ты умеешь говорить предметно?
верь нет, никого не интересуют твои теоретические измышления о энергорубле. Интересует лишь воплощение теории на практике. Вот мы и пытаемся провести мысленный эксперимент, моделирование.
Точнее это я пытаюсь, а ты опять уходишь в бла-бла-бла

не знаю как кто, а я как вижу с первых слов что от тебя бал-бла началось, так дальше даже и не читаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kelt
0500


Сообщений: 1699
14:32 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> не знаю как кто, а я как вижу с первых слов что от тебя бал-бла началось, так дальше даже и не читаю.
quoted1

Я Косто поддержу. Обсуждение "плюшек" от собственной суверенной валюты, не решает вопроса, как она будет функционировать. И вообще ни технически, ни политически, ни экономически создание "Энерго рубля" не возможно на ближайшей, да среднесрочной перспективе.

Вот я пытался озадачится, эмиссией рубля, да что то ни кто не подключился. Все удивляюсь почему. Толи идея настолько бредовая, то ли еще что.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:37 06.02.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
> И вообще ни технически, ни политически, ни экономически создание "Энерго рубля" не возможно на ближайшей, да среднесрочной перспективе.
quoted1
пока не будут изобретены аккумуляторы, маленькие, емкие, способные хранить долго много энергии без потерь - весь этот энергорубль утопия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:38 06.02.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот я пытался озадачится, эмиссией рубля, да что то ни кто не подключился.
quoted1
давай еще раз
я подключусь
в чем изюминка идеи? какое ноу-хау предлагаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kelt
0500


Сообщений: 1699
14:48 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот я пытался озадачится, эмиссией рубля, да что то ни кто не подключился.
quoted2
>давай еще раз
> я подключусь
> в чем изюминка идеи? какое ноу-хау предлагаешь?
quoted1

Лениво сейчас, вечером если.
Ноу хау там нет. Обычный рубль. Вопрос там в другом. Что получим, что потеряем, при эмиссии.
Что получим даже не затрагивается пока. Важно, как и чем нам может ответить система за своевольство.
Упрощенно, вопрос в оценке негативных последствий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kelt
0500


Сообщений: 1699
14:51 06.02.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 6. И куча еще разных санкций.
>
> Вот я и думаю, возможно все это минимизировать ?
quoted1

Вот, почти старт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:05 06.02.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что получим, что потеряем, при эмиссии.
> Что получим даже не затрагивается пока.
quoted1
Думаю ты термин "эмиссия" применил не совсем в классическом его понимании.
Ты просто решил отвязать пуповину российской финансовой системы от мировой финансовой системы.
В общем-то это уже не экономический вопрос, а больше политический. В смысле в части оценки ущерба России от такого поступка.
И финансовая система это ведь далеко не вся экономика. Придется резать еще много пуповин, возможно, как ты верно усмотрел, и банковскую систему придется отрезать, и рейтинговую систему... да много чего. В общем очень сложный вопрос. И, в общем-то, профессиональный.

но да ладно
будет время разверни мысль
попробуем покатать чего может получиться
в такой же вот форме мысленного эксперимента, модели - представь, что столь желаемая тобой эмиссия уже случилась, ну и посмотрим что будет происходить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Право голоса. Идиот с бешенными глазами. как-нить потом напомнитея вам все разложу по полочками даже покажу какой % выгоды получается. В ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия