>> Вот если у Вас есть идеи, по какому то пункту. Как избежать или минимизировать. Присоединяйтесь.
>не, я здесь не для того чтобы чего-то привносить или создавать
> я здесь игра за другую команду - я разрушаю чужое > причем делаю это корректно, умело, не голословной критикой. Ну как минимум стараюсь так. Моя цель - довести человека до слез. Но причиной слез чтобы не я был, а чтобы он сам понял насколько он еще глуп. > Вот такой я сволочуга
Тю.Напугали ежа, голой жопой. А вообще, Вы делаете это, сваливаясь на конкретные придуманные примеры. Нет широты мысли, где полет фантазии? И еще я заметил, что многие тут нашли противоядие, они просто не лезут в конкретные примеры.
05:01 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня, как у коллекционера, есть 1$, 2$ и не разрезанный лист 10 по 2$ с фабрики госзнака из Техаса в качестве сувенира... Есть 5 фунтов с Лизанией Второй и туева хуча меди, бронзы, медно-никеля и серебра со всей планеты в виде разных монет.
>так чего тогда ты так переживаешь за курс руб/$? > объясни хоть причину своих волнений. Какую где ты угрозе себе или стране увидел? как проявляется-то это будущая угроза и уже состоявшаяся опасность? какие признаки ты усмотрел?
Безоглядный оптимизм КОСТО просто поражает, видимо никак не расстанется с розовыми очками. Если бы курс нашего рубля ни на что не влиял, то нам бы каждый день не сообщали, что рубль "отвоевал" у доллара очередные 10 копеек, а валютная ипотека не митинговала бы на площадях, и не росли бы цены в магазинах и стоимость заграничных туров; да и вообще весь товарный ряд он у нас практически весь зарубежный. Ещё недавно наши люди ездили в Китай, как к себе домой, туристами, на лечение и просто на рынок по курсу 5 руб за 1 юань, сейчас уже 12 руб. Почувствуйте разницу. Можно не ездить в Китай, так у нас в Приморье на внутреннем рынке 90% китайские товары и японские автомобили, которые дорожают с ростом доллара. А зарплата российских граждан при этом стоит на месте, да ещё и "подрезать" её есть желание или дополнительным налогом обложить.
Конечно, если господин Косто, предпрениматель, то у него есть "манёвр" - поднимать цены вслед за долларом на свои товары и услуги, таким образом компенсировать свои издержки за счёт тех, кто живёт на зарплату и "приятно удивляться" - неужели вас волнует курс доллара.
05:19 06.02.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Безоглядный оптимизм КОСТО просто поражает, видимо никак не расстанется с розовыми очками.
во-первых не оптимизм, а реализм во-вторых может и очки, но вряд-ли. я чел в бога верующий, для меня уныние - страшнейший грех и величайшая глупость. Тратить жизнь на уныние - это мазохизм какой-то, так думаю.
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Если бы курс нашего рубля ни на что не влиял, то нам бы каждый день не сообщали, что рубль "отвоевал" у доллара очередные 10 копеек,...
кто сообщает? дураков и среди сообщателей хватает. Или врагов.
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> а валютная ипотека не митинговала бы на площадях,
поделом хитрожопым любителям легкой жизни.
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> и не росли бы цены в магазинах
ключевое слово - на импорт. Вот это объяснимо объективно. а незначительный рост цен на отечественные товары - это жадность барыг и производителей. Нет на них товарища Берии. Он бы их быстро вернул в нормальный мир.
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> и стоимость заграничных туров;
нехрен делать пол топтать. Пусть отдыхают в Крыму, Сочах и т.д. Нехрен в убыток своей экономике развивать заграничную экономику. Пусть поддерживают российского производителя отдыха. Иначе дети и внуки всех этих любителей заграничных туров будут вообще по помойкам скитаться. Вот пусть эти загрантуристы подумают не о себе любимых, а о своих потомках.
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> так у нас в Приморье на внутреннем рынке 90% китайские товары и японские автомобили, которые дорожают с ростом доллара.
ну так чё ты хочешь, Путин слабак впрочем путины приходят и уходят, а Россия остаётся.
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> А зарплата российских граждан при этом стоит на месте, да ещё и "подрезать" её есть желание или дополнительным налогом обложить.
Ближайшее время будет нелегким, надо готовится что и зарплата понизится. Ну а дальше... как карта ляжет. Но кто не играет, тот не пьет шампанского.
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Конечно, если господин Косто, предпрениматель,..
давненько уже не Косто несколько лет бездельник
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> ... то у него есть "манёвр" - поднимать цены вслед за долларом на свои товары и услуги, таким образом компенсировать свои издержки за счёт тех, кто живёт на зарплату...
про жадность отечественных торгашей и производителей я говорил выше. И уже понятно что эта жадность - серьезная системная болезнь и сама она не пройдет. Нужно лекарство. В виде или что-то навроде Сталина-Берии, или что-то навроде как вот сейчас компартия Китая. По хорошему религии бы заниматься этой болезнью... но наша церковь сама ей болеет, заразилась. В общем тут надеяться что "само рассосется" бессмысленно, четверть века тому доказательство.
07:07 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Энергорубль нужен только для стабилизации цен внутри страны,...
>расскажи хоть как ты видишь роль энергорубля > только не в теории, а представь что вот завтра этот энергорубль появился в России, и вот что случилось на практике - давай подробнее, пошагово. > ну а я тебе на каждый твой шаг буду отвечать какие силы и как будут ничтожить твой энергорубль.
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Первое и самое принципиальное, что я вижу это эмиссия под реальные активы под реальный проект. > > Это не даст, машине "возмездия" сразу заработать на полных оборотах. Получается, вроде бы и самовольство, но по законом существующего порядка
У ещё не успел свои мысли собрать в кучу, но попробую.
1. Создаётся новый банк (пусть будет Энергобанк ЗАО 100% государственный капитал, то есть акции могут быть, но они распределяются между другими госструктурами). 2. Старая система остаётся как есть, в том числе и нынешний Госбанк. 3. Энергорубль эмитируется на первоначальном этапе только в безналичном виде и переводится через уже существующую россиийскую систему переводов. 4. Эмиссия осуществляется только под конкретные задачи развития экономики. 5. Получателями могут быть государственные и частные компании, в том числе и крупные коммерческие банки получившие соответствующую (отдельно созданную) лицензию, для финансирование отдельных проектов на местах. 6. Предприятия всех форм собственности обязуются принимать безналичный энергорубль для оплаты электроэнергии, дизтоплива и энергоносителей. 7. Энергорубль принимается без ограничений всеми банками страны для организации энергосчетов и их пополнения, уплаты налогов, обмену на обычные "деревянные" рубли. 8. Предприятия любых форм собственности могут брать кредиты в энергорублях, в том числе и под гарантии государства, если они участвуют в реализации государственных программ. 9. Полное снятие ограничений на хождение энергорубля на оборот внутри страны, выпуск банкнот в перспективе.
07:15 06.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> (или враг, или провокатор) озвучил курс доллара = 96,6 руб.
Если развал экономики осуществили враги,надо просто идти и восстанавливать потери.Если это ложь,какая разница.Для вкладыванья сил к достижению цели России курс доллара неважен.Куда направляемся?
07:22 06.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> У ещё не успел свои мысли собрать в кучу, но попробую.
плохо получилось ты подумай хорошо, и начинай пошагово, т.е один пост = один шаг жди моего ответа на него и только тогда переходи к следующему шагу
и не надо объяснять чего ты там собираешься делать чтобы ввести энергорубль плевать всем на это КАК ты его введешь в оборот я же тебе ясно сказал - считай что он уже есть в обороте вот зная что он есть - и начинай делать шаги
07:47 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> плохо получилось > ты подумай хорошо, и начинай пошагово
Хорошо, уговорили, подыграю вам, но извиняюсь за технические подробности (прошу учитывать что я мыслю иначе и мне так проще)...
Итак, Энергобанк появился и правительство, в соответствии с планом, организует строительство моста через Берингов пролив, с одновременной прокладкой автомобильной железной дороги от Якутска через Магадан. На этот проект выделяются средства как из федерального бюджета, так и привлекаются инвесторы, в том числе из США. Часть бюджетных средств предоставляются в виде энергорублей. Также предприятия подрядчики разных форм собственности, участвующие в проекте, могут получить кредит в виде энергорублей под 2% годовых.
Ваш ход, Константин, как представителя врага.
07:59 06.02.2016
соорри, чуть офтоп - PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> правительство, в соответствии с планом, организует строительство моста через Берингов пролив, с одновременной прокладкой автомобильной железной дороги от Якутска через Магадан. На этот проект выделяются средства как из федерального бюджета, так и привлекаются инвесторы, в том числе из США.
объясни мне выгоду американского инвестора вложиться в этот проект. Из какого источника прибыли ему будет возвращаться инвестиция? это что, будет платный проезд по мосту и платная дорога? Заодно поясни и выгоду российским инвесторам. (подозреваю что ты тут что-то недодумал)
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Часть бюджетных средств предоставляются в виде энергорублей.
конкретно - кому. вот я фирма по строительству мостов и дорог. Объясни, зачем мне отказаться от оплаты моей работы в рублях на какие-то энергорубли. В чем моя выгода-то от такого отказа?
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Также предприятия подрядчики разных форм собственности, участвующие в проекте, могут получить кредит в виде энергорублей под 2% годовых.
спасибо, не надо мне достаточно чтобы мне своевременно смету оплачивали согласно договора подряда, т.е исполняли проектный бюджет. Нафига мне вообще какой-то кредит? куда мне с него деньги-то тратить? на что? все же и так оплачивается по смете.
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Ваш ход, Константин, как представителя врага.
пока даже критиковать нечего прошу разъяснить очевиднейшие вопросы. иначе даже не понимаю о чем говорить. Никакой даже гипотетической выгоды от энергорубля пока не видно, поэтому я не могу даже прикинуть кому мешать он будет.
08:29 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Сколько надо времени чтобы запустить серийное производство отечественной с/х техники?
Ни сколько. Технику и так производят. И даже за границу продают.
08:31 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> спасибо, не надо > мне достаточно чтобы мне своевременно смету оплачивали согласно договора подряда
а подрядчику ни чего и не светит кромо того что ему даст генподрядчик. и подрядчик будет получать то и так как определит генподрядчик а не заказчик. надо - будет все получать довальческое и только людей предоставит, надо будет иначе. и оплату может получать по разному но опять же заказчик тут не при делах.
08:35 06.02.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько надо времени чтобы запустить серийное производство отечественной с/х техники?
> > Ни сколько. Технику и так производят. И даже за границу продают.
да я просто паникера подкалывал
большинство их, паникерских шкур, даже не знает, что если когда прижмет, то очень большие дела делаются буквально в считанные дни. В войну вообще целые заводы в считанные месяцы сворачивались, переезжали на новое место в чисто поле и разворачивали. А уж разобраться с пищей или ширпотребом - это вообще раз плюнуть. Достаточно властям проявить волю.
08:37 06.02.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> спасибо, не надо >> мне достаточно чтобы мне своевременно смету оплачивали согласно договора подряда
>а подрядчику ни чего и не светит кромо того что ему даст генподрядчик. и подрядчик будет получать то и так как определит генподрядчик а не заказчик. надо - будет все получать довальческое и только людей предоставит, надо будет иначе. и оплату может получать по разному но опять же заказчик тут не при делах.
ни че ни понял не понял даже к чему ты это вообще сказал извиняй
если нашел дыру в моих размышлениях - так постарайся изложить ясно в чем она, и приведи пример как должно быть по твоему.
08:39 06.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Идиот из правительства Медведева (или враг, или провокатор) озвучил курс доллара = 96,6 руб.
А что, сам Медведев (вспомните окровавленного Каддафи - его, поганца, рук дело...), Улюкаев или Набиулина - вам больше симпатичны...?
08:40 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ни че ни понял > не понял даже к чему ты это вообще сказал > извиняй
подрядчика нанимает генподрядчик. . а подрядчик нанимает субподрядчика если надо. подрядчик промежуточное звено непосредственно выполняющее кокието конкретные работы, намример конкретно нанесение полосок на асфальт) для выполнения всего спектра задач контроля и ведения работ заказчик выбирает не подрядчиков мильен плюс одного, а генподрядную организацию, котороя за процент генподрядный осуществляет дальше весь контроль и распределение плюшек.
08:55 06.02.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни че ни понял >> не понял даже к чему ты это вообще сказал >> извиняй
>подрядчика нанимает генподрядчик. . а подрядчик нанимает субподрядчика если надо. подрядчик промежуточное звено непосредственно выполняющее кокието конкретные работы, намример конкретно нанесение полосок на асфальт) для выполнения всего спектра задач контроля и ведения работ заказчик выбирает не подрядчиков мильен плюс одного, а генподрядную организацию, котороя за процент генподрядный осуществляет дальше весь контроль и распределение плюшек.
и? я так и не понял к чему в моей мысли ты привязал эти банальности.
