Почему Россия не начинает процветать http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/02/05/1487077.... ---- Особенно резюме: Мы давно привыкли жить среди парадоксов. Но один из самых крупных и при этом самых незамечаемых парадоксов нашей действительности — это именно отсутствие хозяйственного подъема. После такой девальвации рубля, после таких материальных жертв, принесенных людьми, рост просто обязан начаться. А его все нет и нет. Настоящее экономическое чудо наоборот.
>> Когда спихивают одного, надо смотреть на следующего. По идее Запад с Путина должен пушинки сдувать.
>> С остальными кандидатами уже будет только железный занавес, если не хуже. quoted2
>Ну да, столько его команда в банки сша вбухала, что грех жаловаться. quoted1
За окошком выпал град, это Путин виноват Говорят, Луна уже России принадлежит, ее Путин купил на свои сбережения! Вы бы лучше посчитали, сколько денег у буржуев. Бюджет то из налоговых процентиков складывается. Там такие деньги, что ни какой команде не приснится. Так что за деньгами не к Путину идти надо.
>Хорошее шоу, только на каких лохов это рассчитано? quoted1
Согласно исследованию Центра экономических и политических реформ, в 2015 году в России увеличилось число трудовых протестов. На фоне кризиса граждане стараются противостоять увольнениям, сокращениям и задержкам зарплат. Пока акции носят точечный характер, но эксперты прогнозируют увеличение социальной базы протестов: власти не удовлетворяют требования бастующих, что в перспективе ведет к политизации протестных акций. http://www.msn.com/ru-ru/news/featured/%d1%80%d...
Эксперты ЦЭПР отмечают, что основной формой протеста сейчас стал «трудовой протест». Они носят точечный характер, но их количество и охват растут. Специалисты центра ссылаются на свой мониторинг, согласно которому в 2015 году зафиксировано на 40% больше трудовых протестов, чем в 2014 году, хотя уже и тогда цифры были рекордными.
В дальнейшем можно прогнозировать их нарастание за счет увеличения социальной базы недовольных граждан в условиях кризиса. «В 2016 году, учитывая ситуацию с бюджетом, можно ожидать дальнейшего урезания льгот и выплат, задержки зарплат бюджетникам и работникам предприятий, связанным с госзаказом, ухудшения ситуации социальной инфраструктурой», - говорится в докладе
В 2015 году многие предприятия, в том числе градообразующие, провели или анонсировали сокращение своих работников. Производство сталкивается с потерей заказчиков, банкротством и закрытием. Исследователи ссылаются на пояснительную записку к проекту постановления правительства о распределении субсидий, подготовленную Минтрудом.
Согласно документу, к концу 2015 года более 2,2 тысячи организаций сообщили о сотрудниках, которые работают неполный день или находятся в отпуске по соглашению сторон. По сравнению с январем 2015 года их число выросло почти в два раза.
Это первая мотивация протестов, которую фиксирует ЦЭПР, и выливается она в митинги, забастовки, голодовки, подписание коллективных писем и обращений. Около 70 работников ОАО «Омсктрансмаш» объявили в августе итальянскую забастовку, аналогично поступили в ноябре и 100 человек с МУП «Тепловые сети» в городе Великие Луки. При таком методе протеста работник строго выполняет все инструкции и неукоснительно соблюдает правила, что ведет к замедлению производства и создает лишь видимости работы. Против увольнений протестовали также сотрудники «Архангельского тралового флота» (декабрь, Архангельская область), АО «ЛУР» (сентябрь, Приморский край), ЗАО «Дормаш» (декабрь, Орловская область).
Протесты против сокращения рабочих мест прокатились не только в производственной сфере. В прошлом году пикетами отметились преподаватели КамчатГТУ, а также сотрудники и студенты УрФУ, которые в июне организовали митинг против программы оптимизации работы вуза, предполагающей массовые сокращения и переход на почасовую оплату труда.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда спихивают одного, надо смотреть на следующего. По идее Запад с Путина должен пушинки сдувать.
>>> С остальными кандидатами уже будет только железный занавес, если не хуже. quoted3
>>Ну да, столько его команда в банки сша вбухала, что грех жаловаться. quoted2
>За окошком выпал град, это Путин виноват > Говорят, Луна уже России принадлежит, ее Путин купил на свои сбережения! > Вы бы лучше посчитали, сколько денег у буржуев. Бюджет то из налоговых процентиков складывается. Там такие деньги, что ни какой команде не приснится. Так что за деньгами не к Путину идти надо. quoted1
Да конечно ваш Путин не в чем не виноват, только одного не пойму- на кой черт он нам нужен если не за что не отвечает ,а во всех бедах в России виноват Обама ну и богачи с вором всякие.
Еще одной причиной трудовых протестов стала задержка и невыплата заработных плат. Например, известно о задержках выплат сотрудникам МЧС в ряде регионов. От тех же проблем страдают учителя и работники здравоохранения. В Забайкальском крае профсоюз работников здравоохранения даже пригрозил массовым увольнением, если ситуация не улучшится.
В докладе приводятся примеры, когда с протестом выступали шахтеры, строители и работники транспортной инфраструктуры. Причем порой граждане переходят к самым радикальным формам протестных действий.
В Пензенской области был случай угрозы расправы над собой, в поселке Кудрово Ленинградской области рабочие строительной фирмы забрались на кран из-за невыплаты зарплаты, в Новосибирске строители, протестуя против задержки зарплаты, разгромили построенный объект.
По мнению экспертов ЦЭПР, протестующие, как правило, нацелены на диалог с властью. Прежде всего, они апеллируют к региональным и особенно федеральным властям для решения своих проблем.
А вот представители государства напротив склонны полагаться на силовые методы решения вопросов и создание искусственных препятствий, рассчитывая на бездействие большинства населения. Также используется и метод блокады в СМИ. В качестве примера приводится история с дальнобойщиками, которые регулярно жаловались на то, что их протесты не освещают в прессе, а руководство федеральных каналов просто игнорирует их запросы.
Власти, как правило, говорят о необходимости «оптимизации» и развития рыночных отношений между государством и гражданами. Запрос о социальной поддержке они не услышат, и протестующие приходят к недовольству властью, в том числе и президентской. Происходит политизация неполитических протестов, считают в ЦЭПР.
Так, например, на предприятии «АвтоВАЗагрегат» за исследуемый год прошла целая серия громких протестных акций. В частности, за сентябрь-ноябрь митинги работников собирали от 500 до 2000 человек. «Сейчас есть призывы обращаться к президенту, правительству - все это пустое…», «Второй шаг - это обязательно потребовать открытых выборов», - приводятся лозунги бастующих в исследовании.
Инициаторами протестных мероприятий чаще всего становятся КПРФ и «Справедливая Россия». Коммунисты особенно упирают на акции, связанные с ухудшением социальной-экономической ситуации и против ухудшения жизни «простого народа». Также партия поддержала протесты дальнобойщиков, связанные с введением системы «Платон». А «Справедливая Россия» провела серию митингов против взносов на капремонт.
В ЦЭПР отмечают, что лозунги на социально-экономическую тематику звучат и в ходе мероприятий ЛДПР.
Порой в ходе протестных митингов возникает и кооперация между разными политическими силами. Так в июньском митинге в защиту преподавателей и против оптимизации УрФУ принимали участие «Парнас» и КПРФ (Екатеринбург).
Однако большая часть социально-экономических протестов возникает на фоне самоорганизации. «Роль политических организаций в социально-экономических протестах не так высока, когда дело касается локальных затрагивающих граждан проблем», - говорится в документе. Директор ЦЭПР Николай Миронов поясняет, что периодически организаторами выступают профсоюзы, но не политические партии и движения.
Обычно они подключаются к протестной активности после ее начала, подхватывая повестку. Однако в условиях предстоящей думской кампании следует ожидать большей активности разных политических субъектов по поддержке протестных настроений. В условиях трудового протеста особенно востребована может оказаться левая повестка.
Пока практика показывает, что протестующие порой неохотно идут на контакт с политическими партиями, сомневаясь, что они смогут решить их проблемы. Например, далеко не все дальнобойщики готовы были прислушиваться к КПРФ в части организации своих действий.
Однако, считает Миронов, политизация протестов и их партизация - это все-таки разные вещи. По его словам, сейчас в стране чувствуется серьезный кризис доверия к политическим институтам, но он преодолим. Многие рассуждают: раз партии в Думе, то они могут повлиять на ситуацию, но не хотят. А по телевидению не уточняют, что решения принимает партия большинства и, вообще, многие опасаются популизма.
«Дальше придет осознание, что без организованной силы работать сложно.
Появится больше интереса к сотрудничеству с партиями, но будут искать реально оппозиционные и при этом сильные структуры. Так что шансы у партий возглавить протест увеличатся в зависимости от их результативности", - говорит политолог.
В этом году масштабных протестов можно не ждать - у страны остается запас прочности на 2016-й год, уверен ведущий научный сотрудник института социологии РАН Леонтий Бызов. По его словам, пока опасений у власти быть не должно - не появилось никаких новых политических сил, которые могут аккумулировать протест. А у президента остается большой ресурс, при котором серьезных претензий к нему со стороны народа не будет.
Громоотводом для Кремля от прямой критики традиционно остается правительство и региональные власти.
«Акции социального протеста в регионах до поры до времени будут носить фрагментарный характер и не смогут объединить большее количество областей и людей, масштабироваться и политизироваться.
Что может стать детонатором и превратить количество в качество?
Например, стихийное бедствие, которое власть не сможет предотвратить и в ситуации стресса начнется эскалация. А если власти начнут жёстко протесты подавлять - это только приведет к ухудшению ситуации, - рассуждает Бызов. В общем, расслабляться власти рано, потрясений можно ожидать уже с 2017 года, считает он.
> Да конечно ваш Путин не в чем не виноват, только одного не пойму- на кой черт он нам нужен если не за что не отвечает ,а во всех бедах в России виноват Обама ну и богачи с вором всякие. quoted1
Во первых это еще не беды, а неприятности. Во вторых кем бы были Штаты закончись холодная война? Вон как Европа голову подняла пока напряженности не было. А сейчас красота, все напуганы, и опять вся надега на Америку. А то взяли привычку свою валюту заводить. Так что у Абамы все по плану идет. Что касается богачей, то иначе и быть не может. Разбогатеть за столь короткий срок можно только обирая народ и богатства его страны. По другому просто не может быть. А вот в этом Путин виноват конкретно. Он делает все для российских буржуев, ошибочно считая в этом единственный путь развития России.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да конечно ваш Путин не в чем не виноват, только одного не пойму- на кой черт он нам нужен если не за что не отвечает ,а во всех бедах в России виноват Обама ну и богачи с вором всякие. quoted2
>Во первых это еще не беды, а неприятности. Во вторых кем бы были Штаты закончись холодная война? Вон как Европа голову подняла пока напряженности не было. А сейчас красота, все напуганы, и опять вся надега на Америку. А то взяли привычку свою валюту заводить. Так что у Абамы все по плану идет. Что касается богачей, то иначе и быть не может. Разбогатеть за столь короткий срок можно только обирая народ и богатства его страны. По другому просто не может быть. А вот в этом Путин виноват конкретно. Он делает все для российских буржуев, ошибочно считая в этом единственный путь развития России. quoted1
Вы что серьезно полагаете что Путин вкладывая бабло России в экономику сша заботиться об России ?