> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> А тот, кто просто хорошо годами работает в районной поликлинике или в провинциальной школе как были в основном беднотой, так и остаются.
>
> > Смешно. Пусть эмигрируют в Одессу на Украину - в золоте станут купаться. >
Шикарный ответ. Я с вами согласен на 100%. Хочешь жить в России и быть просто учителем - прими бедность как должное.
12:13 05.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тот, кто просто хорошо годами работает в районной поликлинике или в провинциальной школе как были в основном беднотой, так и остаются.
>Удел честных аскетизм? Грустно и неправильно это.
Ну типа того. В данных профессиональных сферах. У "силовиков" или околосиловиков - типа пожарников, милиции - сейчас веселее. Намного. А в почте например или в провинциальной культуре всё ещё печальнее.
12:22 05.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > А в почте например или в провинциальной культуре всё ещё печальнее. >
Чего же там печального?
Может быть, закончим уже эти коммунячьи враки - о светлом будущем да о стране победившего коммунизма США, где рай на земле?
Живи себе спокойно и наслаждайся своею жизнью. А коммуняк - под зад коленом, короче - как они в своё время студента Иванова Ивана Ивановича.
Так же пацан страдал - да коммуняки ему помогли. Слышали?
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А в почте например или в провинциальной культуре всё ещё печальнее. >>
> > > Чего же там печального? > > Может быть, закончим уже эти коммунячьи враки - о светлом будущем да о стране победившего коммунизма США, где рай на земле? >
> Живи себе спокойно и наслаждайся своею жизнью. А коммуняк - под зад коленом, короче - как они в своё время студента Иванова Ивана Ивановича. > > Так же пацан страдал - да коммуняки ему помогли. Слышали?
Какие-то совсем ниачём ваши ответы...
12:36 05.02.2016
Жаль что мнение умных людей в России давно уже не спрашивают. Не у дел академики остались,им говорят развивайте свою науку а в политику не суйтесь. Они и не суются,почти. В результате в политикой занимаются откровенные негодяи лгуны и воры.
12:37 05.02.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Ну, брали "на лапу" потихоньку да трындели - что они честные.
Особенно на поступлении в институты хорошо препода собирали. Они против ЕГЭ больше всех шумят.
12:41 05.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Какие-то совсем ниачём ваши ответы...
"Cтраной дураков Россию делают дебилы в правительстве", Самородок. Пресловутый айфончик, например. Он у тамошних дебилов самый главный, он им об "самой продвинутой экономике мира" трындит. Выворачивая карманы у самых бедных эРэФосиян.
Введение дополнительного акциза на «вредные» продуктовые компоненты в России, если такое решение будет принято, «неминуемо скажется на стоимости продуктов питания» и поднимет уровень общероссийской инфляции еще на 2-3%. Об этом предупреждает старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова.
Как отмечает эксперт, «российские власти продолжают искать варианты быстрого пополнения казны». «Теперь всерьез обсуждается инициатива ввести дополнительный акцизный сбор на „вредные“ продукты питания. Под это определение попали продукты, употребление которых наносит вред здоровью человека. Однако в „черном“ списке присутствуют как рациональные предложения, так и откровенно спорные», — говорится в комментарии Бодровой.
Так, например, в списке фигурирует сахар. «В качестве аргумента о вреде упоминается его большое количество в составе газированных напитков. Однако продуктов с повышенным содержанием сахара, помимо шипучих лимонадов, значительно больше, чем предполагают авторы инициативы. Акциз на компоненты автоматически вызовет рост цен и на сами продукты. Потребление снизится, но одновременно просядут параметры производства и продажи. Это значит, что налог предприятия тоже станет меньше», — указывает аналитик.
В то же время, напоминает она, «вторым в „черном“ списке продуктов идет пальмовое масло». «И вот здесь инициатива властей выглядит рациональной, потому что данная производная человеческим организмом не усваивается, а зачастую становится причиной проблем со здоровьем. При этом сфера применения пальмового масла очень широкая: от детских смесей до масла и молочных продуктов. Использование пальмового масла в производстве продуктов питания позволяет сократить внутренние издержки предприятия на 10-12%, при этом в цене конечного продукта этой скидки нет, что делает продукт рентабельней», — констатирует эксперт.
Между тем, указывает она, «в 90% случаев в производстве продуктов питания применяется техническое пальмовое масло — неочищенная субстанция, запрещенная к использованию в пищевой промышленности развитых стран». Согласно независимым экспертизам, большая часть производимой в РФ масложировой продукции содержит именно техническое пальмовое масло.
В целом, подытоживает Бодрова, «введение дополнительного акциза на „вредные“ продуктовые компоненты неминуемо скажется на стоимости продуктов питания в среднем на 10-15%». «Точечно продукты обычно не дорожают, значит, увеличатся в цене и те, которые не попали в „черный“ список. Это будет способствовать росту общероссийской инфляции на 2-3% в год дополнительно», — предупреждает аналитик.
Впрочем, добавляет она, «бюджетные поступления от акцизов могут вырасти значительно, в среднем на 6-8%, и это неплохая поддержка российской казне».
О сладком мы, Самородок, о сахаре. И о коммуняках брехливых и подлых.
12:43 05.02.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Экономику великой страны природо ресурсов кто профукал? > Умные что ли?
вы, сионисты, на удивление очень самокритичны!
12:45 05.02.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Жаль что мнение умных людей в России давно уже не спрашивают. Не у дел академики остались,им говорят развивайте свою науку а в политику не суйтесь. Они и не суются,почти. В результате в политикой занимаются откровенные негодяи лгуны и воры.
Так эти "откровенные негодяи лгуны и воры" и есть эти "академики" с их "фундаментальной наукой". Сколько денег попилили хоть в совдепии, хоть в эРэФии, а толку пшик один.
У этих "академиков" эРэФии ответ на всё один - нет денег! Прямо альпийское нищенство какое-то.
12:50 05.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, брали "на лапу" потихоньку да трындели - что они честные.
> Особенно на поступлении в институты хорошо препода собирали. > Они против ЕГЭ больше всех шумят.
А в школах за золотые, да серебряные медали ничего не имели?
Мир меняется. Ценности так же. И каким же дебилом следует быть, что бы о человеке по его окладе на сельской почте суждения строить!
Для меня ценность - коммуняку в прорубь пустить, как они это со студентом Ивановым сделали в Тимирязевской академии, кажется.
12:50 05.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, брали "на лапу" потихоньку да трындели - что они честные.
> Особенно на поступлении в институты хорошо препода собирали. > Они против ЕГЭ больше всех шумят.
Деньгами на лапу за поступление в институт - это уже явление из 90-х и 2000-х. В СССР интереснее было иметь и заводить знакомства.
