>>Мечтать о крахе мировой валюты абсолютно бессмысленно, тем более, что это в первую очередь нанесет ущерб как раз не США, а всем другим странам. Штаты просто выпустят другие деньги, а накопления всех остальных, в том числе и России пропадут даром. quoted2
>Крах доллара Россию может и не спасет, сомневаюсь. > Умников(дебилов) в правительстве огласите поименно. > От темы отвлеклись.Тут надо рыть глубже. quoted1
А может проще одного огласить шо не дебил в правительстве Чем целый список писать да и не дебил сам догадается кто это.
>Посвежее ни чего нет? > Поммоему даже на 12 год,для страны " дураков" очень не плохо. > Я тебе скажу,что с 12-16 я стал жить лучше! quoted1
Куда свежее за прошлый год! А что 16 покажет ещё рано говорить.Ноя думаю ещё скатимся ниже уже за сотню! А ниже 100-ни и с нефтью и газом то ,то уже точно дебилы!
>>> Уж,не знаю,что даёт тебе повод думатть,что лично ты должен жить хорошо,называя себя дураком)) quoted3
>>Ты походу сам того....,не слишком блещешь пониманьем quoted2
>От чего же?я тебе задаю конкретные вопросы и отвечаю на твои ,на мои ты не отвечаешь!и ставишь улыбки...ты удостоен того звания,которое себе присвоел. quoted1
> А скорее не дебилов а напротив слишком ушлых,котрые её ресурсы все растаскивают! quoted1
Ну эт совсем другой вой !!! Так где что-то Капица о дебилах выдал ? Вроде ты выдал название своей темки , а не Капица . Чего же это ты подставляешь Сергея Петровича ? Ты уж определись с пониманием дебилизма , дай свое понимание дебила . Ну а затем можно и погутарить и с тобой - умным человеком . Ты же не относишь себя к дебилам ?
> http://funday24.ru/article/39478 > В феврале 2010 года, была опубликована статья Сергея Петровича Капицы, в которой он поделился своими мыслями о современном поколении. > Сергей Петрович Капица (14.02.1928, — 14.02.2012)— советский и российский учёный-физик, просветитель, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки», вице-президент РАЕН. С 1973 года бессменно вёл научно-популярную телепрограмму «Очевидное — невероятное». Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы. > У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду? > > Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум — вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией — именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо и вместе с ним — чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, — 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам? > > Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов — пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.
>>Посвежее ни чего нет? >> Поммоему даже на 12 год,для страны " дураков" очень не плохо.
>> Я тебе скажу,что с 12-16 я стал жить лучше! quoted2
>Куда свежее за прошлый год! > А что 16 покажет ещё рано говорить.Ноя думаю ещё скатимся ниже уже за сотню! > А ниже 100-ни и с нефтью и газом то ,то уже точно дебилы! quoted1
Ты,что вообще скинул? Там Украина на 10 пунктов выше.малдова в каторой акции протеста не прекращаються год выше.страны с войнами выше))) О чём с тобой говорить,если ты счастлив называть себя дураком и всячески это показываешь.
А что они,как ты,на каждом углу,называют себя дураками?нет! Так,что ты заслуживаешь,что имеешь.хотя и этого не заслуживаешь. Вообще,что может заслуживоть человек,что считает,что уровень жизни,в стране где основа экономики продажа шпротов-живёт лучше в 2 раза ,чем в рф. Ну не Дурак?
>А что они,как ты,на каждом углу,называют себя дураками?нет!
> Так,что ты заслуживаешь,что имеешь.хотя и этого не заслуживаешь. > Вообще,что может заслуживоть человек,что считает,что уровень жизни,в стране где основа экономики продажа шпротов-живёт лучше в 2 раза ,чем в рф. > Ну не Дурак?quoted1