> Всё. Шах и мат нашим противника. > Жертва за это - то, что проблема решается через жопу. Ибо умышленно выбран неэффективный вариант её решения. quoted1
Вообще-то непредсказуемое и неэффективное решение вопроса может и способно вызвать раздражение противника, но к "шаху и мату" не ведёт.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то непредсказуемое и неэффективное решение вопроса может и способна вызвать раздражение противника, но к "шаху и мату" не ведёт. quoted1
ну я в смысле что он нашел свою стратегию обороны, и она довольно эффективна
мне вообще вот это рассказывали на примере с шахматами как средний шахматист может обыграть Каспарова или Карпова единственный шанс - что этот слабак будет выбирать не самый лучший ход, а второй по возможности. Гроссмейстер-то будет просчитывать его лучший вариант, и таким необычным способом (жертвовать качеством хода) шахматист его может запутать. Ну да, шанс выиграть не 100%, но он все равно выше чем если бы шахматист играл свою "лучшую игру" (ибо его "лучшая игра" на фоне каспаровской игры - это пародия на шахматы)
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос -а чего же на "ЛУКОЙЛах" в моём городе ценник уже с год висит "34,70"? То есть вроде как нефть-то за это время крякнулась неслабо...что-то с рынком не так? Не спешать производители бороться за клиента, снижая цену при первой возможности? > Поспешат ли они позаботится о клиенте в этот раз? quoted1
>>> Obamindeec (Resc) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А ты вместо бензина ссы в бак или стань велосепедистом а лучше ходи >>> И это советуют в стране где залейся нефтью! quoted3
>>а нефть будет путин с дружками только делить,так что ли? quoted2
>А ты как хотел? Что бы с кем делить с пиндосамт как ЕльБоНько quoted1
Обязательно! Иначе американцам нечего будет жрать.