путинизм и патриотизм...и национальная идея...что есть что...и для чего (кого)...?...
20:25 04.02.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Кошачья природа мягкая не надо меня закалять,
надо а то вы в тапки ссыте
20:39 04.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> напомни как-нить потом
дарю идею... разрешаю открыть тему, дерзай, коли не ленив.. а мне как-то влом, друг мой
20:46 04.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> напомни как-нить потом
>дарю идею...
э нет, ты мне был должен так что забираю за долги
21:54 04.02.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> хм... так ему же по закону до 2018 вроде
>>Хотя столько не поют, но Пугачёву показывают гораздо дольше . А Путин тоже на П.
> > Английская королева уже 70 лет своего правления отпраздновала. > И ничё...
Да она может и 80 лет праздновать, все равно королева там ни чего не решает -так скоморох не более.
20:12 05.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> очень важный договор! особенно для баранов.. Именно благодаря подобным договорам они не узнают, что в их силах затоптать волков за несколько секунд, и условия ставить волкам они могут вполне, причем любые
Ошибаешься, Вертопрах. Даже сотне баранов не под силу затоптать одного волка. Будут тихо блеять, пока волк их по одному не перережет (заметки с натуры). Такова уж баранья природа. И уж тем более ни о каких условиях ставить волкам и речи идти не может. И вот пока не появится пастух с волкодавами, дело не сдвинется с мертвой точки. Такова се ля ви.
20:17 05.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Да она может и 80 лет праздновать, все равно королева там ни чего не решает -так скоморох не более.
сильно ошибаешься королева - их флаг любой флаг сам по себе иррационален. Начинать день с поднятия флага и заканчивать день его снятием - с точки зрения логики пустая трата времени. Однако в реальной жизни наоборот, флаг - это и есть самое главное и единственное. Ибо он - цель. Нет флага = нет жизни.
11:35 06.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Даже сотне баранов не под силу затоптать одного волка. Будут тихо блеять, пока волк их по одному не перережет
это была аллегория, Скорпион факт-именно таков, ты прав. но с точки зрения физики, физиологии, а не "психологии" - таки смогли бы. Но не сделают, да. Ибо-бараны. Только инстинкт, нет выбора. С обществом-то же самое. Разница лишь в одном, оно имеет шанс решить-бараны ли оно, иль нет. Есть выбор. Человек или Баран. так что - вопрос философский, не более того
11:36 06.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> э нет, ты мне был должентак что забираю за долги
шо?! ты про что? забирать-забирай, но что за предъявы, а?!
12:32 06.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> С обществом-то же самое. Разница лишь в одном, оно имеет шанс решить-бараны ли оно, иль нет. Есть выбор. Человек или Баран.
Если уж обратились к аллегориям, то волки необходимый элемент в природе, так сказать санитары леса, ибо занимаются выбраковкой баранов на пользу и себе, и баранам. Значит все дело в волках, так сказать правильно ориентированных. Остается подождать, когда правильные волки перережут неправильных и воцарится гармония в природе. А вот основная масса человеко-баранов никогда не станет человеко-человеком, как ни старайся, такова уже человеческая природа. Есть, правда, еще маленькая прослойка человеко-баранов, которые пытаются и себя, и других сподвигнуть на изменения, но дело это, похоже, безнадежное.
12:51 06.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Если уж обратились к аллегориям, то волки необходимый элемент в природе, так сказать санитары леса
в природе... для аллегории их действия и соотношение сил подойдут. но вот уже сакральная необходимость-нет. человеческий социум немного вышел за рамки, очерченные Природой, отключив куда более значимые и массовые элементы естественного отбора, например медициной и земледелием. А потому -необходимость "волков", в принципе, под большим вопросом
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> правда, еще маленькая прослойка человеко-баранов, которые пытаются и себя, и других сподвигнуть на изменения
мы все, здесь? жестко, но по существу. и также неверно. вначале было Слово, Скорпион. а в физике есть понятие "Критическая масса". любые изменения происходят только тогда, когда назревает необходимость, есть запрос..
Даже сотне баранов не под силу затоптать одного волка. Будут тихо блеять, пока волк их по одному не перережет (заметки с натуры). 