Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. -Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чём этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоёвано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоёвывается, то есть насилием, убийством. Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный-патриотизм покорённых, угнетённых народов-армян, поляков, чехов, ирландцев и т. п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия. Скажут: «Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств». Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов. Ведь тот самый патриотизм, который произвёл объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет.
— Л. Толстой. Патриотизм или Мир?
таки кто прав...Л. Толстой...али нынешний кумир...?...)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> таки кто прав...Л. Толстой...али нынешний кумир. quoted1
Только истинный русофоб может сравнивать мелкого полусумасшедшего графика, с кормчим и светочем всего прогрессивного человечества, с Титаном мысли, коими речами позавидовали бы Цицерон с Плинием Младшим, с последней надеждой человечества! Да и даже взгляд один различает бородатого дегенерата с гением в костюме от Бриони!
Статья "Патриотизм или мир" написана в форме ответного письма английскому журналисту Дж. Мэнсону, попросившему Толстого высказаться по поводу происшедшего тогда столкновения между североамериканскими Соединенными Штатами и Англией из-за границ Венесуэлы.
поэтому притягивания "путизма" к данной статье дурно попахивает. афтар проституциирует.
А вообще Если подумать То все очень и очень плохо Даже геббельс тв не может чтот хорошое рассказать про нашу страну Все на европу комятся с их мигрантами,мягко умалчивая,что у нас безвизовый режим с странами ср.азии Полное разводилово для лохов Полный провал во внешней и внутренней политики Если раньше на дни рожденияпохороны воров в законе шли прокуроры и следователи по области, то теперь с бандитами завязан сам генпрокурор страны Во внешней политике все настолько плохо, что нас на 3 буквы шлют таджикистан и польша с турцией И нет этому улучшению Узурпатор уходить не хочет Все люди сидят на месте 25лет и уходить не хотят
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только истинный русофоб может сравнивать мелкого полусумасшедшего графика, с кормчим и светочем всего прогрессивного человечества, ... quoted1
Кстати, вот если так поставить вопрос - кто принес больше пользы России - писатель Толстой или руководитель Путин - то какой ответ ближе к истине? Что больше ценится в жизни, слово или дело? язык или руки?