> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего только не придумают эти забавные прибалтийские патриоты... чужой страны.
>Сева из Риги имеет право на свое мнение, не так ли?
Право на собственное мнение - это конституционное право любого человека, каким бы глупым он не был. Смысл политического Форума в дискуссиях и способности отстаивать своё мнение, а не тащить сюда черт знает что ))
22:26 13.05.2016
опять софа за свои любимые садики завела пластинку, я ей тыщу раз гвоорил, что при таком раскладе плакать надо, а не гордиться, но она не слушает нихрена, трет правду матку, нервничает походу от цифр...
давайте посчитаем...
7 садиков за две недели, это 360 садика в год на всю страну... это много или мало? садики в россии имеют вместимость от 150, до 250 челов, выше нельзя, нормы там какие то есть, иными словами по всей стране будет построено 72 тыщи садикомест в год...
72 тыщи!!!!
сча смотрим скока прирост населения составляет, по офф данным- 250 тыс, не считая мигрантов и прочих понаехавших...
в детстве мы все решали задачку- в бассейн из трубы А вливается, из трубы В выливается...
короче- не 7 садиков должно быть в две недели, а 35 садиков, и это только чтоб свести концы с концами...
но софа не догоняет значение цифр... не понимает...
а если по новым больничкам считать, там ваще караул выходит...
22:27 13.05.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Смысл политического Форума в дискуссиях и способности отстаивать своё мнение, а не тащить сюда черт знает что ))
Да вы что !!!! Круто! А вот это не черти что, защищаемое вами с таким упорством?
22:29 13.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> 7 садиков за две недели, это 360 садика в год на всю страну... это много или мало?
Все садики уже построены и вопрос с местами закрыт! Это уже подтягивание хвостов
22:30 13.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> но софа не догоняет значение цифр...
Это ты двоечник! Приперся, блин! Поставил в игнор - и вали отсюда. Оксюморон какой-то! Ставит в игнор и тащится читать МОЮ тему!
22:31 13.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> короче- не 7 садиков должно быть в две недели, а 35 садиков, и это только чтоб свести концы с концами
ну прежде всего есть статистические нормы еще с ссср. 60 на 100 в городе и 40 на 100 в селе. и учтите - статистика набиралась в ссср где вас могли привлечь за тунеядство плюс вы не учитываете частные детские сады.
22:32 13.05.2016
Sophie Ru
> Все садики уже построены
ваще все? больше не будут чтоль строить?
это ваще тогда за гранью добра и зла...
22:32 13.05.2016
roooot
> плюс вы не учитываете частные детские сады.
что я опять у тебя не учитываю? а ты знаешь, что частные детские садики вне закона и де юре их ваще не существует?
22:35 13.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> что я не учитываю? а ты знаешь, что частные детские садики вне закона?
можно узнать вне какого они закона ну тоесть посмотреть на этот закон. и вы не ответили про статистику. что делать с пустующими детскими садами если их строить по вашей методике? пысы смотрю я знеачит в окно на частный детский сад который состоит аж из двух советских детских садов ))) и живет он и цветет как частный с 90-х. речь не о каморке в бизнесцентре, а о заведении на 400 мест примерно.
22:36 13.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> ваще все? больше не будут чтоль строить?
Вопрос с местами закрыт. Узнай, у кого дети есть с 3-лет. Теперь начинают программу по строительству школ.
22:39 13.05.2016
roooot
> можно узнать вне какого они закона
детский садик обязан иметь собственное здание, собственные площадки, собственную кухню и прочее прочее...
а то что на первых этажах многоэтажек в трешку набивают по 10-15 детей, которые потом гуляют на совершенно неприспособленных для того дела дворовых площадках, ну там промеж авна собачьего и прочего, это вопросы к ментам...
у нас помню в городе год, или два назад знатный срач был на ту тему- однажды умные головы чинуш решили все частные садики просто закрыть, ну как у нас принято, с ментами, налоговыми, всякими умными заключениями педагогов и прочее, но граждане взбунтовались, короче решили оставить как есть, мол всем все показалось, под замес штук пять чтоль попало всего...
да.. знатный срач был на пару месяцев...
> что делать с пустующими детскими садами если их строить по вашей методике?
чё? с какими еще пустующими садиками, чет я не догнал краями о чем ты сча мне тут несешь...
22:41 13.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> детский садик обязан иметь собственное здание, собственные площадки, собственную кухню и прочее прочее
имеет. в чем проблема?
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> а то что на первых этажак многоэтажак в трешку набивают по 10-15 детей, которые потом гуляют на совершенно неприспособленных для того дела дворовых площадках, ну там промеж авна собачьего и прочего, это вопросы к ментам...
какие нафиг трешки? вам фото преслать? територия сада несколько гектар. в городе спб. сад частный. два двухэтажных здания, типовое начала 80-х и типовое конца 80-х.
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> чё? с какими еще пустующими садиками, чет я не догнал краями о чем ты сча мне тут несешь..
заполняемоость детсадов составляет 40 на 100 детей в сельской местности и 60 на 100 в городе. стаистика блин.
22:43 13.05.2016
roooot
> имеет. в чем проблема?
кто имеет? кто имеет я тебя спрашиваю? 10-15 детей имеют собственное здание? иль ты про что сча меня мозгоимеешь?
> заполняемоость детсадов составляет 40 на 10 летей в сельской местности и 60 на 100 в городе.
чё? напиши тоже самое другими словами, я тупой...
22:44 13.05.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> >
Это скрежет зубами. Злоба и зависть вскипает как волна Идёт война у Лондона Петрушкина война
22:47 13.05.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> кто имеет? кто имеет я тебя спрашиваю? 10-15 детей имеют собственное здание? иль ты про что сча меня мозгоимеешь?
плюс вы не учитываете частные детские сады.
ну тоесть посмотреть на этот закон. и вы не ответили про статистику. что делать с пустующими детскими садами если их строить по вашей методике?
