> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так ты же сам на Европу работаешь.., или на китай.. ?
>Я работаю на Россию.
не, ну формально если ты работаешь с импортом - ты как раз, в большей части работаешь на чужую экономику, европейскую или китайскую, и лишь в малой части на российскую. Не надо самообманываться. Сила в правде.
02:18 16.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а разве я про запрет выставки? > я Сталина имел в смысле, что при нем у нас своё автопроизводство было бы лучшим, не хуже немецкого. > Путин же этого сделать не может. Поэтому я и упомянул его как позднего Брежнего, при нем тоже ничего хорошего своего не было в ширпотребе, дерьмо одно, вот и ввозили заграничное.
Пляши от реальности, нафиг тебе фантастика? Я очень уважительно к тебе отношусь, но твоя оглядка в прошлое меня настораживает.
02:22 16.02.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Я очень уважительно к тебе отношусь,
не надо ко мне уважительно ты лучше по делу говори
а Сталина я просто привел как пример умелого руководителя, который способен наладить трудовую дисциплину в стране. Нет трудовой дисциплины - нет процветания. Ну а трудовой дисциплины другими способами у нас, к сожалению, не наладить. Пора бы уже это признать.
02:23 16.02.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> хм.. я то?? я то радуюсь )) мне, слава создателю, вообще не о чём печалиться ))... > говоришь всё оборудование "ваше " ?? ну ну ))
Юрос, а раньше всё это закупалось в США, когда ещё о Детройте никто не слышал. Хотя ты и сейчас радуешься, а чему сам не понимаешь... Ну вас бумажные магнаты, меньше знаете - копыта быстрей откинете.
02:29 16.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не надо ко мне уважительно > ты лучше по делу говори
В этом и суть, в деле, в котором у нас не много разногласий.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а Сталина я просто привел как пример умелого руководителя, который способен наладить трудовую дисциплину в стране. > Нет трудовой дисциплины - нет процветания. > Ну а трудовой дисциплины другими способами у нас, к сожалению, не наладить. Пора бы уже это признать.
Сталин хороший был хозяйственник, это так. Но с его методами и представлениями об управлении этим хозяйством - я не согласен. Да, результат нам нужен, но не любой ценой! И тем более не ценой наших жизней!
Вот тебе по делу! Кровь с рук Сталина русской не смыть.
06:19 16.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> за исключением резкого падения доходов за нефть?
>> >> Но никакой катастрофы в стране не наблюдается. Не знаете, почему?
> > Потому, что все устали от медвепутов и ждут, когда они сами издохнут. У нас народ мудрый. Мы татаро-монгольское иго пережили, немцев разгромили, и этих переживём!
>> >> Ведущий тему >> Сообщений: 3824 >> Группа: Антимайдан
>> Личное сообщение
>> 20:55 15.02.2016 Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а мы им молоком из Астрахани рот закроем!
>>Да мы и мясом закрыть можем! >> За девять месяцев 2015 года российские производители смогли нарастить выпуск мясной продукции, а также сыров. По данным Росстата, производство мяса и субпродуктов убойных животных выросло по сравнению прошлым годом на 14,2% и достигло 1,6 млн тонн.
> > А по сравнению с 1999г. нам ещё, как до Луны!
В 99 РФ была на грани распада.
06:29 16.02.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если мой оппонент пишет глупость, то я могу ему об этом прямо сказать.
>> >> Моя тема - новостная, состоит из фактов.
>Хм... точнее из вранья Первого канала. > Ну да ладно.
Много того, о чём здесь писал автор темы, на первом канале вообще не показывают. Что для меня несколько странно.
>У нас то есть. Ресурс - это не нефть, не газ и не лес. > Основной ресурс - это человеческий потенциал. > > Это люди, которые критически оценивают ситуацию, которые не боятся сказать вслух то, что они думают.
> Люди, которые постоянно ставят под сомнение существующие порядки и не принимают ничего, как данное. > Люди, которые не плывут по течению. > Как-то так...
Люди которые умеют только говорить, сомнительный ресурс.
06:35 16.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Комитет - это меньшее из зол.
>>А что же тогда большее? Ведь комитетчики сейчас и находятся у руля.
>У руля находятся предатели. > Путин написал рапорт 21.08.91.
> Да, ладно! Ничего серьёзного не помню на этот счёт. Вообще-то я об экономике, а не о политике. > > Путин пугает девяностыми и распадом только с целью удержать власть в своих руках в интересах либеральных упырей!!!
Ты о росселевках не помнишь? Может ты тогда ещё в ясельки ходил?
>>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Комитет - это меньшее из зол.
>>>> А что же тогда большее? Ведь комитетчики сейчас и находятся у руля. >>> У руля находятся предатели. >>> Путин написал рапорт 21.08.91.
>>
>>
>> >> Странная логика.
> > Это только для вас странная, а остальные всё прекрасно понимают.
Я тоже в 90-х рапорт писал, значит я тоже предатель?
10:10 16.02.2016
Научно-производственный центр «Пружина» начал поставки своей продукции в США Научно-производственный центр «Пружина» (г. Ижевск, входит в Объединенную Вагонную Компанию, ОВК) начал поставки своей продукции в США. Партнером НПЦ «Пружина» выступает американская компания Cardwell Westinghouse, подразделение глобального поставщика продукции для железных дорог Wabtec Corporation. Перспективный объем поставок составит до 20 тыс. комплектов вагонных пружин в год. В рамках достигнутых договоренностей НПЦ «Пружина» в ближайшие 2 года намерен поставлять в адрес Cardwell Westinghouse до 10 тыс. комплектов вагонных пружин ежегодно. В планах увеличение объема поставок до 20 тыс. комплектов в год. Продукция отечественного производителя будет использоваться для комплектации поглощающих аппаратов грузовых вагонов.
