Это всё ладно..Побаловались - и будя....А кто вернёт четырнадцать миллиардов?
07:46 03.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Так не может все время ситуация быть в подвешенном состоянии.
А она вовсе не в подвешенном состоянии.
> Если ты проиграл - то признай это, смирись, и начинай готовиться к новым победам в новых схватках.
Проиграл в чем именно и кто именно?
07:48 03.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так не может все время ситуация быть в подвешенном состоянии.
>А она вовсе не в подвешенном состоянии.
у кого на балансе сейчас помещение и оборудование? или все это выставлено на торги? - кто-то проявил интерес к покупке?
07:49 03.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Если ты проиграл - то признай это, смирись, и начинай готовиться к новым победам в новых схватках. > Проиграл в чем именно и кто именно?
а банкротство уже не считается проигрышем?
07:50 03.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> tehnozero (tehnozero) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Финансовые риски все пытаются учесть.
>А кто вам сказал, что в данном случае их как-будто бы не учитывали?
Ок. Ты считаешь, что отсутствие рынков сбыта и как следствие невыход на проектную мощность, разорение и банкротство завода, долги по зарплате - это всё было учтено. И блестяще реализовано.
07:51 03.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> долги по зарплате
а что, там еще и этот косяк есть?
07:56 03.02.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Это ещё ладно,а кто вернет стабфонд из США как он там поживаел?
никто - это безвозвратные деньги! Можно не отправлять, но народу пофиг...ниче менять не хочет.
08:00 03.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> долги по зарплате
>а что, там еще и этот косяк есть?
Восемнадцать лямов, если верить Вести-ФМ.
08:08 03.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> долги по зарплате
>>а что, там еще и этот косяк есть?
>Восемнадцать лямов, если верить Вести-ФМ.
немного, но тоже неприятно
Толян наверно на 18млн только одной черной икры на новогоднем нано-корпоративе накушался и накормил коллег
08:13 03.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> у кого на балансе сейчас помещение и оборудование?
У самого предприятия. Оно вовсе юридически не ликвидировано.
> или все это выставлено на торги? - кто-то проявил интерес к покупке?
Желающие купить есть. Но есть и желающие продолжить работу предприятия.
> а банкротство уже не считается проигрышем?
Каким таким проигрышем, кому именно. и в чем именно?
08:19 03.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ок. Ты считаешь, что отсутствие рынков сбыта и как следствие невыход на проектную мощность, разорение и банкротство завода, долги по зарплате - это всё было учтено.
Якобы какое-то разорение и банкротство завода - это не только не учтено, это вообще только лишь ваши больные фантазии. Рынки сбыта для него есть, они учтены. Выход на проектную мощность уже был. Насчет долгов по зарплате что-то я не знаю.
08:24 03.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ок. Ты считаешь, что отсутствие рынков сбыта и как следствие невыход на проектную мощность, разорение и банкротство завода, долги по зарплате - это всё было учтено.
>Якобы какое-то разорение и банкротство завода - это не только не учтено, это вообще только лишь ваши больные фантазии. Рынки сбыта для него есть, они учтены. Выход на проектную мощность уже был. Насчет долгов по зарплате что-то я не знаю.
Ну может у вас какая-то иная информация. А я говорю именно то, о чём слышал и читал.
Завод обанкротился, на нём назначен кризисный управляющий, причина заявлена - отсутствие рынков сбыта для аккумуляторов, на проектную мощность так и не вышел за три года, персонал сокращен до минимума, долги по зарплате восемнадцать миллионов и восемьсот тридцать, емнип - перед кредиторами. В чём именно "фантазия", да ещё и "больная" - если человек говорит то, что читал и слышал в СМИ?
08:26 03.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у кого на балансе сейчас помещение и оборудование?
>У самого предприятия. Оно вовсе юридически не ликвидировано.
ну так предприятие в процедуре банкротства. разве этот период - стабильность?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> или все это выставлено на торги? - кто-то проявил интерес к покупке? > Желающие купить есть. Но есть и желающие продолжить работу предприятия.
вот опять же - непонятная ситуация, подвешенная.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> а банкротство уже не считается проигрышем? > Каким таким проигрышем, кому именно. и в чем именно?
Так относительно самого проекта. В таких случаях говорят - проект потерпел крах. Коротко и ясно. Это если на бизнес-языке. А в нашей человеческой жизни есть слово-синоним - умер. Это чтобы тебе понятнее было.
08:29 03.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Завод обанкротился, на нём назначен кризисный управляющий, причина заявлена - отсутствие рынков сбыта для аккумуляторов, на проектную мощность так и не вышел за три года, персонал сокращен до минимума, долги по зарплате восемнадцать миллионов и восемьсот тридцать, емнип - перед кредиторами. > В чём именно "фантазия", да ещё и "больная" -
В том, что предприятие якобы разорено. На самом деле все под контролем. О чем выше вы сами же написали.
08:35 03.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну так предприятие в процедуре банкротства. разве этот период - стабильность?
Конечно. Никакой неопределенности. Все под контролем. Само предприятие то никуда от этого не исчезнет. Банкротство - чисто юридическая процедура.
> вот опять же - непонятная ситуация, подвешенная.
Не подвешенная. Продавать пока никто и ничего не собирается. А желающим купить его никто не может запретить быть таковыми.
> Так относительно самого проекта. В таких случаях говорят - проект потерпел крах. Коротко и ясно.
В этом случае никто так не говорил.
> А в нашей человеческой жизни есть слово-синоним - умер.
Предприятие продолжает функционировать. Никто не умер.
08:40 03.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну так предприятие в процедуре банкротства. разве этот период - стабильность?
>Конечно. Никакой неопределенности. Все под контролем. Само предприятие то никуда от этого не исчезнет. Банкротство - чисто юридическая процедура.
понятно вижу тут мы на разных языках разговариваем, я видимо по китайски говорю, извини.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Так относительно самого проекта. В таких случаях говорят - проект потерпел крах. Коротко и ясно. > В этом случае никто так не говорил.
ну тоже видимо я по китайски свою мысль выразил
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> А в нашей человеческой жизни есть слово-синоним - умер. > Предприятие продолжает функционировать. Никто не умер.
а что выпускают? куда продают? какие объемы выручки? - есть какие-то показатели динамики работы предприятия за, допустим, крайние один-два-три месяца? можно на них взглянуть? Или ты просто думаешь что предприятие возможно работает, но достоверно этого не знаешь?
