Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В чём виновата Советская власть?

  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
21:34 31.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поясните каким образом в то время можно было зарабатывать на стороне?
quoted2
>
> Как и все, если профпригоден, к тому же партийность являлась привилегией, а не черной меткой. Количество заработанного легко было подсчитать по размеру партвзноса.
quoted1

Терзают смутные сомнения насчёт истории с "партминимумом". В интернете сведения весьма противоречивы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
21:37 31.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Терзают смутные сомнения насчёт истории с "партминимумом". В интернете сведения весьма противоречивы.
quoted1

Никакой истории.

Минимум политических знаний, необходимых каждому члену партии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
21:40 31.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Никакой истории.
>
> Минимум политических знаний, необходимых каждому члену партии
quoted1

Партминимум тьфу, партмаксимум.- якобы отменённый лимит в 150% для руклей, в СЕКРЕТНОЙ обстановке отменили СЕКРЕТНЫЙ закон.
С подобными версиями "раскрытия архивов" хорошо справлялась ЕБН-банда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53377
21:48 31.01.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>И я про тоже -как прекрасно когда народ живет дружной семьей в своей стране ,да еще и в дали от России.
quoted1

Вот именно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
21:52 31.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Партминимум тьфу, партмаксимум.- якобы отменённый лимит в 150% для руклей, в СЕКРЕТНОЙ обстановке отменили СЕКРЕТНЫЙ закон.
quoted1

Это правда, партмаксимум отменили келейно, вроде бы 1929 году, а окончательно не то в 32-м или 34-м году. Всё случилось по Марксу, общественное бытие определило сознание постленинских коммунистов. Кстати, многие из них возмущались, но случилось так, как случилось.
Это как раз и была та самая "атомная бомба", которая рванула изнутри.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Технарь
leo064


Сообщений: 1821
21:56 31.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Терзают смутные сомнения насчёт истории с "партминимумом". В интернете сведения весьма противоречивы.
quoted1
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Партмаксимум — максимальный месячный оклад, существовавший для членов КПСС, являющихся руководящими работниками учреждений и предприятий. Партмаксимум был введен декретом ВЦИК от 23 июня 1921 г., который установил, что зарплата ответственных работников не должна превышать 150 % от уровня средней зарплаты в подконтрольных им учреждениях и предприятиях[1]. Этот декрет ограничил для руководителей возможности дополнительных заработков на стороне.

Отмена партмаксимума произошла в конце 1929 года, а официально он был ликвидирован секретным постановлением Политбюро от 8 февраля 1932 года. По мнению профессора Варги после отмены партмаксимума, началось «распадения советского общества на классы и слои с огромными различиями в доходах. Идеи равенства, самоограничения, самоотверженности подверглись осмеянию; произошло обуржуазивание образа жизни слоев с более высокими доходами, прежде всего бюрократии. Марксовы слова о том, что общественное бытие людей определяет их идеологию, относятся без сомнения также и к нынешней бюрократии, сколько бы она ни твердила о своей „приверженности пролетарскому интернационализму“»[1][2].

Что то я этому не доверяю. Премии, да были, но чтобы зарплата была с огромными различиями не верю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
21:58 31.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> При Советской власти СССР стал второй экономикой в мире. Так чем же не угодила Советская Власть?!
quoted1


Без большевиков, Россия лет через 10-15 уверенно была бы первой в мире экономикой, по численности населения и.т.д.
Ведь помните ленинское...вчера рано, переворотик мутить, завтра будет поздно. Понимал.
Кто б за большевичками пошел, когда через пару месяцев вернулась бы победоносная армия, радость Победы, бурный рост... см.выше)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
21:58 31.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Партминимум тьфу, партмаксимум.- якобы отменённый лимит в 150% для руклей, в СЕКРЕТНОЙ обстановке отменили СЕКРЕТНЫЙ закон.
quoted2
>
> Это правда, партмаксимум отменили келейно, вроде бы 1929 году, а окончательно не то в 32-м или 34-м году. Всё случилось по Марксу, общественное бытие определило сознание постленинских коммунистов. Кстати, многие из них возмущались, но случилось так, как случилось.
> Это как раз и была та самая "атомная бомба", которая рванула изнутри.
quoted1

Возможно правда. Мы ведь знаем, какая вакханалия творилась со всякого рода "разоблачениями" и "раскрытием архивов". Лично я СИЛЬНО сомневаюсь, что так было; да и даты - то 29-й, то 34-й.
То ли партмаксимум был секретным распоряжением, то ли его секретно отменили..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
22:02 31.01.2016
Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Материал из Википедии — свободной энциклопедии
quoted1

))
Смотрим "пруфы" этой статьи вики:

http://www.1917.com/History/I-II/rmZH0i30fEkZSD...

http://docs.podelise.ru/docs/index-7494.html

Если это пруфы, то я корейская девочка.

«Завещание Варги», содержащей резкую критику сталинизма, в которой в частности утверждалось, что «Советский Союз превратился в государство, в котором полностью правит господствующая бюрократия», однако в 1994 стало известно, что она была написана не им, а профессором МГУ Г. Н. Поспеловым.[6]


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  KNB
KNB123


Сообщений: 34793
22:03 31.01.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Без большевиков, Россия лет через 10-15 уверенно была бы первой в мире экономикой, по численности населения и.т.д.
> Ведь помните ленинское...вчера рано, переворотик мутить, завтра будет поздно.
> Кто б за большевичками пошел, когда через пару месяцев вернулась бы победоносная армия, радость Победы, бурный рост... см.выше)
quoted1
А вам что мешало то победить и начать бурный рост ,опять наверное что то из разряда плохого танцора?
А вы слышали -ложка к обеду хороша , вот Ленин это понимал и потому он гений а ваши нет .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16808
22:04 31.01.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Без большевиков, Россия лет через 10-15 уверенно была бы первой в мире экономикой, по численности населения и.т.д.
quoted1
с голоду просто все померли бы)))) голодные бунты начались в 1916 году.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
22:05 31.01.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А вам что мешало то победить и начать бурный рост ,опять наверное что то из разряда плохого танцора?
quoted1

Опять смешливый...можно пояснить свою глубокую мысль? Я чуть позже 17-го прошлого века родился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
22:05 31.01.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без большевиков, Россия лет через 10-15 уверенно была бы первой в мире экономикой, по численности населения и.т.д.
quoted2
>с голоду просто все померли бы)))) голодные бунты начались в 1916 году.
quoted1

Да конечно)))
С голоду как раз при большевичках целыми регионами вымирали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KNB
KNB123


Сообщений: 34793
22:08 31.01.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Опять смешливый...можно пояснить свою глубокую мысль? Я чуть позже 17-го прошлого века родился.
quoted1
А что тут пояснять- гадать и предполагать что бы было если бы было - удел неудачников, история на то и история что ее уже не изменить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
22:08 31.01.2016
Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что то я этому не доверяю. Премии, да были, но чтобы зарплата была с огромными различиями не верю.
quoted1

Всего в полтора раза больше СРЕДНЕЙ по предприятию у ГЕНЕРАЛЬНОГО директора.)) Это копейки в свете сегодняшних зарплат топ менагеров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В чём виновата Советская власть?. Терзают смутные сомнения насчёт истории с партминимумом . В интернете сведения ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия