>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можно по-именно? Кто продался, при каких обстоятельствах? Интересно знать?
>>Началось с Хрущева, потом Брежнев попытался исправить ситуацию, но здоровье не позволило, и его окружение продолжило сдавать Страну. В их числе несомненно Андропов. Горбачев-это уже метастаза, ранее начавшегося, необратимого процесса распада СССР.
> > Т.е. вы считаете, что уже при Андропове система дрогнула? Нет! Система начала рушиться много раньше...
Андропов непосредственно участвовал в развале СССР разваливая КГБ ,плодя в ней изменников что бы некому было противостоять банде предателей . Один из его птенцов сейчас и рулит в России.
20:36 31.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на
> Меченый толькотпривелтв действие уже спланированный до него план. Горбач - палач, но не идеолог. >
Да как угодно.. от этого история КПСС не изменится - именно они и предали народ и страну. Народ пахал на светлое будущее в 3 смены... а его кинули..
Педерасты!(с)
20:38 31.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Советской власти СССР стал второй экономикой в мире. Так чем же не угодила Советская Власть?!
> > В том, что отменила партмаксимум, тем самым породив привилегированный класс, платила слишком дорогую цену за счет людей, ради достижения тех целей, которые в итоге угробили великую страну, оставленную Лениным.
Не понимаю. Очень сложно Приведите пример.
20:40 31.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Народ пахал на светлое будущее в 3 смены... а его кинули..
Муха села на плуг, а потом всем рассказывала: "Мы пахали, мы пахали..."...
>> Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Можно по-именно? Кто продался, при каких обстоятельствах? Интересно знать?
>>> Началось с Хрущева, потом Брежнев попытался исправить ситуацию, но здоровье не позволило, и его окружение продолжило сдавать Страну. В их числе несомненно Андропов. Горбачев-это уже метастаза, ранее начавшегося, необратимого процесса распада СССР.
>> >> Т.е. вы считаете, что уже при Андропове система дрогнула? Нет! Система начала рушиться много раньше...
>Андропов непосредственно участвовал в развале СССР разваливая КГБ ,плодя в ней изменников что бы некому было противостоять банде предателей . > Один из его птенцов сейчас и рулит в России.
Андропов - еврей по матери. Сколько мы ещё будем наступать на еврейские грабли?
20:44 31.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ пахал на светлое будущее в 3 смены... а его кинули..
> > Муха села на плуг, а потом всем рассказывала: "Мы пахали, мы пахали..."... >
Хороших рабочих уважали в обществе. Понятие было такое "стахановец". А с 90-х воров в законе уважать начали.. Капитализм'c...
>>> Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Можно по-именно? Кто продался, при каких обстоятельствах? Интересно знать?
>>>> Началось с Хрущева, потом Брежнев попытался исправить ситуацию, но здоровье не позволило, и его окружение продолжило сдавать Страну. В их числе несомненно Андропов. Горбачев-это уже метастаза, ранее начавшегося, необратимого процесса распада СССР.
>>> >>> Т.е. вы считаете, что уже при Андропове система дрогнула? Нет! Система начала рушиться много раньше...
>>Андропов непосредственно участвовал в развале СССР разваливая КГБ ,плодя в ней изменников что бы некому было противостоять банде предателей . >> Один из его птенцов сейчас и рулит в России.
>Андропов - еврей по матери. Сколько мы ещё будем наступать на еврейские грабли?
Не знаю, но пора бы ума уже набраться .
20:47 31.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Т.е. вы считаете, что уже при Андропове система дрогнула? Нет! Система начала рушиться много раньше.
Технарь (leo064) писал(а) в ответ на :
> Началось с Хрущева,
Так скажите Ваши мысли, насколько раньше?
20:52 31.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Сколько мы ещё будем наступать на еврейские грабли?
Пока что у евреев хватает ума их расставлять, а вот у нас русских, видно не хватает, чтобы их обходить..
20:52 31.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Не понимаю. Очень сложно Приведите пример.
А еще коммунист называется... Партмаксимум был установлен при Ленине, который не позволял коммунистам получать более 150% от средней зарплаты, а работники не физического труда не более чем в два раза квалифицированного рабочего. При Сталине партмаксимум был тайно отменен и партийцы смогли зарабатывать сколько угодно на стороне. Так образовался имущий партийный класс, который постепенно обуржуазивался и вступал в противоречие с идеалами коммунизма, что, собственно, постепенно подрывало устои политического строя и соответственно устои всей страны. Нельзя быть одновременно буржуем и коммунистом в качестве нравственного примера.
20:56 31.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Советской власти СССР стал второй экономикой в мире. Так чем же не угодила Советская Власть?!
> > В том, что отменила партмаксимум, тем самым породив привилегированный класс, платила слишком дорогую цену за счет людей, ради достижения тех целей, которые в итоге угробили великую страну, оставленную Лениным.
Давайте ей простим всё, и начнём всё с начала?
20:59 31.01.2016
Как всегда забываете, что решают всё кадры. Не "советская власть" виновата, а ФИО.
20:59 31.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаю. Очень сложно Приведите пример.
> > А еще коммунист называется... Партмаксимум был установлен при Ленине, который не позволял коммунистам получать более 150% от средней зарплаты, а работники не физического труда не более чем в два раза квалифицированного рабочего. При Сталине партмаксимум был тайно отменен и партийцы смогли зарабатывать сколько угодно на стороне. Так образовался имущий партийный класс, который постепенно обуржуазивался и вступал в противоречие с идеалами коммунизма, что, собственно, постепенно подрывало устои политического строя и соответственно устои всей страны. Нельзя быть одновременно буржуем и коммунистом в качестве нравственного примера.
Я предложил несколько лет назад принцип Децимализма - доход самого богатого не может превышать доход самого бедного не более, чем в 10 раз!
21:00 31.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> При Сталине партмаксимум был тайно отменен и партийцы смогли зарабатывать сколько угодно на стороне.
Поясните каким образом в то время можно было зарабатывать на стороне?
21:01 31.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Как всегда забываете, что решают всё кадры. Не "советская власть" виновата, а ФИО.
Партмаксимум был установлен при Ленине, который не позволял коммунистам получать более 150% от средней зарплаты, а работники не физического труда не более чем в два раза квалифицированного рабочего. При Сталине партмаксимум был тайно отменен и партийцы смогли зарабатывать сколько угодно на стороне. Так образовался имущий партийный класс, который постепенно обуржуазивался и вступал в противоречие с идеалами коммунизма, что, собственно, постепенно подрывало устои политического строя и соответственно устои всей страны. Нельзя быть одновременно буржуем и коммунистом в качестве нравственного примера. 
