> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общество с каждым веком все все больше демократизируется. У народа с каждым разом появляется больше рычагов влияия на власть. quoted2
>Даже если оперировать веками то не совсем так. По сравнению с 18 веком то не несомненно, а вот со временами вече, то там пожалуй и побольше было влияния на власть.
>> Это неизбежно приводит ко все большей социальности государства. В конечном итоге все это приведет к социализму. quoted2
>Тут как всегда сначала надо определится с термином - социализм. Но если опять же оперировать веками то можно и не определяться. quoted1
Прошлое ,настоящее и будущее - определяется научной ДИАЛЕКТИКОЙ социумом развивающегося человечества - а ВЫ желаете определится с термином СОЦИАЛИЗМ ,не понимая куда его приткнуть и с демократией ТО-ЖЕ - то же вспомнили ВЕЧЕ - вспомнили бы ПЕРВО ОБЩИННЫЙ строй. Всё развивается НЕИЗБЕЖНО ПОСТУПАТЕЛЬНО и к сожалению не равномерно - одни прошли стадию РАЗВИТОГО КАПИТАЛИЗМА - другие ЗАСТРЯЛИ в стадии ФИАДАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА и это на совести РУКОВОДИТЕЛЕЙ ( и их пособников )
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не стоит преувеличивать роль политтехнологий. Они эффективны только для малообразованных людей с низким интеллектом. quoted3
>> >> Интеллект и образованность - несколько разные вещи; если брать за основу его, то да.. но его уровень вряд ли поддаётся какой-либо регуляции. >> Имхо, единственный путь - развитие критического мышления и банальной логики. quoted2
>Мне ажется развитие информационных технологий этому как раз способствует. Например, участие в интернет дискуссиях. quoted1
Имхо, для набора "критической массы" нужного уровня мышления необходимо участие в этом государства. Тут замкнутый круг, всё зависит от власти, определяющей политику и качество образования. Никакая власть не захочет создавать себе проблему в виде свободомыслящего и требовательного электората. Это будет катастрофой для неё.