вы поставили знак равентсва между фирмой и физичиеским лицом, видимо, не только плохо разбираясь в тонкостях русского языка, но и будкчи абсолютно невежественным в юридических аспектах любой деятельности:) Если вы не заключаете договор на аренду официально, то вы не бизнесмен, а мошенник:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Это юридическое лицо >> Юридическое >> А гражданин - физическое, и на его стороне выступает, как раз, государство:)
>При чем тут юрлицо? разве я написал "фирма взяла кредит"? > учи русский язык, иностранец! > бизнесмен - физлицо, точно такой же гражданин государства как и остальные. > Вот я купил десять квартир и сдаю их в аренду. Мой ежемесячной доход около 0.5 млн.руб. Вложил деньги - извлекаю прибыль. И не надо мне для этого открывать никакого юрлица. Разве я не бизнесмен?
> А если я купил в ипотеку эти квартиры, то в чем отличие? почему бы государству не помочь мне если я ошибся в просчете рисков? > > давай попробуй еще раз ответить.
21:52 02.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Если вы не заключаете договор на аренду официально, то вы не бизнесмен, а мошенник:)
а я разве об спрашивал чем отличается бизнесмен от мошенника?...
впрочем всё ясно, ответа не будет хотя я заранее знал что так будет вопросы, ответы на которые тебе не удобны - ты их забалтываешь
22:21 02.02.2016
Похоже, что в путинской россии любой законопослушный гражданин - дурак:) Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
>> При путине все стало хуже >> 15 лет сверхдоходов от нефти должно было бы хватить для того, чтобы фактически полностью избавится от этой зависимости
>> Но он делал все с точностью до наоборот >> Результат налицо >> Следовательно, он, как гарант конституции, несет личную ответственность перед зконопослушными гражданами россии, которым конституция гарантирует достойную жизнь и тд
>
> Законопослушный гражданин - это дурак по-вашему? Если этот гражданин видит, что от нефти экономика прямо зависит, как и курс ее валюты, а цены на нефть никогда не были стабильными, то как можно брать валютную ипотеку? > Так какие претензии к Путину, коли гражданин не может 2+2 сложить в уме и постоянно на деньги попадает? > Путин ничего не обещал про курс рубля. А стабильность экономики - это не курс рубля. Сами же утверждали, что российские цены в долларах некорректно равнять.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:23 02.02.2016
Вы задали вопрос Так вот ответ - если не делает это официально, то не бизнесмен, а мошенник:) В чем забалтыание?:) В прямых ответах га ваши вопросы?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы не заключаете договор на аренду официально, то вы не бизнесмен, а мошенник:)
>а я разве об спрашивал чем отличается бизнесмен от мошенника?... >
> впрочем всё ясно, ответа не будет > хотя я заранее знал что так будет > вопросы, ответы на которые тебе не удобны - ты их забалтываешь
00:50 03.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Похоже, что в путинской россии любой законопослушный гражданин - дурак:)
Когда гражданин думает своей головой, умеет оценивать риски, а не сваливает свои проблемы на головы своих соотечественников (это теперь каждый из нас должОн заплатить) и устраивает из этого цирк с политическими лозунгами про Крым, то это не дурак. Вина Путина только в том, что он разрешил на территории России валютные ипотеки, поддерживая банковский сектор. Но банки предлагают, а дело граждан отказаться.
08:07 03.02.2016
Гражданин должен жить по закону И оценвать риски он должен исходя из законности совершаемых им действий В путинской россии человек, следующий законам, выполняющий их - идиот, как вы правильно сказали И это так в государстве, где отсутствует одинаковая правоприменительная практика для всех и равенство перед законом Вы же не возмущаетесь, что друганам путина возместили все их убытки из-за изменения курса рубля и потери активов:) Вас возмутило что те, кого вы полагаете быдлом, видимо, начали требовать то же самое:) Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, что в путинской россии любой законопослушный гражданин - дурак:)
>Когда гражданин думает своей головой, умеет оценивать риски, а не сваливает свои проблемы на головы своих соотечественников (это теперь каждый из нас должОн заплатить) и устраивает из этого цирк с политическими лозунгами про Крым, то это не дурак. > Вина Путина только в том, что он разрешил на территории России валютные ипотеки, поддерживая банковский сектор. Но банки предлагают, а дело граждан отказаться.
11:42 03.02.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, что в путинской россии любой законопослушный гражданин - дурак:)
>Когда гражданин думает своей головой, умеет оценивать риски, а не сваливает свои проблемы на головы своих соотечественников (это теперь каждый из нас должОн заплатить) и устраивает из этого цирк с политическими лозунгами про Крым, то это не дурак. > Вина Путина только в том, что он разрешил на территории России валютные ипотеки, поддерживая банковский сектор. Но банки предлагают, а дело граждан отказаться.
Путин у нас не отвечает за раздачу валютных кредитов. Это прерогатива ЦБ.
> Гражданин должен жить по закону > И оценвать риски он должен исходя из законности совершаемых им действий > В путинской россии человек, следующий законам, выполняющий их - идиот, как вы правильно сказали
> И это так в государстве, где отсутствует одинаковая правоприменительная практика для всех и равенство перед законом > Вы же не возмущаетесь, что друганам путина возместили все их убытки из-за изменения курса рубля и потери активов:) > Вас возмутило что те, кого вы полагаете быдлом, видимо, начали требовать то же самое:)
Вы говорите "жить по закону". В каком законе написано, что за взносы по валютной ипотеке должно платить государство?
Одно дело, когда государство выкупило долг ипотечников у банка, а другое, требовать для себя особый курс. Следуя этой логике мне государство тоже должно все мои сбережения пересчитать по курсу.
20:22 03.02.2016
В законе написано, что государство гарантирует людям достйную жизнь - при соблюдении законов, а не раззоряет их своей идиотской и тупой экономической политикой:) Как вы не поймете... И, главное, это касается только простых граждан Друганов путина это не касается, им все компенсируют... Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
>> Гражданин должен жить по закону >> И оценвать риски он должен исходя из законности совершаемых им действий >> В путинской россии человек, следующий законам, выполняющий их - идиот, как вы правильно сказали
>> И это так в государстве, где отсутствует одинаковая правоприменительная практика для всех и равенство перед законом >> Вы же не возмущаетесь, что друганам путина возместили все их убытки из-за изменения курса рубля и потери активов:) >> Вас возмутило что те, кого вы полагаете быдлом, видимо, начали требовать то же самое:)
>Вы говорите "жить по закону". В каком законе написано, что за взносы по валютной ипотеке должно платить государство?
> > Одно дело, когда государство выкупило долг ипотечников у банка, а другое, требовать для себя особый курс. > Следуя этой логике мне государство тоже должно все мои сбережения пересчитать по курсу.
> В законе написано, что государство гарантирует людям достйную жизнь - при соблюдении законов, а не раззоряет их своей идиотской и тупой экономической политикой:)
> Как вы не поймете... > И, главное, это касается только простых граждан > Друганов путина это не касается, им все компенсируют...
В США тоже закон "гарантирует достойную жизнь исключительной нации". А откуда там бомжи берутся? Это все треп ни о чем. Государство является гарантом свободы выбора граждан - также.
При оформления кредита у людей было право выбора - или его брать, или брать в рублях, или в долларах.
Другое дело, если людям не давали возможность брать в рублях (несколько банков) и единственным вариантов оставался кредит в долларах. Но тогда заемщику надо было поднять документы на отказ банка на рублевую ипотеку с предоставлением причины.
А если заемщик сам пошел на риск, то никто не обязан подписываться под его риски. Тогда уж платил бы государству ежемесячный процент за страховку от рисков и сейчас имел бы шанс на него положиться.
07:58 06.02.2016
Кхм... Можно у вас поинтересоваться, где такое записано в "законах сша"?:) Я понимаю, что в вашем кругу принято врать и не принято аргументировать, но все же?:) Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
>> В законе написано, что государство гарантирует людям достйную жизнь - при соблюдении законов, а не раззоряет их своей идиотской и тупой экономической политикой:)
>> Как вы не поймете... >> И, главное, это касается только простых граждан >> Друганов путина это не касается, им все компенсируют...
>В США тоже закон "гарантирует достойную жизнь исключительной нации". А откуда там бомжи берутся? > Это все треп ни о чем. > Государство является гарантом свободы выбора граждан - также. > > При оформления кредита у людей было право выбора - или его брать, или брать в рублях, или в долларах. >
> Другое дело, если людям не давали возможность брать в рублях (несколько банков) и единственным вариантов оставался кредит в долларах. Но тогда заемщику надо было поднять документы на отказ банка на рублевую ипотеку с предоставлением причины. > > А если заемщик сам пошел на риск, то никто не обязан подписываться под его риски. Тогда уж платил бы государству ежемесячный процент за страховку от рисков и сейчас имел бы шанс на него положиться.
вы поставили знак равентсва между фирмой и физичиеским лицом, видимо, не только плохо разбираясь в тонкостях русского языка, но и будкчи абсолютно невежественным в юридических аспектах любой деятельности:)
