2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стабильность - вопрос не курса на данный момент, а динамики курса > Например, за два года:) quoted1
При чем тут экономика и курс валют? Хлеб стал другим и цена его по курсу меряется? Нет. Пельмени выросли по курсу? Нет. Так почему ипотеку надо в долларах брать? Или получай зарплату в долларах, коли так.
> за 80-90-е развратили нас сильно, мы, по сути, потеряли человеческий облик, поглупели. quoted1
Идея дала сбой. Пока рабочий класс пахал за трудодни, было все хорошо. Но стоило людЯм дать образование, повысить уровень жизни, так стали требовать больше. А "наверху" глухо оказалось. Не могла же Перестройка к нам с Марса прилететь.
Курс внутренней валюты, а, главное, его динамика по отношению к резервной - реальное отражение экономики страны И хлеб подорожал, и пельмени Не говоря про массу других вещей Ипотеку можно брать в долларах, потому что ее дают в долларах - на территории россии И это законно А президент и правительство - гаранты для населения стабильности и роста экономики Если этого нет, то президент и правительство не справляются со взятыми на себя обязательствами Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стабильность - вопрос не курса на данный момент, а динамики курса >> Например, за два года:) quoted2
>При чем тут экономика и курс валют? Хлеб стал другим и цена его по курсу меряется? Нет. Пельмени выросли по курсу? Нет. > Так почему ипотеку надо в долларах брать? Или получай зарплату в долларах, коли так.quoted1
> > почему в настоящем времени? в уже прошедшем надо употреблять... quoted1
почему в прошедшем? процесс идет полным ходом и сейчас бываю редкие нарушения этого процесса, положительные моменты, вот, например, Крым вернули а так, в целом - тренд негативный особенно если на нашу молодежь посмотреть
впрочем я не считаю что это фатально за свою историю Россия пережила много таких процессов когда гниение было, но ничего, выдавливала Россия очередной прыщик, и двигалась себе дальше. Так что и нынешняя пора не вечна.
> Вместо того, чтобы развивать Россию и давать возможность Малому Дудуну встать с колен - все деньги вбухивают в Моськву, которая бедная уже надрывается quoted1
А вот в этом очень большое зерно сермяжной, домотканной и посконной. В точку!
> Вот они в Мироедграде улицы перекрывать начали, требует воззвать внимание властей к себе, мол, не могут они по курсу платить. > > Но ведь ЦБ не родит доллары, чтобы курс был как и ранее 30 р. за доллар. Значит, мы все должны им помогать получается? quoted1
Пошли они! Поверили в путинскую стабильность,вот пусть с Путина и требуют. А то сооблазнились меньшим процентом.
> Курс внутренней валюты, а, главное, его динамика по отношению к резервной - реальное отражение экономики страны > И хлеб подорожал, и пельмени > Не говоря про массу других вещей > Ипотеку можно брать в долларах, потому что ее дают в долларах - на территории россии
> И это законно > А президент и правительство - гаранты для населения стабильности и роста экономики > Если этого нет, то президент и правительство не справляются со взятыми на себя обязательствами quoted1
Котлеты отдельно, мухи отдельно. Хлеб не подорожал строго по курсу. Он быстрее дорожал, когда жижа была в цене, а курс доллара был 23 р. за один $. С пельменями та же история. И оправданием была та самая цена нефти, которая росла.
А Путин не гарантировал стабильный курс доллара. Это у вас вся жизнь - это работать на курс доллара.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курс внутренней валюты, а, главное, его динамика по отношению к резервной - реальное отражение экономики страны quoted1
кстати самое смешно - а кто и когда придумал иметь деньги чужого государства в качестве некого своего резерва? если вот призадумаетесь над этим вопросом, начнете разбираться - то со смеху помрете. Уржётесь. Как же легко развести миллионы людей!
(это я не тебе, Флу, сказал. У тебя "призадуматься" не бывает. Так что даже не напрягайся)
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ипотеку можно брать в долларах, потому что ее дают в долларах - на территории россии quoted1
Пока что можно. Хотя на мой взгляд это противоречит положению о однозначном расчете в рублях. Не в бридическом, а в экономическом плане. Ну да ладно. Но можно, не значит нужно. А ответственность за совершенные мной в здравом рассудке действия кто несет? Путин?
Не строго Но дорожал Путин выступает гарантом стабильной жизни для граждан Должен гарантировать Но не справляется Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курс внутренней валюты, а, главное, его динамика по отношению к резервной - реальное отражение экономики страны >> И хлеб подорожал, и пельмени >> Не говоря про массу других вещей >> Ипотеку можно брать в долларах, потому что ее дают в долларах - на территории россии
>> И это законно >> А президент и правительство - гаранты для населения стабильности и роста экономики >> Если этого нет, то президент и правительство не справляются со взятыми на себя обязательствами quoted2
>Котлеты отдельно, мухи отдельно.
> Хлеб не подорожал строго по курсу. Он быстрее дорожал, когда жижа была в цене, а курс доллара был 23 р. за один $. С пельменями та же история. И оправданием была та самая цена нефти, которая росла. > > А Путин не гарантировал стабильный курс доллара. Это у вас вся жизнь - это работать на курс доллара.quoted1
Для международных взаимодейсвий нужен общий знаменатель Я понимаю, что вам с вашим ларьком это сложно осознать, но это необходимость при международном взаимодействии:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курс внутренней валюты, а, главное, его динамика по отношению к резервной - реальное отражение экономики страны quoted2
>кстати самое смешно - а кто и когда придумал иметь деньги чужого государства в качестве некого своего резерва?
> если вот призадумаетесь над этим вопросом, начнете разбираться - то со смеху помрете. Уржётесь. Как же легко развести миллионы людей! > > (это я не тебе, Флу, сказал. У тебя "призадуматься" не бывает. Так что даже не напрягайся)quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин выступает гарантом стабильной жизни для граждан quoted1
хм... он же, вроде, лишь гарант конституции или что, в конституции что-то написано про стабильность жизни? и что это вообще такое - стабильность жизни? стабильно богатым быть богатыми, а бедным стабильно быть бедными? или что?