Радуйтесь,россияне!!!!! Наконец -то вам представилась честь почтить пямять Кадырова всего за полмиллиарда баксов.
16:31 31.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не 25 а 16, то время что было при ЕБН учитывать не стоит
>Это путинский агитпроп так хотел.Хотя,очевидно,местами их поменяй с Ельциным-ничего бы не изменилось.Было бы всё то же падение 90-х,потом краткий восстановительный рост,подкреплённый нефтебакспми,потом застой и безнадёга. > Это объективные процессы,которые были во всех постсоветских странах. > В Белоруссии положение малость получше,потому что там много сохранено от советского периода,но,правда,там всякие санкции мешают.
Т.е. вы считаете, что замедление роста экономики это все из-за того что нефть подешевела?
16:32 31.01.2016
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Ну не все сразу. Просто давление из вне тормозит развитие. Не лезли бы всякие исключительные страны во внутренний дела, было бы немного проще.
Да,путинский агитпроп сейчас придумал такую причину.Хотя совершенно понятно,что СССР интенсивно развивался в гораздо худших условиях. Даже российские руководители как благополучный сценарий называют развитие ниже среднемирового,то есть,даже в лучшем случае РФ будет и дальше терять положение в мире. А иного и быть не могло при переходе из социализма на более низкую стадию-капитализм,и цель этого перехода была одна-наворовать,чем верхушка успешно 25 лет и занимается.
16:35 31.01.2016
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Т.е. вы считаете, что замедление роста экономики это все из-за того что нефть подешевела?
Экономика РФ с 2008-го года практически не выросла,так что нефть тут не решающий фактор. ВВП СССР и при низких ценах на нефть рос аж до 90-го года,пока социалистические отношения ещё доминировали.
16:37 31.01.2016
Т.е.что получаеться,в Чечне строить плохо,в Крыму плохо,в Москве-вообще забрались,дальний восток-тоже плохо,ведь "строят для китайцев",Сочи отстроили-тоже плохо,Путин пиариться. По-моему ,плохо,что мы строимся,а не конкретно какое то место.
16:46 31.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не все сразу. Просто давление из вне тормозит развитие. Не лезли бы всякие исключительные страны во внутренний дела, было бы немного проще.
>Да,путинский агитпроп сейчас придумал такую причину.Хотя совершенно понятно,что СССР интенсивно развивался в гораздо худших условиях.
Ну так и сейчас развивается. В следующем году прогнозируют рост. Ведь не власть виновата, что ввели санкции.
> Даже российские руководители как благополучный сценарий называют развитие ниже среднемирового,то есть,даже в лучшем случае РФ будет и дальше терять положение в мире.
Положение в чем в экономике или в силе? Надо быть оптимистом, все плохое рано или поздно заканчивается.
> А иного и быть не могло при переходе из социализма на более низкую стадию-капитализм,и цель этого перехода была одна-наворовать,чем верхушка успешно 25 лет и занимается.
Так благодаря коммунистам произошел такой переход.
16:50 31.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Т.е.что получаеться,в Чечне строить плохо,в Крыму плохо,в Москве-вообще забрались,дальний восток-тоже плохо,ведь "строят для китайцев",Сочи отстроили-тоже плохо,Путин пиариться. > По-моему ,плохо,что мы строимся,а не конкретно какое то место.
Нет,плохо,что вместо безумного сооружения для понтов местного царька и распила не построены,например,множество предприятий,которые могли бы обеспечить чеченцев работой,чтобы они не сидели на шее у остальных за счёт российского бюджета.
16:54 31.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е.что получаеться,в Чечне строить плохо,в Крыму плохо,в Москве-вообще забрались,дальний восток-тоже плохо,ведь "строят для китайцев",Сочи отстроили-тоже плохо,Путин пиариться. >> По-моему ,плохо,что мы строимся,а не конкретно какое то место.
>Нет,плохо,что вместо безумного сооружения для понтов местного царька и распила не построены,например,множество предприятий,которые могли бы обеспечить чеченцев работой,чтобы они не сидели на шее у остальных за счёт российского бюджета.
Я не знаю,как там с работай.есть какие то цифры и о каких предприятиях и речь?
16:55 31.01.2016
И я не пойму,не ужели,они на свою республику получают больше,чем продаеться чеченской нефти. К слову ,мы качаем её с 30х годов.
16:58 31.01.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Новость новостью, а почему ты себя ведешь как жалкий тролль, где ссылки на источники вызывающие доверие. Пока только слышу от тебя и с твоими комментариями. Что говорят специалисты? Если будут строить то когда и под какие задачи?
Что,какие ссылки? В теме достаточно информации.
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> И почему подобные здания в Москве не вызывают у вас подобных реплик, Москва же целиком и полностью кормится за счет регионов. И не надо говорить, что вы этого не знали.
Про Москву я всё время писал,что сейчас это город-паразит. Но там хоть здания найдут применение после национализации их коммунистами,а в Чечне и без того ранее построенные высотки пустуют.
16:58 31.01.2016
Необходимо отметить, что финансирование строительства «Башни Ахмат» планируется из внебюджетных источников и его инвесторы определены
Цитата, Шрайк) Что скажешь?
16:59 31.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> И я не пойму,не ужели,они на свою республику получают больше,чем продаеться чеченской нефти. > К слову ,мы качаем её с 30х годов.
Да это самый на душу населения датируемый регион.Не веришь-найди данные в инете,убедись.
17:02 31.01.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Необходимо отметить, что финансирование строительства «Башни Ахмат» планируется из внебюджетных источников и его инвесторы определены > > Цитата, Шрайк) Что скажешь?
Скажу,враньё.Не найдётся идиотов там строить,когда и без ранее построенные высотки пустуют. Почему,например,не строят и близко ничего подобного в Махачкале или Пскове,а в более дотационной ,рискованной и сейсмоопасной Чечне вдруг инвесторы нашлись? Очевидно,бюджетные средства просто как-то замаскируют.
17:04 31.01.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А антимайдановцы,очевидно,считают данный проект скромным и своевременным!
>Лично я отношусь к Ахмаду Кадырову с большим уважением... Это был человек большого мужества и достоинства... Никогда не забуду его поведения на видео, когда КАМАЗ с двумя тоннами взрывчатки въехал в здание правительства...После взрыва многие попрятались под столы, рухнула рама и посыпалась штукатурка, один он спокойно повернул голову и посмотрел в сторону взрыва... Это мне напомнило годы моей офицерской молодости... Наш зенитно-ракетный полк проводил стрельбы на полигоне Эмба, в южном Казахстане... Солдаты поймалм молодого орла, который какое-то время жил у нас и кормился сусликами... И вот как ты не трогай, в ответ получишь именно такой "орлиный" взгляд, полный достоинства и мужества... И ещё меня поразили его слова, когда он сказал - "Я знаю, что меня убью, но они не заставят меня уйти..." Я - за центр Ахмаду Кадырову..
А к трате пятисот миллионов баксов на понты датируемого царька тоже относишься с уважением?
17:06 31.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И я не пойму,не ужели,они на свою республику получают больше,чем продаеться чеченской нефти. >> К слову ,мы качаем её с 30х годов.
>Да это самый на душу населения датируемый регион.Не веришь-найди данные в инете,убедись.
Разве не Якутия?хотя есть кто то выше Якутии,но не Чечня.Чечня 8 место вроде.
17:09 31.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю,как там с работай.есть какие то цифры и о каких предприятиях и речь?
Самая высокая безработица,коммунальные услуги практически не оплачивают,и всё им сходит,кто-то другой будет это компенсировать. Предприятия всё-равно какие , в свете провозглашённого курса на импортозамещение проблем с этим быть не должно.
