Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стабильность важна, но для долговременного стабильного развития необходимо гражданское общество. quoted1
Определений гражданского общества - огромное число. Иногда кажется, что каждый вкладывает в него свое мироощущение. Вот лично для меня это общественный презерватив, защищающий интересы правящего слоя от поползновений низов. И формируется он не столько созданием общественных институтов, сколько перекройкой сознания в головах людей. И процесс этот долгий и не всегда успешный. Когда не удаются достичь идеологией, то вдалбливается силой.
> Определений гражданского общества - огромное число. Иногда кажется, что каждый вкладывает в него свое мироощущение. Вот лично для меня это общественный презерватив, защищающий интересы правящего слоя от поползновений низов. И формируется он не столько созданием общественных институтов, сколько перекройкой сознания в головах людей. И процесс этот долгий и не всегда успешный. Когда не удаются достичь идеологией, то вдалбливается силой quoted1
Ну вы оооочень далеко отходите от мэйнстрима!
Гражда́нское о́бщество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерчески направленных ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти и бизнеса, а так же других внешних факторов . Согласно классической схеме Дэвида Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе[1].
Гражда́нское о́бщество — это некоммерческая организация третий сектор, один из гарантов соблюдения прав человека, совокупность общественных отношений вне рамок властно-государственных и коммерческих структур, но не вне рамок государства как такового. Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером[2].
> Гражда́нское о́бщество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерчески направленных ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти и бизнеса, а так же других внешних факторов . Согласно классической схеме Дэвида Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе[1]. > > Гражда́нское о́бщество — это некоммерческая организация третий сектор, один из гарантов соблюдения прав человека, совокупность общественных отношений вне рамок властно-государственных и коммерческих структур, но не вне рамок государства как такового. Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером[2]. quoted1
Вы привели два определения. Но они убоги в самом начале определения. Свести общество к совокупности организаций - шедевр! Гражданское общество - это идеология среднего класса. Этой буферной прослойки буржуазного общества, у которого достаточно средств для удовлетворения жизненных потребностей и есть иллюзорные перспективы пробиться в высший свет, то бишь самореализоваться. И этот слой как черт ладана боится порушить эту хрупкую основу своего благополучия.
> Гражданское общество - это идеология среднего класса. Этой буферной прослойки буржуазного общества quoted1
А чего так пренебрежительно? "Прослойка" В некоторых странах доля среднего класса достигает 70%. Какая же это прослойка? Это большинство!
Это мне напоминает как в советское время интеллигенцию упорно называли прослойкой, а не классом тщетно цепляясь за реалии 19 века когда Маркс и создавал своё учение Причем уже в советское время интеллигенции было больше чем рабочих... Но, классики сказали не класс, значит не класс
не, не совсем так всё решает единая совокупность кадров и системы будь хорошие кадры, но нехорошая система - жопа и обратное будь нехорошие кадры при хорошей системе - опять жопа в нынешней России, к сожалению, обе этих напасти - и негодные кадры и гнилая система.