Здравствуйте! Я являюсь редактором федерального канала. Приглашаю Вас и ваших знакомых разбирающихся в данной тематике находящихся в г.Москве,людей с активной жизненной позицией, обсудить, принять участие в нашей программе и дать краткий комментарий,выразить свою точку зрения по поводу данной новости Если вам есть что сказать прошу написать мне на почту спасибо! unbelieverparen@mailru 89035645578 Артур
02:11 30.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А чего тогда НЕ сделано?
мы имеем сейчас елицинское государство на 90% а могли бы иметь лишь на 10% ну или попроще - он не поменял курс с западного на патриотический, не отказался от глобализации, ростовщичества, доминанты частной собственности (т.е главных инструментов нашего поглощения западом) вот это главное что он не сделал остальное бы само приложилось причина - несколько вариантов: недостаточно у него политической воли (т.е хотел но не мог) ну он сам такой по жизни, не наш (т.е мог но не хотел) или еще какая-то не очень-то и важно
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> доллар в МИРОВОЙ экономике.
ну вот я про то и выше мне как-то плевать на мировую экономику, меня судьба моей России много больше волнует
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Воровал штоле?
не хозяйствовал но иногда да, на грани фола
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Я говорил не об одном человеке, а о населении , и о 15-ти летнем периоде. Ельцин был при власти меньше 15-ти лет
ну я тебе за своих знакомых скажу - при Ельцине тоже многие из них жили побогаче хотя, конечно, есть у меня и знакомые которые при Ельцине с хлеба на воду перебивались, а сейчас в дамках
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, в годы его правления была война в Чечне. и не одна.
ну, за то что Путин с Чечней разрулил - то же да. Тоже ему спасибо. кто ж спорит-то! А вот то, что РФ влезла в Сирию - это, извини, ошибка Путина. Вот так, сравнивая "+" и "-" правления Путина я и выставляю свою оценку ему как властителю. (но не претендую что эта оценка объективна, хотя и стремлюсь к этому)
02:12 30.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> На мое бла-бла-бла ьы уже потратил гораздо больше времени, чем ролик...
так объяснимо - ты мне много интереснее чем Путин и почти любой форумчанин тут интереснее
02:13 30.01.2016
vremyapokazet (vremyapokazet) писал(а) в ответ на :
> Здравствуйте! Я являюсь редактором федерального канала. Приглашаю Вас ...
отстань мы ваш зомбоящик не смотрим.
02:24 30.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> он не поменял курс с западного на патриотический, не отказался от глобализации, ростовщичества, доминанты частной собственности (т.е главных инструментов нашего поглощения западом)
А что это за "патриотический" курс? Опять национализация? Так уже было. Кончилось плохо. И чем патриотический курс может заменить банкинг? Кассами взаимопомощи трудящихся?
> вот это главное что он не сделал
Так это ж хорошо, на мой взгляд.
> мне как-то плевать на мировую экономику, меня судьба моей России много больше волнует
Россия -- составная часть мировой экономики. Опыт северной кореи как то не вдохновляет.
> не > хозяйствовал
Сникерсами/марсами , небось, торговал... В 90-е они были самым популярным товаром..
> хотя, конечно, есть у меня и знакомые
Ладно, проехали... 15-ти летний период ты не рискнул назвать. Более-менее "теплый" ответ - 1965-1980 г. Ну если не считать тотального дефицита, кумовства, многолетних очередей на жилье и спекулятивные цены на ширпотреб..
> А вот то, что РФ влезла в Сирию - это, извини, ошибка Путина.
Любая ошибка должна иметь негативные последствия. Я пока не вижу негативных последствий для России от присутствия ВВС в Сирии. Цены на нефть не предлагать..
> хотя и стремлюсь к этому)
Главное. есть желание. Это уже +...
02:26 30.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты мне много интереснее чем Путин
Ну так если мы обсуждаем Путина, надо знать предмет разговора.. ИМХО.. Ато ланц ролики сует не глядя, а мы спорим о том. чего не говорилось...
02:39 30.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А что это за "патриотический" курс? Опять национализация?
нет но быстро не скажешь, да и офтоп это здесь так что давай замнем. Не понимаешь, ну и ничего страшного.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> вот это главное что он не сделал > Так это ж хорошо, на мой взгляд.
я догадываюсь что ты в душе прозападный человек
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Россия -- составная часть мировой экономики.
с твоей точки зрения - да, с моей точки зрения - нет ( в смысле Россия не должна быть составной частью мировой экономики)
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сникерсами/марсами , небось, торговал...
нет в основном разрабатывал и производил электронные изделия ну и услуги оказывал в этой области
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> А вот то, что РФ влезла в Сирию - это, извини, ошибка Путина. > Любая ошибка должна иметь негативные последствия. > Я пока не вижу негативных последствий для России от присутствия ВВС в Сирии.
справедливо поправлюсь - это потенциальная ошибка (т.е последствия для России от этой ошибки еще в будущем)
04:22 30.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а вот помощь РФ Сирии - это наоборот, ослабление наших духовных скреп
и в чем же эта слабость скреп проявляться? а польза этой операции для нас- ну хотя-бы в увеличении опыта летчиков и постепенное избавление от афганского синдрома и это помимо основной цели- ликвидации террористов
04:27 30.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Потому, что это война за Газпром,
а газпром разве не не национальное достояние?
11:55 30.01.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что это война за Газпром,
>а газпром разве не не национальное достояние?
Тогда и Медведев с Миллером - народное достояние. Не?
12:01 30.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Не?
Нет- они просто временщики а вот наша газовая монополия в регионе- надолго
12:13 30.01.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не?
>Нет- они просто временщики а вот наша газовая монополия в регионе- надолго
Сколько стоит подвести газ к дому в Московской области для своих?
12:14 30.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не?
>>Нет- они просто временщики а вот наша газовая монополия в регионе- надолго
> > Сколько стоит подвести газ к дому в Московской области для своих?
я не москвич
12:17 30.01.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что это война за Газпром,
>а газпром разве не не национальное достояние?
Нет Как же надоела уже эта наивность некоторых, ей богу.
Структура акционерного капитала ПАО «Газпром»
Владельцы акций Доля в акционерном капитале, %по состоянию на 07.05.2015 г. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом 38,373 ОАО «Роснефтегаз» * 10,970 ОАО «Росгазификация» * 0,889 Держатели АДР 28,392 Прочие зарегистрированные лица 21,376[
Один ADR чего стоит - The bank Of New York Mellon Да ещё и эти "прочие зарегистрированные" 21,376% не очень известно кто есть ху
Самая обыкновенная ТНК с международной структурой капитала, как и положено. Публичное акционерное общество, какое ещё "национальное достояние" нахрен? Это достояние акционеров, притом 28,392% вообще мериканские
.
12:23 30.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Отозвавшись о Ленине, как о идиоте, Путин показал, что он сам не большого ума...
Путин сказал что Ленин идиот , или это идиот Ланцелот додумал за Путина ?
В 90-е они были самым популярным товаром..