> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === Вы про наши СМИ забыли. Это же час на всех уровнях распиарят. Уже началось .Сегодня по телеку стенка на стенку сошлись " Время покажет" А это ещё коммунисты не очухались. А ещё ведь Жириновский есть Так что маленький камень может оставить большие круги.
>народ давным давно смотрин на все это как на художественный фильм, т.е не принимает близко к сердцу > чтобы там не решили по Ленину - большинству будет пофиг > (впрочем большинство, даже коммунисты бывшие, те которые нормальные - все сходятся в одном - негоже трупу лежать незахороненным, да еще и в центре страны. А то что это труп какого-то Ленина или Васи Пупкина - это вообще уже сейчас не имеет ни какого значения)
=== === Имеет значение. Поэтому и трогать боятся, а только проводят вбросы такие . Даже в 90-е не тронули, а сейчас и подавно не тронут. Захоронить Ленина сможет лишь тот правитель, который сумеет построить СПРАВЕДЛИВОЕ общество. В противном случае начнутся разрушительные процессы, которые приведут к концу нашей цивилизации. Капитализм никогда и никого не научил СОЗИДАНИЮ .
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче говоря, сделали из мухи слона.
>ну так это сразу было понятно
> дело-то в не в этом > а в том, что Путин сглупил - выпустил эту самую муху совершенно попусту, бессмысленно, т.е дал возможность делать из неё слона. > Вот и возникли кой у кого сомнения (совершенно справедливые) в его умственных способностях, или даже подозрения (вот я из этих подозревающих) не перешел ли его маразм в клиническую форму.
>> Вот, как он рассуждает, это рассуждение, соответствующее уровню разговора между мужиками в бане:
>А по-твоему, мужики в бане - сплошь идиоты?
> С кем же ты общаешься? > > ты сам то ролик смотрел? На какой минуте он Ленина идиотом назвал?
01:31 30.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не нахожу > Сталин принес в жертву людей - но дело сделал большое
Без Сталина это "дело" сделалось бы лучше, быстрей, и меньшей кровью. Оно сделалось не благодаря, а вопреки. Достаточно просто сравнить темпы строительства транссиба царской властью и БАМа (начат при сталине) - советской.
> Путин принес в жертву нефть, но дело сделал - как кот накакал.
Ну так а какие успехи были за первые 15 лет сталинской власти, с 22-го по 37-й? 2 голода, репрессии, расстрелы, алкоголизация. ПЯТЬСОТ академиков АН было расстреляно. Не говоря о мнс, кандидатах и докторах...
> Вот по делам я их и сравнивал. А не по выбранным способам производства дела.
однобокое сравнение. Развяжи Путину руки. он на ваших, либеральих да кеммунячих костях еще больше построил бы..
> Единственное что удалось Путину - это вырваться из цепких лап МВФ (вот это и есть 10% в плюс), на остальное у него силенок не хватило.
Не только это. 260 основных месторождений было отдано Ельциным в управление иностранцам.. Путин забрал. Сохранил ВПК. Этого мало? В чем еще осталась зависимость?
> извиняй, не понял вопроса.
повторю... Попробуй назвать 15-ти летний период в истории России за последние 150 лет когда люди жили лучше, чем при Путине. Просто даты.
01:35 30.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
Так а про идиота то где? И место выступления другое.. Жульничаешь Ланц? В традициях КПСС...
А что он не правильно сказал? Все правильно. Именно - бомба. Доказательство тому - сегодняшняя Украина, которая была слеплена из подарков Ленина.
01:40 30.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Без Сталина это "дело" сделалось бы лучше, быстрей, и меньшей кровью.
"бы" все портит. Не люблю я сравнивать альтернативную историю, как бы оно могло быть, я сравниваю то, что случилось по факту.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 260 основных месторождений было отдано Ельциным в управление иностранцам.. Путин забрал.
ну да, кто ж спорит-то
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сохранил ВПК.
да, и за это спасибо
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Этого мало?
этого не просто мало, сделанного Путиным очень мало!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В чем еще осталась зависимость?
в долларе в российской экономике и еще в тысяче паутинок, которыми нас оплела американщина
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Попробуй назвать 15-ти летний период в истории России за последние 150 лет когда люди жили лучше, чем при Путине. Просто даты.
я родился в 1967г, поэтому могу говорить только за крайние полвека ну так вот - при Ельцине я жил примерно раз в 20-25 материально богаче чем живу сейчас при Путине (а вот в СССР у меня было комфортнее на душе, но материально небогато) я не говорю что я среднестатистический случай, но... ты спросил - я, со знаем дела, тебе ответил. Извини если мой ответ тебе не понравился. Зато этот ответ из жизни, а не из сухих цифр статистики, которая, как известно, врет как сивый мерин.
01:42 30.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так а про идиота то где?
Между строк. Идиотам этого не понять.
01:43 30.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати меня хватило на три минуты ролика
неспособность человека сосредоточиться на чём-либо определённом в течение длительного времени чаще всего связана с поражением лобных долей коры головного мозга и базальных ганглий
01:45 30.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Все правильно. Именно - бомба. > Доказательство тому - сегодняшняя Украина, которая была слеплена из подарков Ленина.
Надо же, какая медленная бомба! А что же Беларусь?
01:47 30.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> неспособность человека сосредоточиться на чём-либо определённом в течение длительного времени чаще всего связана с поражением лобных долей коры головного мозга и базальных ганглий
может и так но я просто не вижу в Путини чего-то определенного, уж извини это для тебя он какой-то великий а для меня он - обычные серенький мужичок, ничего примечательного, нового он мне ничего сказать не может, и тратить своё время на его бла-бла-бла мне просто жаль. Лучше я вот тут на форуме это время потрачу
01:47 30.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати меня хватило на три минуты ролика
> > неспособность человека сосредоточиться на чём-либо определённом в течение длительного времени чаще всего связана с поражением лобных долей коры головного мозга и базальных ганглий
Это вам ваш нарколог рассказал?
01:59 30.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> "бы" все портит.
ничо оно не портит. Именно Сталин в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом сказал, что "история не знает сослагательного наклонения". Это отмаз а не аксиома.
> этого не просто мало, сделанного Путиным очень мало!
Ладно. А чего тогда НЕ сделано?
> в долларе в российской экономике
доллар в МИРОВОЙ экономике. Странно было бы, если бы его не было в российской или китайской.
> и еще в тысяче паутинок, которыми нас оплела американщина
Нам бы методы сталинские...
> ну так вот - при Ельцине я жил примерно раз в 20-25 материально богаче чем живу сейчас при Путине (а вот в СССР у меня было комфортнее на душе, но материально небогато)
Воровал штоле?
>> Извини если мой ответ тебе не понравился.
Это не ответ, это мягкий уход от ответа.. Я говорил не об одном человеке, а о населении , и о 15-ти летнем периоде. Ельцин был при власти меньше 15-ти лет. Во-вторых, в годы его правления была война в Чечне. и не одна.
02:02 30.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Надо же, какая медленная бомба! А что же Беларусь?
На то она и бомба ЗАМЕДЛЕННОГО действия. У Морена спроси, что же Беларусь.. Туда же, в отрыв катится.
> Это вам ваш нарколог рассказал?
Об этом все психологи знают. Впрочем, фраза не тебе была адресована.
02:04 30.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Между строк. Идиотам этого не понять.
"Между строк" лишь домыслы идиотов.
02:08 30.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это для тебя он какой-то великий
Да я как то без фанатизма...
> а для меня он - обычные серенький мужичок, ничего примечательного, нового он мне ничего сказать не может, и тратить своё время на его бла-бла-бла мне просто жаль. Лучше я вот тут на форуме это время потрачу
Ты мне льстишь... На мое бла-бла-бла ьы уже потратил гораздо больше времени, чем ролик... К тому же ланц, гад такой, первым ролик подсунул, в котором НЕТ инкриминируемого высказывания
