Захлебнувшаяся в коррупции администрация Обамы атакует Путина
00:37 30.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> По мне, так Путин впал в немилость из-за того, что вынужден защищать делами свои "родные" ТНК, в ущерб интересам ТНК западным.
Её мое! А Навальный знает? Надо ему сообщить. Открытие века.
00:40 30.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> В теории может, а вот только кто ему позволит. Я не финансист, но похоже эти бумаги долговые не козыри, их только какому другому лоху можно всучить, а Госдепу трудно.
Ну, как это кто? Трежеря копит Эллочка (только не подумайте, что людоедка из 12 стульев , а председательша ЦБ). А Вова Путин её назначал. И Эллочке можно намекнуть, что ЦБ не справляется со своими обязанностями (например, не выполняет статью 75 (п.2) Конституции РФ), поэтому её можно запросто скинуть с помощью Конституционного суда. А дальше Эллочке можно намекнуть, что если она скинет амер. бумажки, то ... . Ну вы поняли.
00:46 30.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> вся Украина - Америке, Крым - России.
Почему вся? Думается, что как только будет принят закон о децентрализации Украины, начнется самое интересное. Сразу пойдут референдумы, причем с полного согласия всей мировой общественности. Там же пирог уже разделен. только взять осталось. Крым, ДНР, ЛНР - Россия. Западная Украина - уйдет как отходные ЕС. В состав Польши и т.д., у кого что исконнее. Киев с остатками территории - протекторат США и Великобритании. Простите, не протекторат конечно, шефство по развитию демократии. Все устаканится и пойдут 10-15 лет подготовки Киева к интеграции в ЕС, в которой ему будут постоянно отказывать.
00:47 30.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> "распил, не распил" - каждый верит чему хочет. Раскинув мозгами, видим абсолютно неравный, но "по ранжиру" обмен: вся Украина - Америке, Крым - России.
Взять -- не значит удержать. Россия в разные исторические периоды несла значительные территориальные потери, но потом их отыгрывала.
Амеры не рассчитывали на длительное удерживание Украины -- за это ведь надо платить, ибо укры кушать хотят, да и пользоваться некоторыми благами цивилизации (например, газом, углём), за это тоже надо платить в современном мире. А если у клиента нет денег, то надо давать ему кредит. А если он уже банкрот? Значит надо просто дарить ему деньги? Однако, это не в англо-американских традициях.
00:48 30.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Амеры не рассчитывали на длительное удерживание Украины
Лет 10-15, и то только Киевский кусок.
00:51 30.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Ну, как это кто? Трежеря копит Эллочка (только не подумайте, что людоедка из 12 стульев , а председательша ЦБ). А Вова Путин её назначал. И Эллочке можно намекнуть, что ЦБ не справляется со своими обязанностями (например, не выполняет статью 75 (п.2) Конституции РФ), поэтому её можно запросто скинуть с помощью Конституционного суда. А дальше Эллочке можно намекнуть, что если она скинет амер. бумажки, то ... . Ну вы поняли.
Да кто их разберет, эти тайны мадридского двора... Будем наблюдать как события будут разворачиваться..
00:53 30.01.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Думается, что как только будет принят закон о децентрализации Украины, начнется самое интересное.
Ставлю много денег, что если будет принят закон под таким названием, то суть его будет лукавой. )) Амеры есть амеры.
01:03 30.01.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Лет 10-15, и то только Киевский кусок.
Да нет, они рассчитывали на несколько дней или недель. Потом Россия должна была ввести туда войска и вляпаться в войну, куда амеры начали поставлять укронацистам оружие в огромном количестве на бесконечную партизанскую борьбу украинского народа от российской агрессии и оккупации. Амеры были бы военными советниками, руководителями, поставщиками оружия. Они бы вели против нас прокси-войну с малыми фин. затратами руками бандеро-фашистов, которым бы помогал весь запад, включая ЕС. А против нас (России) был бы весь мир.
А сейчас укры каждый день шлют им счета (за еду, за тепло, на зарплату и коррупцию чиновникам, за газ, за уголь, за оружие и т.д.). Накладненько выходит для амеров тащить на себе этот тяжеленный чемодан без ручки.
01:06 30.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ставлю много денег, что если будет принят закон под таким названием, то суть его будет лукавой. )) Амеры есть амеры.
Положение по децентрализации должны быть прописаны в новой Конституции Украины. Требования МВФ и ЕС. А то денег не будет.
01:12 30.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Потом Россия должна была ввести туда войска и вляпаться в войну
Да какие они вояки, киборги-полулюди одним словом. И не было бы никакой войны, народ бы просто всех выкидышей майдана на деревьях развесил как гирлянды и все.
01:26 30.01.2016
Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на :
> Да какие они вояки, киборги-полулюди одним словом. > И не было бы никакой войны, народ бы просто всех выкидышей майдана на деревьях развесил как гирлянды и все.
Их сделали бы террористами и подтянули к ним настоящих террористов-исламистов. Если бы мы вошли на Украину, то не смогли бы остановить ИГИЛ, которому скормили бы весь Ближний Восток (как в своё время Гитлеру - всю Европу) , а потом направили бы в нашу сторону. В итоге РФ воевала бы на западе с укрофашистами и ЕС, а на юге -- с ИГИЛ, которого накачали бы до нескольких миллионов. А на востоке на нас напали бы японцы.
Я сам был сторонником ввода рос. войск на Украину весной 2014 г., особенно после Одессы. А сейчас уже понимаю, что мы (Россия) подписали бы себе смертный приговор.
Сейчас ситуация на Украине патовая, амеры несут колоссальные фин. издержки на поддержку хунты, а наша операция в Сирии похоронила проект ИГИЛ.
01:28 30.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> За то, что он борец и игрок. Путин время от времени выигрывает у противника, делая неожиданные ходы. И выигрывает порой там, где выиграть невозможно. А там, где переиграть противника нельзя Путин ломает сценарий противника,
Послушайте ,народ хочет нормальную страну а не наблюдать игры этого шизика,какие то ходы,ломки сценариев и т.д.Хочет играться пусть оставляет пост и записывается в шахматную секцию
01:30 30.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Сейчас ситуация на Украине пока патовая, амеры несут колоссальные фин. издержки на поддержку хунты, а наша операция в Сирии похоронила проект ИГИЛ.
Так на то и глава государства, чтобы вспышку не пое..ать.
01:31 30.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Послушайте ,народ хочет нормальную страну а не наблюдать игры этого шизика,какие то ходы,ломки сценариев и т.д.Хочет играться пусть оставляет пост и записывается в шахматную секцию
Нормальная страна будет только тогда, когда мы нейтрализуем противника, который нас хочет уничтожить.
Если к вам в дом ломятся бандиты со всех сторон, вам не дадут спокойно жить в этом доме. И ваш дом не будет нормальным, пока на него нападают. Именно в таком состоянии и находится сейчас Россия.
А если Путин уйдёт и запишется в шахматную секцию, то нас ждёт сценарий Югославии, Ирака или Ливии (выбирайте какой вам нравится).
01:32 30.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За то, что он борец и игрок. Путин время от времени выигрывает у противника, делая неожиданные ходы. И выигрывает порой там, где выиграть невозможно. А там, где переиграть противника нельзя Путин ломает сценарий противника,
>Послушайте ,народ хочет нормальную страну а не наблюдать игры этого шизика,какие то ходы,ломки сценариев и т.д.Хочет играться пусть оставляет пост и записывается в шахматную секцию
Этот народ уже захотел нормальной страны в 85 г.. и 91 г..всё развалил и поскакал.. сейчас опять хочет всё проскакать?
, а председательша ЦБ). А Вова Путин её назначал. И Эллочке можно намекнуть, что ЦБ не справляется со своими обязанностями (например, не выполняет статью 75 (п.2) Конституции РФ), поэтому её можно запросто скинуть с помощью Конституционного суда. А дальше Эллочке можно намекнуть, что если она скинет амер. бумажки, то ... . Ну вы поняли.