Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Чего "Ст. 319 УК РФ"?
УК РФ
15:00 29.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего они не теряют. Гонят ведь это всякое Пепси на российских филиалах. Стоимость рабочей силы всей остальной российской компоненты долларах падает.
>Но домой то они меньше везут долларов.
Вот они местечковые капиталисты Домой они везут прибыль. Прибыль в рублях за счёт падения себестоимости в долларах увеличилась ровно во столько, во сколько укрепился доллар. Поэтому даже при падении отпускной цены в долларах, прибыль в долларах остаётся той же, что и была
15:03 29.01.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЧТО???? Теперь оказывается это мы скакали в пьяном угаре на майдане? >> Ну вы укры даете...Хотя все правильно...что с вас взять.
>Куда вам где то скакать. рабы не скачут.....
Скачут клоуны.
15:04 29.01.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Очередное магическое слово зомбикам подсунули.
Аха то-то ваш пастор жиденько ходить начал . Ах забыл ... Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Да срать мы хотели на ваши угрозы. Не дошло до сих пор?
15:06 29.01.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> друзтя путина-миллириардеры перекладывают санкции против себя и своего бизнеса, на простой народ. Например, требуют компенсировать свои убытки за счет госбюджета
>Так санкции на важнейшие, системообразующие предприятия российской экономики, и есть санкции против российской экономики. То есть против простых россиян.
Ээээ. Вот я лично что-то не замечал, что как-то системно завишу от какого-нибудь Газпрома. И никого такого не знаю. Может вы поведаете о своей системной от него зависимости для примера?
15:06 29.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего они не теряют. Гонят ведь это всякое Пепси на российских филиалах. Стоимость рабочей силы всей остальной российской компоненты долларах падает.
>>Но домой то они меньше везут долларов.
> Вот они местечковые капиталисты > Домой они везут прибыль. Прибыль в рублях за счёт падения себестоимости в долларах увеличилась ровно во столько, во сколько укрепился доллар. Поэтому даже при падении отпускной цены в долларах, прибыль в долларах остаётся той же, что и была
При этом зарплату и налоги платят здесь. При этом заводы в Европе становятся менее рентабельны.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего они не теряют. Гонят ведь это всякое Пепси на российских филиалах. Стоимость рабочей силы всей остальной российской компоненты долларах падает. >>> Но домой то они меньше везут долларов.
>> Вот они местечковые капиталисты >> Домой они везут прибыль. Прибыль в рублях за счёт падения себестоимости в долларах увеличилась ровно во столько, во сколько укрепился доллар. Поэтому даже при падении отпускной цены в долларах, прибыль в долларах остаётся той же, что и была
>При этом зарплату и налоги платят здесь. При этом заводы в Европе становятся менее рентабельны.
С какого будуна, если всё это они платят в падающих рублях, по отношению к ихней валюте?
15:09 29.01.2016
⍟ XXVector (XXVector), ⍟ Гражданин мира (Herovim), Китай тоже провёл девальвацию своей валюты , но у дворовых экономистов это не вызвало подгорание стульев .
15:11 29.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> С какого будуна, если всё это они платят в падающих рублях, по отношению к ихней валюте?
А за все эти товары вы платите рублями или валютой ?
15:11 29.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> друзтя путина-миллириардеры перекладывают санкции против себя и своего бизнеса, на простой народ. Например, требуют компенсировать свои убытки за счет госбюджета
>>Так санкции на важнейшие, системообразующие предприятия российской экономики, и есть санкции против российской экономики. То есть против простых россиян.
> > Ээээ. Вот я лично что-то не замечал, что как-то системно завишу от какого-нибудь Газпрома. И никого такого не знаю. Может вы поведаете о своей системной от него зависимости для примера?
Начиная с того что пользуюсь газовой плитой. Далее, у меня есть несколько клиентов работающих в Газпроме, на Лукойле
15:13 29.01.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Статья здесь : > >
Путин богатый? Ну и что! Царь и должен быть богатым.
Даже безропотная шестёрка американских ястребов-дементоров Порошенко богатый. А ты хотел чтобы Путин, кинувший вызов Волдеморту-Ротшильду, был небогатым? Ну ты и наивность, свидомит.
А те кто "мочит" Путина, они владельцы всего Мира. Им принадлежит 90% денег на планете. Путин на их фоне в финансовом аспекте мелочь... но мелочь с ядерным оружием, и потому Волдеморт-Ротшильд с дементорами подбздыкивают открыто конфликтовать... им есть что терять.
Они бросаются жовто-блакытным фаршем по российскому авианосцу. Но сам понимаешь, урона от такого фарша ноль, только краска и эффект на впечатлительную мировую общественность.
15:13 29.01.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на
> Да срать мы хотели на ваши угрозы. Не дошло до сих пор?
Так вам еще никто и не угрожал , а вы уже срете
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на
>> ЧТО???? Теперь оказывается это мы скакали в пьяном угаре на майдане?
>> Ну вы укры даете...Хотя все правильно...что с вас взять.
>Куда вам где то скакать. рабы не скачут.....
Вы не рабы - вы ЛОХИ
15:14 29.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> если всё это они платят в падающих рублях, по отношению к ихней валюте?
И чё? Что сказать хотел?
15:16 29.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Чего "Ст. 319 УК РФ"?
>УК РФ
Шифровки становятся все короче и короче. : ) Nataly Noimann
Вы своими словами лучше напишите.
15:18 29.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно говоришь, только не больного, а наоборот, ничего со здоровым зверем сделать не могут и слюной брызжут от бессилия шакалы.
> > Здесь "больной свиной чумой" означает - переносчик заразы. Как известно, больные свиной чумой кабаны мало бы кого интересовали, если бы они не заражали домашних свинок. Поэтому больных свиной чумой диких кабанов специально отстреливают, а потом сжигают или закапывают. Их мясо никому не нужно.
Согласен, Гоша. В свиных болезнях ты поднаторел на хуторе своем. А вот в международной политике, похоже, как свинья в апельсинах.
Вот они местечковые капиталисты
то-то ваш пастор жиденько ходить начал .
