ЗАВОД «РОСНАНО», ПОСТРОЕННЫЙ ЗА 15 МЛРД РУБЛЕЙ, ПРИЗНАН БАНКРОТОМ
06:00 09.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это уважаемый человек. У него даже сайт есть. он экономист.
>И что с того? Мало ли он что там говорит. Никаких данных то он не привел. Одни лишь только эмоции. Его в «РосНано» не работать, вот он и злится. >
И эта мадам про фантазии все пишет..))) что он злиться - это вам кто сказал?)) ваши домыслы?
07:17 09.02.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> И эта мадам про фантазии все пишет..))) что он злиться - это вам кто сказал?))
Так это же видно по его мнению, которое вы мне сами привели. Такая же черная зависть к чужим деньгам, как и у многих на этом форуме.
13:04 09.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело, для Вас приемлемо, что чиновник такого ранга себя так ведет.
>Он вес себя совершенно нормально.
Судя по вашим комментариям он делал заявления и за них теперь никак не отвечает, причем чего бы он не сделал, выполнив или не выполнив.
>> Если завтра Улюкаев заявит, что Чубайс вор, а Чубайс заявит, что он не вор, то кому верить? > Конечно, Чубайсу. Потому что согласно законодательству РФ, Улюкаев должен предоставить очень убедительные и неопровержимые доказательства своих слов, а Чубайс вовсе не обязан предоставлять доказательства своей невиновности.
Чубайс сам заявил, что будет вторая премия, но для вас это тоже не является доказательством, тогда мне не понятно, о каких доказательствах вы вообще говорите?
> Кстати, уже такое было не раз. Но всякий раз у заявителей какой-либо вины Чубайса кроме слов ничего больше не было.
Главное вовремя откупиться, тогда и материалов не найдется.
>> Для меня чужие деньги это в вашем личном кармане, а в бюджете государства это мои деньги... > А какой идиот вам вообще сказал, что Чубайс говорил именно про бюджетные деньги? К тому же в бюджете государства уже не ваши деньги, а именно государственные.
Откуда в Роснано не бюджетные деньги? Они, уже вышли на положительный баланс и выплатили государству все деньги? Если государственное это не мое, и в нем ничего моего, тогда на кой черт нам государство, давай его развалим. Потом создадим новое общество но уже будем сами управлять!? Кстати по конституции все государственное это народное, а значить и мое тоже! Чубайс уже смыл в унитаз нашу конституцию?
>> Для тебя даже ролик без монтажа не является подтверждением. > Потому что ваши выдумки он вовсе не подтверждает.
Как тебе такой глупой объяснить, если он сказал, что есть вторая премия, то значить он это сказал. А ты говоришь не говорил и не факт, что говорил, ты иди уже лечись, с тобой переписка походит на общение с фонарным столбом. Ты случаем не заразилась ничем от последнего фонарного столба?
>> А кстати, что там с Саяно-Шушенской ГЭС: > Стоит на месте. Никуда не пропала.
>> Заметь у тебя только то, что тебе в голову пришло, а я тебе привожу ссылки на факты.
>Которые к вашим выдумкам почему-то не имеют никакого отношения.
А по твоему ничего не было на Саяно-Шушенской ГЭС? Ты вообще в каком временном интервале выпала к нам на голову?
13:47 09.02.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Судя по вашим комментариям он делал заявления и за них теперь никак не отвечает....
Он отвечает за свои слова только лишь перед теми, кому их говорил - своими подчиненными. Поэтому выполнит он свои обещания или нет - вам вообще не должно быть никакого дела до этого.
> Чубайс сам заявил, что будет вторая премия, но для вас это тоже не является доказательством, тогда мне не понятно, о каких доказательствах вы вообще говорите?
И что с того, что он так сказал? Вам то вообще какое до этого дело и причем тут вообще какой-то Улюкаев?
> Главное вовремя откупиться, тогда и материалов не найдется.
То есть, подтверждаете, что ни у кого нет никаких фактов какой-либо вины Чубайса в чем-либо.
> Откуда в Роснано не бюджетные деньги? Они, уже вышли на положительный баланс и выплатили государству все деньги?
А почему бы и нет? РосНано так-то и еще и частными инвестициями владеет. А предприятия, открытые и запущенные с помощью «РосНано», за 2015 год выпустили продукции на 750 млрд. рублей.
> Кстати по конституции все государственное это народное, а значить и мое тоже!
У вас литовский народный праздник «Oblomaites». «РосНано» - предприятие только лишь с долевым участием государства. Значит, вовсе не ваше.
> Как тебе такой глупой объяснить, если он сказал, что есть вторая премия, то значить он это сказал.
И что с того, что он это сказал?
> А по твоему ничего не было на Саяно-Шушенской ГЭС?
А какое это вообще имеет отношение к теме?
14:07 09.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по вашим комментариям он делал заявления и за них теперь никак не отвечает....
>Он отвечает за свои слова только лишь перед теми, кому их говорил - своими подчиненными. Поэтому выполнит он свои обещания или нет - вам вообще не должно быть никакого дела до этого.
Он не будет отвечать перед народом только тогда когда выгонят с компании с государственным участием. Но Медведев паразит еще тот и Чубайсом вцепился в нанотехнологии. Кстати какой год идет, где там нанотехнологии
>> Чубайс сам заявил, что будет вторая премия, но для вас это тоже не является доказательством, тогда мне не понятно, о каких доказательствах вы вообще говорите? > И что с того, что он так сказал? Вам то вообще какое до этого дело и причем тут вообще какой-то Улюкаев?
Да ты бот не больше и не меньше, ты даже формулировки не меняешь. по Кругу гоняешь свои шпаргалки. Иди как ты лучше по тазику гоняй, ты меня одолела дурилка картонная!
>> Главное вовремя откупиться, тогда и материалов не найдется. > То есть, подтверждаете, что ни у кого нет никаких фактов какой-либо вины Чубайса в чем-либо.
Т.е. ты согласна с тем, что он откупился!
>> Откуда в Роснано не бюджетные деньги? Они, уже вышли на положительный баланс и выплатили государству все деньги? > А почему бы и нет? РосНано так-то и еще и частными инвестициями владеет. А предприятия, открытые и запущенные с помощью «РосНано», за 2015 год выпустили продукции на 750 млрд. рублей.
Интересно где ты видела такую продукцию? ётафон к нему относится? Кстати этот злосчастный аккумуляторный завод тоже выпустил продукции на сколько миллионов, сколько еще таких заводов понастроили? Огласите весь список банкротств
>> Кстати по конституции все государственное это народное, а значить и мое тоже! > У вас литовский народный праздник «Oblomaites». «РосНано» - предприятие только лишь с долевым участием государства. Значит, вовсе не ваше.
Все государственные доли это наши доли, так что иди жуй петрушку, И если не хотите по хорошему, тогда будем по плохому. Мы по разному умеем, а вы?
>> Как тебе такой глупой объяснить, если он сказал, что есть вторая премия, то значить он это сказал. > И что с того, что он это сказал?
С того, что ты в фазанке отучилась и вылезла на форум, тошнис от тебя бестолковщины!
>> А по твоему ничего не было на Саяно-Шушенской ГЭС? > А какое это вообще имеет отношение к теме?
Это его портфолио, заслуги перед отечеством. - 75 жизней, для вас совершенно не причем. В общем ты удостоилась звания самой упоротой! Бери не стесняйся и иди уже радуйся. Не мозоль глаза.
14:17 09.02.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Он не будет отвечать перед народом только тогда когда выгонят с компании с государственным участием.
Вот когда выгонят....
> Кстати какой год идет, где там нанотехнологии
Давно уже применяются.
> Да ты бот не больше и не меньше, ты даже формулировки не меняешь.
Это вы бот, все у вас одни и те же мантры про то, что Чубайс якобы что-то там сказал.
> Т.е. ты согласна с тем, что он откупился!
То есть, подтверждаете, что ни у кого нет никаких фактов какой-либо вины Чубайса в чем-либо.
> Интересно где ты видела такую продукцию?
На предприятиях.
> Огласите весь список банкротств
Вы их придумали - вот вы и оглашайте.
> И если не хотите по хорошему, тогда будем по плохому.
Не смешите, диванное воинство....
> С того, что ты в фазанке отучилась и вылезла на форум, тошнис от тебя бестолковщины!
То есть не можете объяснить, какое вам вообще дело до того, что там Чубайс якобы сказал.
> ...75 жизней, для вас совершенно не причем.
Чубайс тут вообще причем?
16:09 09.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он не будет отвечать перед народом только тогда когда выгонят с компании с государственным участием.
>Вот когда выгонят....
>> Кстати какой год идет, где там нанотехнологии
>Давно уже применяются.
>> Да ты бот не больше и не меньше, ты даже формулировки не меняешь.
>Это вы бот, все у вас одни и те же мантры про то, что Чубайс якобы что-то там сказал.
>> Т.е. ты согласна с тем, что он откупился!
>То есть, подтверждаете, что ни у кого нет никаких фактов какой-либо вины Чубайса в чем-либо.
>> Интересно где ты видела такую продукцию?
>На предприятиях.
>> Огласите весь список банкротств
>Вы их придумали - вот вы и оглашайте.
>> И если не хотите по хорошему, тогда будем по плохому.
>Не смешите, диванное воинство....
>> С того, что ты в фазанке отучилась и вылезла на форум, тошнис от тебя бестолковщины!
>То есть не можете объяснить, какое вам вообще дело до того, что там Чубайс якобы сказал.
>> ...75 жизней, для вас совершенно не причем.
>Чубайс тут вообще причем?
16:20 09.02.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Он не будет отвечать перед народом только тогда когда выгонят с компании с государственным участием.
>>Вот когда выгонят....
>>> Кстати какой год идет, где там нанотехнологии
>>Давно уже применяются.
>>> Да ты бот не больше и не меньше, ты даже формулировки не меняешь.
>>Это вы бот, все у вас одни и те же мантры про то, что Чубайс якобы что-то там сказал.
>>> Т.е. ты согласна с тем, что он откупился!
>>То есть, подтверждаете, что ни у кого нет никаких фактов какой-либо вины Чубайса в чем-либо.
>>> Интересно где ты видела такую продукцию?
>>На предприятиях.
>>> Огласите весь список банкротств
>>Вы их придумали - вот вы и оглашайте.
>>> И если не хотите по хорошему, тогда будем по плохому.
>>Не смешите, диванное воинство....
>>> С того, что ты в фазанке отучилась и вылезла на форум, тошнис от тебя бестолковщины!
>>То есть не можете объяснить, какое вам вообще дело до того, что там Чубайс якобы сказал.
>>> ...75 жизней, для вас совершенно не причем.
>>Чубайс тут вообще причем?
>
Все понятно - ответить или возразить что-то вам попросту нечем.... Что и требовалось доказать.
>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Он не будет отвечать перед народом только тогда когда выгонят с компании с государственным участием. >>> Вот когда выгонят.... >>>> Кстати какой год идет, где там нанотехнологии >>> Давно уже применяются. >>>> Да ты бот не больше и не меньше, ты даже формулировки не меняешь. >>> Это вы бот, все у вас одни и те же мантры про то, что Чубайс якобы что-то там сказал. >>>> Т.е. ты согласна с тем, что он откупился! >>> То есть, подтверждаете, что ни у кого нет никаких фактов какой-либо вины Чубайса в чем-либо. >>>> Интересно где ты видела такую продукцию? >>> На предприятиях. >>>> Огласите весь список банкротств >>> Вы их придумали - вот вы и оглашайте. >>>> И если не хотите по хорошему, тогда будем по плохому. >>> Не смешите, диванное воинство.... >>>> С того, что ты в фазанке отучилась и вылезла на форум, тошнис от тебя бестолковщины!
>>> То есть не можете объяснить, какое вам вообще дело до того, что там Чубайс якобы сказал. >>>> ...75 жизней, для вас совершенно не причем.
>>> Чубайс тут вообще причем?
>>
> > Все понятно - ответить или возразить что-то вам попросту нечем.... > Что и требовалось доказать.
Я давно наклеил на столб табличку баба, общение с таким столбом бестолковое занятие. иди жуй папоротник.
16:55 09.02.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Я давно наклеил на столб табличку баба, общение с таким столбом бестолковое занятие.
Так вы со столбами разговариваете? Это уже особый случай...
17:04 09.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я давно наклеил на столб табличку баба, общение с таким столбом бестолковое занятие.
>Так вы со столбами разговариваете? Это уже особый случай... > >
Да сразу не признал в вас. Теперь буду знать. Пойду выпью воды.
