Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ЗАВОД «РОСНАНО», ПОСТРОЕННЫЙ ЗА 15 МЛРД РУБЛЕЙ, ПРИЗНАН БАНКРОТОМ

  RuBin86
rubintt


Сообщений: 36715
13:48 28.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что есть покупатели-идиоты? так продайте))
quoted2
>Только после завершения процедуры банкротства.
>> ...это никому ненужный хлам.
quoted2
>Покупатели уже в очереди стоят. Причем есть из того же Китая.
>
quoted1
На ЛОМ распилить? так и у нас полно найдется за копейки..
>> Это не земля которую можно перепродать.
> Это в том числе и земля.
>
quoted1
Китайцам землю продаете? ню-ню...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
13:58 28.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может лучше поможете заводу избежать банкротства и погасите его долги?
> Это и без меня сделают.
quoted1
И кто же эти благородные люди, если государство в лице местной власти сама требует с завода 500 млн. рублей?
Региональное правительство просит вернуть около 500 млн рублей, которые были выделены компании в рамках государственной поддержки, сообщает РБК

http://og.ru/economics/2016/01/27/78576
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А потом вдруг находят у губернатора миллиард наличных, которые почему-то не фигурируют в открытом доступе.
> А теме это какое имеет отношение? речь то идет о предприятии, а вовсе не о коррупции среди губернаторов.
quoted1
Это имеет к теме прямое отношение, т.к. вы защищаете одинаково вороватых чиновников вне зависимости от занимаемого ими поста, утверждая что все их документы в открытом доступе.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для государства они пропали. quoted1А вы вообще кто, чтобы за него решать, пропало у него что-то или нет?
quoted1
Ну я, во первых, гражданин России, а, во вторых, не глупый человек, чтобы понимать, что деньги пропали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Marshall
Marshall


Сообщений: 20
13:59 28.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно вины нет... как и мозгов))
quoted2
>Если вы такой умный - почему такой бедный?
quoted1
можно подумать что ты афигенная богачка

Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
14:00 28.01.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело не в этом. Банкротство бывают ...., но
> Роснано по сути обычный посредник между госбанками и фирмами. Если Роснано нравится проект фирмы, то она делает с фирмой сп. Кроме денег фирме от Роснано ничего не нужно. Поэтому здесь огромная почва для коррупции.
quoted1

Роснано вкладывает в проекты, а прибыль не бывает без риска, тем более если это новые направления (по-крайней мере для нас).

CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отсюда повышенные требования к стратегии Роснано. Те деньги, которые Роснано отдало китайцам, чтобы они освоили их на строительстве завода и свалили, можно было бы направить вероятно на более реальные и нужные дела.
quoted1

Китайцы тоже вкладывали свои средства и технологии.

Новосибирский завод «Лиотех» по производству аккумуляторных батарей для электротранспорта в «Роснано» считают одним из крупнейших проектов. Он начинался при участии китайской Thunder Sky Group, которая предоставила свои технологии. «Роснано» и Thunder Sky совместно кредитовали строительство мощностей «Лиотеха» на общую сумму 13,58 млрд руб., из которой доля «Роснано» составила 7,6 млрд руб. Официально завод был введен в строй в начале декабря 2011 года, серийное производство продукции началось через три месяца. Как сообщал при открытии предприятия Анатолий Чубайс, к 2015 году объем продаж батарей должен превысить 35 млрд руб. в год, причем 80% продукции предполагалось экспортировать.

Однако к концу 2012 году на «Лиотехе» начались задержки с зарплатой. Предприятие не вышло на запланированное производство аккумуляторов в 60 млн А ч, выпустив лишь 24 млн. Его убытки по итогам года достигли 2 млрд руб. Кроме того, в сентябре Thunder Sky решила выйти из проекта. В процессе сложных переуступочных схем права на долю бывшего китайского партнера перешли к «Роснано». По данным СП, корпорация и РФ потеряли на таких схемах свыше 513 млн руб.


CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто просчитывал сбыт продукции завода, кто составлял договор с китайцами, кто отвечал за финансирование? У нас в госструктурах царит безответственность.
quoted1

Да у нас везде она.

В начале этого года «Роснано» сменило Александра Ерохина на посту гендиректора «Лиотеха» на Алексея Суркова, а вскоре объявило о смене и концепции развития предприятия. Как признало руководство госкомпании, ставка на использование аккумуляторов для горэлектротранспорта была ошибочной и себя не оправдала, новым вектором стала большая энергетика. «В «Лиотехе» мы обновили менеджмент три месяца назад, и новое руководство нам приносит нехорошие факты того, что происходило в компании. Это вещь для нас неприятная и болезненная, по этому поводу мною принято решение о проведении служебного расследования. Возможно, будем предъявлять претензии к бывшему директору, уволенному нами»,— говорил в июне Анатолий Чубайс в одном из интервью. Вчера в «Роснано» подтвердили, что уголовное дело в связи с реализацией проекта «Лиотех» действительно возбуждено и находится в производстве СКР. Однако от подробностей в пресс-службе госкорпорации уклонились, лишь заметив, что «в целях защиты собственности «Роснано» активно сотрудничает со следственными органами».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:01 28.01.2016
я вот виду спор зашел в плоскость разделения
1. Роснано работает удовлетворительно, или даже хорошо
2. Роснано работает безобразно, неудовлетворительно

а ведь, в принципе, все просто
напомните мне сколько существует Роснано
ну и давайте вспомним, как часто мы пользуемся вещами которые порождены этим брендом
кстати, кто-нить в своей жизни хоть одной вещью пользовался?
ну хотя бы держал какой предмет в руках покрашенный отечественной нанокраской? или нанопроцессор разработанный под маркой Роснано?
вспомните хоть что-то из своего личного опыта (а не из СМИ).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Marshall
Marshall


Сообщений: 20
14:03 28.01.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> В поддержку моих слов
>
> В 2013 году проект покинул китайский партнер.
quoted1

покинул??

говори на языке лидера из подворотни -
кинул как лохов партнер китайский русских нановцев ...
типа, говоря , да идите вы на половойчлен
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:03 28.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Роснано вкладывает в проекты, а прибыль не бывает без риска, тем более если это новые направления (по-крайней мере для нас).
quoted1
давай посмотрим на китайцев
какой у них % неудачных проектов был когда они вот строили эту свою производственную империю?
Отчего не сравнить-то, а?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:05 28.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китайцы тоже вкладывали свои средства и технологии.
quoted1
очень интересный вопрос сейчас задам тебе - а какая выгода китайцам вкладываться в наше российское производство? вот задумайся - именно про китайцев.
Не, вот если бы шейхи арабские вкладывались - то понятно, базара нет. Но китайцы, у которых самих 1млр свободных рук очень дешевых (на порядок дешевле чем у нас) - им зачем вкладываться в Россию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
14:07 28.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Проект по выпуску инновационных аккумуляторов так и не смог стать успешным
>
quoted1

А что в эРэФии вообще смогло стать успешным? То-то...

Так смешно читать подобные темы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
14:17 28.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Роснано вкладывает в проекты, а прибыль не бывает без риска, тем более если это новые направления (по-крайней мере для нас).
quoted2
>давай посмотрим на китайцев
> какой у них % неудачных проектов был когда они вот строили эту свою производственную империю?
> Отчего не сравнить-то, а?
quoted1

Ну вот этот проект у китайцев был неудачным, раз они пришли, вложились и ушли.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китайцы тоже вкладывали свои средства и технологии.
quoted2
>очень интересный вопрос сейчас задам тебе - а какая выгода китайцам вкладываться в наше российское производство? вот задумайся - именно про китайцев.
> Не, вот если бы шейхи арабские вкладывались - то понятно, базара нет. Но китайцы, у которых самих 1млр свободных рук очень дешевых (на порядок дешевле чем у нас) - им зачем вкладываться в Россию?
quoted1

А они везде вкладывают. Для них это мог быть выход на российский рынок и в целом Таможенного союза. Может быть заход в новосибирскую научную базу ... А кто там должен был быть, аргентинцы что-ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
14:20 28.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> В «Роснано» говорят, что они не виноваты в провале - мол, подвели партнеры из Китая.
>
> Да..да.. узкоглазые виноваты...
quoted1


маркетинг подвёл.
а АКБ делают хорошие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bravo
Bravo


Сообщений: 13004
14:31 28.01.2016
ЗАВОД «РОСНАНО

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати, кто-нить в своей жизни хоть одной вещью пользовался?
quoted1
как?
отстал...
антимагнитная лента...
содержит нано каплю порошка металла, капля под действием магнита растекается...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:33 28.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот этот проект у китайцев был неудачным, раз они пришли, вложились и ушли.
quoted1
сколько заводов Китае выпускают литий-ионные аккумы?

IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> А они везде вкладывают. Для них это мог быть выход на российский рынок и в целом Таможенного союза. Может быть заход в новосибирскую научную базу ... А кто там должен был быть, аргентинцы что-ли?
quoted1
вот когда китайцы у нас растят огурцы - тут все понятно.
а вот когда китайцы вкладываются в строительство у нас завода, который сами китайцам нафиг не нужен, ибо у себя дома они то же само могли бы легко сделать со значительно более высокой прибылью - вообще непонятно. Особенно с учетом что проект был рисковый.
на простом языке - это необъяснимо с точки зрения логики (в том числе экономической).
Вот и остаётся два варианта - либо этот проект изначально был распил и китайцы просто выступали в роли сомошенников, либо какие-то политические интересы (опять же в этом случае непонятно почему они шустро сдриснули из проекта).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:34 28.01.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> отстал...
> антимагнитная лента...
> содержит нано каплю порошка металла, капля под действием магнита растекается...
quoted1
а где применяется эта лента?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
14:36 28.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отсюда повышенные требования к стратегии Роснано. Те деньги, которые Роснано отдало китайцам, чтобы они освоили их на строительстве завода и свалили, можно было бы направить вероятно на более реальные и нужные дела.
> Китайцы тоже вкладывали свои средства и технологии.
quoted1
Угу. Только они обанкротились ещё в 2013г. Отсюда вопрос: кто заключал договор о строительстве завода с потенциальным банкротом, который сдох через год после заключения договора? При том, что ни какого кризиса в Китае и близко ещё не было.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто просчитывал сбыт продукции завода, кто составлял договор с китайцами, кто отвечал за финансирование? У нас в госструктурах царит безответственность.
> Да у нас везде она.
quoted1
И с этим нужно бороться.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> В начале этого года «Роснано» сменило Александра Ерохина на посту гендиректора «Лиотеха» на Алексея Суркова, а вскоре объявило о смене и концепции развития предприятия. Как признало руководство госкомпании, ставка на использование аккумуляторов для горэлектротранспорта была ошибочной и себя не оправдала, новым вектором стала большая энергетика. «В «Лиотехе» мы обновили менеджмент три месяца назад, и новое руководство нам приносит нехорошие факты того, что происходило в компании. Это вещь для нас неприятная и болезненная, по этому поводу мною принято решение о проведении служебного расследования. Возможно, будем предъявлять претензии к бывшему директору, уволенному нами»,— говорил в июне Анатолий Чубайс в одном из интервью
quoted1
На самом деле там всё просто. Старое руководство задержало зарплату рабочим за несколько месяцев. Вот и сменили руководство, как будто от этого продукция станет лучше раскупаться и появится зарплата. Это и называется безответственностью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ЗАВОД «РОСНАНО», ПОСТРОЕННЫЙ ЗА 15 МЛРД РУБЛЕЙ, ПРИЗНАН БАНКРОТОМ. На ЛОМ распилить? так и у нас полно найдется за копейки..Китайцам землю продаете? ню-ню...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия