1. Некомпетентность правительства Медведева 2. Покрывательство Путиным необоснованных сверх доходов руководителей госкорпорацией 3. Фальсификация выборов в ГД 2011 за счёт послушных ему регионов 4. Принятие антинародных законов, которые ухудшают материальное положение людей 5. Наплевательское отношение к здравоохранению, медицине, образованию, социальным проектам 6. Культивирование в руководстве России состояния круговой поруки 7. Отсутствие воли к созданию новых рабочих мест для освоения внутреннего рынка России 8. Фактическое замораживание зарплат на фоне прогрессирующей инфляции 9. Пассивное поведени при решении проблемы обнищания населения
22:27 27.01.2016
Думаю вы даже поскромничали в перечислении всех его "заслуг ".
22:29 27.01.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Думаю вы даже поскромничали в перечислении всех его "заслуг ".
Темы не закрыта. Прошу дополнить.
22:33 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю вы даже поскромничали в перечислении всех его "заслуг ".
> > Темы не закрыта. Прошу дополнить.
Проще перечислить -какого дерьма для людей он со своей шайкой еще не успел сделать.
22:33 27.01.2016
Где 25 миллионов рабочих мест? Что с "планом Путина",он выполнен/провален? Что с "Майскими Указами",они выполнены/провалены?
Память у народа коротка,на этом и держится Путин.Он треплет языком всё что угодно,всё равно через 2 года это все забывают.
22:35 27.01.2016
10. Инстинкт самосохранения...
22:40 27.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> 10. Инстинкт самосохранения...
Патологическая трусость при желании показать себя суперменом
22:40 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Что мне мешает поверить Путину?
хм... а я вот вообще не понимаю зачем верить. и не понимаю вот что должно случится если веры нет.
У меня для людей есть лишь кол-во доверия. Вот Путину я доверяю на 20%, а на 80% недоверяю. Но мне, как-то, это не мешает считать что у России есть хоть какой-то президент.
22:43 27.01.2016
Ещё пункт. Его частое враньё, а так же невежество, в некоторых областях, которое он выставляет на показ.
22:47 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 10. Инстинкт самосохранения...
> > Патологическая трусость при желании показать себя суперменом >
Да дело тут вот в чем... время такое ВЕРЫ нет.. даже близкие и хорошо знакомые подводят иногда.. а тут о вере в депутата речь(президента не важно).. как верить то во что-то народу если его кидают постоянно с этой верой.. как с СССР кинули, МММ кидали.. а народ все верить должен..
22:53 27.01.2016
Мне мешает то что ни одна программа и решение не доведено до конца.То что нет альтернативы достойной - она шельмуется.То что в эфире все восхваляют строй а тихим сапом ругают из под полы.Подхалимство и лизоблюдство.Нет идеологии нет понимания а что мы строим?Получается мы обслуживаем интересы жуликов и их золотистых деток ?
22:59 27.01.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Мне мешает то что ни одна программа и решение не доведено до конца.
ну, вообще-то есть вот, представим, генерал и есть его армия да, генерал может быть толковым и неумехой, это факт. И с генералом неумехой проиграет даже хорошо организованная армия. Однако в случае с Путиным, представив его генералом, все же не стоит забывать посмотреть и на его армию. Конечно это вина генерала, ибо толковый генерал может выиграть войну даже с хреновой армией. Но в данном случае Путин - просто генерал-середнячок которому досталась хреновая армия. Чего вы на него всех собак спускаете? Он такой какой есть, не фрукт и не овощ.
23:02 27.01.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Получается мы обслуживаем интересы жуликов и их золотистых деток ?
ну вообще-то во всем мире так. Просто пропорции разные. Вот, для примера, в США с 1$ на обслуживание их золотистых деток расходуется 50 центов (т.е 50%), в вот в России с 1 рубля на обслуживание и наших отечественных и американских золотистых деток расходуется 90коп (т.е 90%). Вот и вся разница. Т.е она не принципиальная, а лишь в числах.
23:04 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Чего вы на него всех собак спускаете? Он такой какой есть, не фрукт и не овощ.
Он не частное лицо. Он - функция планетарного масштаба. Мне пофиг его богатый внутренний мир. Мне не интеречны его сантименты и крокодиловы слезы. Мне важно, что бы он, видя некомпетентность правительства, имел смелость отправить еготв отставку. И так по всем пунктам.
23:06 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну, вообще-то есть вот, представим, генерал и есть его армия > да, генерал может быть толковым и неумехой, это факт. И с генералом неумехой проиграет даже хорошо организованная армия. > Однако в случае с Путиным, представив его генералом, все же не стоит забывать посмотреть и на его армию. Конечно это вина генерала, ибо толковый генерал может выиграть войну даже с хреновой армией. Но в данном случае Путин - просто генерал-середнячок которому досталась хреновая армия. Чего вы на него всех собак спускаете? Он такой какой есть, не фрукт и не овощ
Тут как - да полиция есть у неё есть бабло.Есть армия у солдата есть режим ,у лейтенанта майор у майора полковник и генерал а у них есть бабло и ведь генерал это уже не должность это счастье .Бабло есть стержень нашей системы.Выстроено чинопочитание и чиновничий беспредел - .Тут не в программе дело .Дело в том что нет самоограничений Нет понимания и дела а государство то это что такое?Так что будет дальше а не ёкнет Владимир Владимирович под тяжестью собственной системы и последствий её работы и .. деятельности людей в этой системе межличностных отношений.И как думаешь а не кончиться ли это тоталитарным режимом.?
