20 тыщ дел - как колотящий по вражьим мордям факт.
12:12 27.01.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой УК - такие и наказания..
> > А "не целевое использование бюджетный средств" - теперь ,вообще, оказывается - просто административное правонарушение...Как переход дороги в неположенном месте...
Да оно всегда так называлось. Со времен СССР.
12:12 27.01.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> А "не целевое использование бюджетный средств"
Да бросьте, как вам не лень, если даже вдаваться в дискуссию по разнице между Американским лоббированием и казнокрадством и коррупцией Российской..100 листов испишешь зря, это как на обвинения в агрессии НАТО в Югославии, если начать обьяснять, то придется от создания Югославского королевства начинать.., а скорее с Балканских войн, если не с образования средневекового Хорватского княжества..Долго, нудно и лень..)
12:15 27.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "не целевое использование бюджетный средств"
>Да бросьте, как вам не лень, если даже вдаваться в дискуссию по разнице между Американским лоббированием и казнокрадством и коррупцией Российской..100 листов испишешь зря, это как на обвинения в агрессии НАТО в Югославии, если начать обьяснять, то придется от создания Югославского королевства начинать.., а скорее с Балканских войн, если не с образования средневекового Хорватского княжества..Долго, нудно и лень..)
Американское лоббирование в чистом виде коррупционная схема. Причем узаконенная. государство с этого ещё и налоги получает. Хорошо придумали " победить" коррупцию. Может переймём?
12:17 27.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "не целевое использование бюджетный средств"
>Да бросьте, как вам не лень, если даже вдаваться в дискуссию по разнице между Американским лоббированием и казнокрадством и коррупцией Российской..100 листов испишешь зря, это как на обвинения в агрессии НАТО в Югославии, если начать обьяснять, то придется от создания Югославского королевства начинать.., а скорее с Балканских войн, если не с образования средневекового Хорватского княжества..Долго, нудно и лень..)
Дык, вроде много и не пишу ... Насмешки и неприличные жесты в их сторону - вот и довольно с них, убогих Никанетов...
> Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эти дела ведомство Чайки возбуждает?
>Ну а в чем проблема, товарищ ?.. > И почему я не слышал вашего -- А это не тот Навальный, что сидит на амеровских грантах и занимается дешевыми провокациями ?..
> Однако ему вы поверили сразу, а своему правосудию - нет.. > > Поэтому этот заголовок для вас..
А мне интересно, если Навальный по данному вопросу лжет да еще на федеральном уровне, то где наказание за клевету? Как бы я не относился к Навальному, но где продолжение истории? Либо один либо другой должен быть наказан. Но почему-то тишина, замяли? О чем договорились и нам не сообщили?
12:26 27.01.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на : .
> А мне интересно, если Навальный по данному вопросу лжет да еще на федеральном уровне, то где наказание за клевету? Как бы я не относился к Навальному, но где продолжение истории? > Либо один либо другой должен быть наказан. Но почему-то тишина, замяли? О чем договорились и нам не сообщили?
Подай против Навального иск за клевету. В чем проблемы?
12:28 27.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "не целевое использование бюджетный средств"
>Да бросьте, как вам не лень, если даже вдаваться в дискуссию по разнице между Американским лоббированием и казнокрадством и коррупцией Российской..100 листов испишешь зря, это как на обвинения в агрессии НАТО в Югославии, если начать обьяснять, то придется от создания Югославского королевства начинать.., а скорее с Балканских войн, если не с образования средневекового Хорватского княжества..Долго, нудно и лень..)
Это вы любите морочить голову незначительными элементами, лишь бы не обращали внимание на суть. НАТО развалило Югославию, и чего бы там не было в истории ранее данный факт не сотрешь. Так же как и лоббирование = коррупция разрешенная законом.
>> А мне интересно, если Навальный по данному вопросу лжет да еще на федеральном уровне, то где наказание за клевету? Как бы я не относился к Навальному, но где продолжение истории? >> Либо один либо другой должен быть наказан. Но почему-то тишина, замяли? О чем договорились и нам не сообщили?
> > Подай против Навального иск за клевету. В чем проблемы?
это т. н. "частное обвинение".
12:33 27.01.2016
Как же смешно читать ваши рассуждения .
Как рассказал председатель президиума антикоррупционного Совета Сергей Иванов, за три квартала прошлого года выявлено более 20 тысяч различных нарушений. По итогам разбирательств 340 государственных служащих уволены в связи с утратой доверия, 176 лишились тёплых кресел «в связи с конфликтом интересов».
и не одного уголовного дела .
12:33 27.01.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А "не целевое использование бюджетный средств"
>>Да бросьте, как вам не лень, если даже вдаваться в дискуссию по разнице между Американским лоббированием и казнокрадством и коррупцией Российской..100 листов испишешь зря, это как на обвинения в агрессии НАТО в Югославии, если начать обьяснять, то придется от создания Югославского королевства начинать.., а скорее с Балканских войн, если не с образования средневекового Хорватского княжества..Долго, нудно и лень..)
>Это вы любите морочить голову незначительными элементами, лишь бы не обращали внимание на суть. > НАТО развалило Югославию, и чего бы там не было в истории ранее данный факт не сотрешь. Так же как и лоббирование = коррупция разрешенная законом.
Действительно, давайте не морочить голову и говорить точнее - коррупция в верхах, поставленная в оч. серьезные законодательные рамки. С оч. серьезными санкциями за нарушение.
>>> А мне интересно, если Навальный по данному вопросу лжет да еще на федеральном уровне, то где наказание за клевету? Как бы я не относился к Навальному, но где продолжение истории?
>>> Либо один либо другой должен быть наказан. Но почему-то тишина, замяли? О чем договорились и нам не сообщили?
>> >> Подай против Навального иск за клевету. В чем проблемы?
> > это т. н. "частное обвинение".
Клевета, а не обвинение. С обвинением в прокуратуру несут, а не трындят по интернету.
12:39 27.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 20 тыщ дел - как колотящий по вражьим мордям факт.
Это всё бестолку. Всё равно что с дымом боротся на трогая очаг пожара. Он все эти коррупционеры на самый верх ровняются. Пока путен в кремле они таки будут плодится,словно восставать из пепла. На смену этим 20 тыщ придут ещё тыщ 40 новых
13:12 27.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Короче, Путин врет ?.. Я правильно понимаю ?..
Не, не врет. Лукавит Я за 2015 год защищал в суде (назначили) 5 "корупционеров", из них 1 женщина глава поселения с 950 жителями (взятка 6 000 рублей за установку в помещении администрации терминала), 3 мед. работника ("вымогали" лекарства, потому что бесплатных нет в больнице), 1 директор дедсада (5 000 рублей) ребенка подвинуть в очереди на садик - жуткая идет борьба с корупцией в стране.
15:35 27.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > Удавить форум, значит лишить себя развлечения.
У форума другие функции... распространение порочащих честь руководства страны "авторских" слухов.
"Госдеп слышишь рубит, а я разношу" ... такой принцип "общения" на форуме, например, у либерала Ланцелота
... Насмешки и неприличные жесты в их сторону - вот и довольно с них, убогих Никанетов... 
Я за 2015 год защищал в суде (назначили) 5 "корупционеров", из них 1 женщина глава поселения с 950 жителями (взятка 6 000 рублей за установку в помещении администрации терминала), 3 мед. работника ("вымогали" лекарства, потому что бесплатных нет в больнице), 1 директор дедсада (5 000 рублей) ребенка подвинуть в очереди на садик - жуткая идет борьба с корупцией в стране. 
