> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А недоказанность - это когда нет доказательств за которые можно сажать.. >>> а какже внутренние убеждения следака, прокурора, судьи...? quoted3
>>Покажите статью, к которой присандалить эти самые "убеждения".. quoted2
>дурилка... > этими убеждениями призваны использовать следаки, прокуры, судьи... quoted1
Сами придумали ?.. Или переврали так, что и сами не соображаете, про что пишите ?.. Еще раз, товарищ, для тех кто на дереве.. К какой статье нада приклеить "убеждения", чтобы посадить человека, вина которого не доказана ?..
>>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> А недоказанность - это когда нет доказательств за которые можно сажать..
>>>> а какже внутренние убеждения следака, прокурора, судьи...?
>>> Покажите статью, к которой присандалить эти самые "убеждения".. quoted3
>>дурилка... >> этими убеждениями призваны использовать следаки, прокуры, судьи... quoted2
>Сами придумали ?.. Или переврали так, что и сами не соображаете, про что пишите ?.. > Еще раз, товарищ, для тех кто на дереве.. К какой статье нада приклеить "убеждения", чтобы посадить человека, вина которого не доказана ?.. quoted1
дурака то не включай... при любом раскладе дела, на любом этапе следак, прокурор, судья применяет личные внутренние убеждения, при вынесении решения...
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А недоказанность - это когда нет доказательств за которые можно сажать.. >>>>> а какже внутренние убеждения следака, прокурора, судьи...?
>>>> Покажите статью, к которой присандалить эти самые "убеждения"..
>>> дурилка...
>>> этими убеждениями призваны использовать следаки, прокуры, судьи... quoted3
>>Сами придумали ?.. Или переврали так, что и сами не соображаете, про что пишите ?.. >> Еще раз, товарищ, для тех кто на дереве.. К какой статье нада приклеить "убеждения", чтобы посадить человека, вина которого не доказана ?.. quoted2
>дурака то не включай... > при любом раскладе дела, на любом этапе следак, прокурор, судья применяет личные внутренние убеждения, при вынесении решения... quoted1
Нет .. Это называется "предвзятость", за такое от дел отстраняют..
>>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А недоказанность - это когда нет доказательств за которые можно сажать.. >>>>>> а какже внутренние убеждения следака, прокурора, судьи...? >>>>> Покажите статью, к которой присандалить эти самые "убеждения".. >>>> дурилка...
>>>> этими убеждениями призваны использовать следаки, прокуры, судьи...
>>> Сами придумали ?.. Или переврали так, что и сами не соображаете, про что пишите ?.. >>> Еще раз, товарищ, для тех кто на дереве.. К какой статье нада приклеить "убеждения", чтобы посадить человека, вина которого не доказана ?.. quoted3
>>дурака то не включай... >> при любом раскладе дела, на любом этапе следак, прокурор, судья применяет личные внутренние убеждения, при вынесении решения... quoted2
>Нет .. Это называется "предвзятость", за такое от дел отстраняют.. quoted1
малолетка... видимо не было у тебя еще судов в реале.. на практике 8 из 10 решений так и озвученно, изза внутренних убеждений...
Опять ?.. Товарищ с брюквой, была отдельная тема, в которой я высказал своё мнение.. То что я не желаю повторяться - не есть факт, что я слился.. Я тут наоборот -- "налился", чтоб вас, русофобов, по мордЯм лупить.