20 тыщ дел - как колотящий по вражьим мордям факт.
09:05 27.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А недоказанность - это когда нет доказательств за которые можно сажать..
а какже внутренние убеждения следака, прокурора, судьи...?
09:05 27.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Когда уже до судей и прокуроров доберутся?
...английских?
09:08 27.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажите.. Тоже хочу об этом знать..
> >
Понимаете, товарищ.. Вот как можно узнать.. высчитать.. угадать.. скока денег украли на том или ином объекте ?.. Отвечаю - никак.. Ибо воры такой информацией не делятся..
Поэтому все вот эти выступления по Ютубу - те же самые верные заявления о "повальной коррупции" у нас на форуме..
Есть чё-нить посерьезней ?..
09:10 27.01.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А недоказанность - это когда нет доказательств за которые можно сажать..
>а какже внутренние убеждения следака, прокурора, судьи...?
Покажите статью, к которой присандалить эти самые "убеждения"..
> За девять месяцев 2015 года по уголовным делам о коррупции осуждено свыше 8800 человек, почти 11 тыс. должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности за нарушение антикоррупционных стандартов... > > Вопрос -- это коррупции так много, или Государство эффективно работает ???.. Цифры-то в сам деле впечатляющие.. > > Слова Высоцкого вам в помощь -- > Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.
> > Предлагаю господам пораженцам признать следующий факт -- хрень о "повальности" и коррумпированности Государства Рассейского - не выдерживает никакой критики... На лицо - борьба с коррупцией и тыщи наказанных жуликов.. > Товарищи нытики.. Признавая сей факт все дружно перестать быть идиотами !..
Мелкие ничего не стоящие сошки Есть чайка Есть железные доказательства его пиеступлений Есть песков и железные доказаиельства его преступлений Есть шойгу Много кто есть
09:14 27.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А это бесплатно, по Закону.. Не нужно отсебятины, товарищ.. Свистун вы знатный, но надо бы и совесть иметь.. Слово "голословно" знакомо ?.. А "словоблуд" ?
Таки будете доказывать, что Сердюков - честный человек? И именно поэтому из мебельторга попал в минобороны?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А недоказанность - это когда нет доказательств за которые можно сажать..
И недоказанность тоже изрядно стоит.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Понимаете, товарищ.. Вот как можно узнать.. высчитать.. угадать.. скока денег украли на том или ином объекте ?.. > Отвечаю - никак..
Серьёзно? А я думал, что как раз для этого есть УК и всяческие следственные мероприятия. Или у нас перевелись качки-негры-геи в КПЗ (или как там они сейчас)?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Поэтому все вот эти выступления по Ютубу
Вы просили "покажи" - я показал. Просили б расскажи - я б сразу и рассказал.
09:14 27.01.2016
Есть такая в российском государстве должность: защитник коррупции. Её занимает путинский друг и сослуживец Сергей Иванов. Именно ему по должности (он глава АП и в его формальном ведении «антикоррупционные подразделения») приходится постоянно говорить фразы: «коррупция не обнаружена», «эта информация ничем не подтверждена», «обвинения не стоят и выеденного яйца».
Сегодня, на заседании — ахахаха — антикоррупционного комитета при Президенте, членом которого является и — ахахаха — Ю. Я. Чайка, Иванов повторил свой стандартный набор звуков и о нашем расследовании деятельности генпрокурора и его семьи.
«Политические, а не субстантивные». Рейдерские захваты — это политическое, а не субстантивное. Убийство директора пароходства — это политическое, а не субстантивное.
Можно и так сказать, окей. Связи руководства генпрокуратуры с Цапками — это политическое, а не «субстантивные». Ведь на этом и держится вся политика в стране — на полном слиянии понятий «государственный аппарат» и «мафия».
Сам Иванов является великолепным примером: он устроил своего бестолкового сынульку на мощный нефтегазовый подсос, снабжающий «кешачком» всё семейство.
Ясное дело, Иванов не обнаружит коррупции в госбизнесе детей Чайки, если его собственный сын через три года после окончания института стал вице-президентом крупнейшего банка, находящегося под госконтролем.
Ладно, пока Иванов осуществляет то, что ему поручил Путин — публичную защиту коррупционеров, «Чайка» окончательно вышла в мировой прокат.
Сегодня её показывают по национальному литовскому телевидению:
Мы также передали права на «Чайку» нескольким телекомпаниям разных стран.
Об анонсе англоязычной версии «Чайки» на BBC я уже писал, и вот она, эта версия. С удовольствием её представляю:
Полная английская переозвучка, все титры и надписи тоже переведены.
Вы здорово поможете нам, если отправите ссылку на фильм своим иностранным/англоговорящим знакомым, друзьям и родственникам. Особенно, если они журналисты.
Пусть знают, что за парень с золотыми погонами приезжает, чтобы представлять Россию на международных конференциях по борьбе с коррупцией.
09:14 27.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Есть железные доказательства его пиеступлений
Вазелиновые.
09:16 27.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Мелкие ничего не стоящие сошки
Губернаторы, региональные администрации в полном составе, мэры, прокуроры.. Действительно - сошки..
> Есть чайка
Нивелируется Навальным.. Как не доказана вина Чайки, так и не доказано, что Навальный не врет.. Зная, кто за ним и кто он такой - веры ему немного.. Дальше..
> Есть железные доказательства его пиеступлений
Действительно ?.. Если железные, то чего такие деревянные ?..
> Есть песков и железные доказаиельства его преступлений
Дальше..
> Есть шойгу > Много кто есть
Дальше и глубже.. Товарищ, вы - словоблуд.. От слова "рукоблудить"..
09:20 27.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Губернаторы, региональные администрации в полном составе, мэры, прокуроры.. Действительно - сошки..
Игорное дело Оборон сервис Прокурор отпустивший цапков до сих пор на месте
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Нивелируется Навальным.. Как не доказана вина Чайки, так и не доказано, что Навальный не врет.. Зная, кто за ним и кто он такой - веры ему немного..
Доказательств более чем Сейчас фильм про чайку крутится в европе Переведен на английский Чайка уже не рукопожатый Осиалось добить
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, вы - словоблуд
Нет никанет Придпм к власти и в стране будут тысячи громких уголовных дел Закпчаетесь
09:24 27.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это бесплатно, по Закону.. Не нужно отсебятины, товарищ.. Свистун вы знатный, но надо бы и совесть иметь.. Слово "голословно" знакомо ?.. А "словоблуд" ?
>Таки будете доказывать, что Сердюков - честный человек? И именно поэтому из мебельторга попал в минобороны?
А я не знаю.. Я знаю, что никто не доказал обратного..
> И недоказанность тоже изрядно стоит.
Скока ?.. Кому?... Когда ?.. Чё там в Инете говорят ?..
> Серьёзно? А я думал, что как раз для этого есть УК и всяческие следственные мероприятия. Или у нас перевелись качки-негры-геи в КПЗ (или как там они сейчас)?
По факту нужно проводить следствие, а не по слухам и сплетням..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому все вот эти выступления по Ютубу
>Вы просили "покажи" - я показал. Просили б расскажи - я б сразу и рассказал.
Не надо, товарищ.. А то вы еще чё-нить расскажите..
09:30 27.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А недоказанность - это когда нет доказательств за которые можно сажать..
>>а какже внутренние убеждения следака, прокурора, судьи...?
>Покажите статью, к которой присандалить эти самые "убеждения"..
дурилка... этими убеждениями призваны использовать следаки, прокуры, судьи...
09:32 27.01.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Врач должен лечить повар готовит пищу , а не с ворьем бороться
А врач и повар то у вас - это вообще кто именно? А если они сами взятки дают? То есть граждане взятки дают чиновникам, а бороться с коррупцией кто-то другой должен, по-вашему?
> Одуреть ни чего не хотят сами делать- во холявщики.
Сами - это вообще кто, по-вашему? Вообще-то именно об этой проблеме я вам и написала - кто вам мешает начать борьбу с коррупцией среди себя, своих близких, соседей, коллег, знакомых и т.д.? Взятки то чиновникам дают прежде всего именно простые граждане, такие же, как вы сами. И возможно, что среди перечисленного мной вашего окружения тоже кто-то таким способом «договаривается» с автоинспектором, преподавателем или госслужащим.
09:34 27.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Доказательств более чем...
Вы лжете. Нет никаких якобы «доказательств», кроме просто слов, ничем и никак не подтвержденных. Нет их.
09:34 27.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Губернаторы, региональные администрации в полном составе, мэры, прокуроры.. Действительно - сошки..
>Игорное дело > Оборон сервис > Прокурор отпустивший цапков до сих пор на месте
Значит или не получилось, или не за что.. С чего вы решили, что там коррупционная составляющая, а не обычная недоработка следствия ?.. Вот я не знаю - я и не фантазирую.. А вы не знаете - а свистите, аж уши закладывает.. Товарищ, научитесь говорить тока то, в чем точно уверены и что легко можете доказать.. Ссылки на Навального, по причине его жуликоватости, такими доказательствами не могут являться по определению..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нивелируется Навальным.. Как не доказана вина Чайки, так и не доказано, что Навальный не врет.. Зная, кто за ним и кто он такой - веры ему немного..
>Доказательств более чем > Сейчас фильм про чайку крутится в европе > Переведен на английский
Ну это не так сложно, как кажется.. Английским кто тока не владеет, как и хадов желающих пнуть Путина во времена Информационной войны, тоже хреновы тучи.. Пусть крутят - война на дворе, товарищ, тока идиоты и купятся..
> Чайка уже не рукопожатый
Плевать ему на ваши потные протянутые ладошки..
> Осиалось добить
Ага, главное, смотрите, что силенок хватило..
> Нет никанет > Придпм к власти и в стране будут тысячи громких уголовных дел > Закпчаетесь
Запомните, товарищ.. Никада "яценюков" и пр. проходимцев во власти не будет.. Даже не мечтайте.. Кстати, этими сказками Навальный который год кормит свой небольной электорат.. Вот-вот, мол, скоро, и всем - по министерскому креслу.. Вам-то чего перепадет, товарищ ?..
