Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Были политики, считавшие, что это возможно и пытавшиеся направить вектор развития в западном направлении. quoted1
Да это возможно. Для этого нужно не только копировать западные технологии, но и менять менталитет. Модернизация менталитета важнее технологической модернизации.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> , а исходя из нынешних положений дел на Западе, не станем им никогда. quoted1
Нынешнее положение дел на Западе результат социально-идеологической революции 1968 года.... В результате нее Запад отошел от своих же классических европейских ценностей...
Правые силы на Западе усиливаются и ведут к контрреволюции здравого смысла....
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> На Западе не "ровно наоборот" тем более что Запад довольно разный... quoted1
"Запад есть Запад, Восток есть Восток, и они никогда не сойдутся".
> Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны. > > Это не Сталин сказал...и не Мао, а Джон Кеннеди.... quoted1
Когда Кеннеди это говорил, в России давно уже делали, причем без пафосных фраз.
> Нынешнее положение дел на Западе результат социально-идеологической революции 1968 года.... В результате нее Запад отошел от своих же классических европейских ценностей... quoted1
Это одно из рукотворных творений США ради его величества доллара.
> Правые силы на Западе усиливаются и ведут к контрреволюции здравого смысла.... quoted1
Вся западная мысль с давних пор замешана на философии "здравого смысла", что является ничем иным, как банальным прагматизмом, бытующим в капиталистическом мире.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и они никогда не сойдутся". quoted1
Часто забывают вторую часть
О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда, Пока будут Небо с Землей таковы, какими их Бог создал. Но Запада нет и Востока нет, нет наций, родов и преград, Когда двое сильных и смелых мужчин друг другу в глаза глядят.
Во вторых никто не говорит что стать Западом самоцель. Самоцель стать эффективнее Запада в тех сферах где он столетиями доминировал в мире. И это возможно!
Япония, Южная Корея, Сингапур, Гонконг.... на подходе большой Китай....тому пример.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда Кеннеди это говорил, в России давно уже делали, причем без пафосных фраз. quoted1
И на Западе это делали. Почитайте про оборону Англии во второй мировой войне. Очень хорошо виден дух единства всех англичан в это время.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китайцы ничего не меняют в своём менталитете quoted1
Я бы так не говорил.... Тем более за всех китайцев.....
Скажем в Сингапуре Ли Куан Ю сознательно прививал многое из английского менталитета местным китайцам.... считал это рациональным..... У них, кстати, всё обучение начиная со школы и заканчивая университетом идет на английском.....
И что не говорите сингапурские китайцы уже какие-то другие.... Посмотрите на чистоту на их улицах
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Так по вашему то что англичане из нации рыцарей и крестьян превратились в нацию предпринимателей и служащих привело к утрате их идентичности? Времена меняются и вместе с ними меняется менталитет наций....
Те нации у которых он не меняется либо исчезают, либо становятся мелкими реликтами....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> является ничем иным, как банальным прагматизмом quoted1
Чем плох прагматизм? Банальный не равно примитивный и тем более не верный. Как там сказано Хоботовым в Покровских Воротах? Великие умы никогда не боялись банальности.
> Часто забывают вторую часть > > О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда,
> Пока будут Небо с Землей таковы, какими их Бог создал. > Но Запада нет и Востока нет, нет наций, родов и преград, > Когда двое сильных и смелых мужчин друг другу в глаза глядят. quoted1
Здесь констатация и мечта в одном флаконе. Запад в основном не воевал с сильными, а покорял слабых, не способен он смотреть в глаза.
> Во вторых никто не говорит что стать Западом самоцель. Самоцель стать эффективнее Запада в тех сферах где он столетиями доминировал в мире. > И это возможно! quoted1
Чем больше говорим, тем больше возможностей. Работать надо!! Работать!
> Япония, Южная Корея, Сингапур, Гонконг.... на подходе большой Китай....тому пример. quoted1
Качественый переход Востока на новый жизненный уровень в корне не изменит его менталитет. Восток переварит любые перемены, так же как и Россия.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда Кеннеди это говорил, в России давно уже делали, причем без пафосных фраз. quoted2
> > И на Западе это делали. Почитайте про оборону Англии во второй мировой войне. Очень хорошо виден дух единства всех англичан в это время. quoted1
В октябре 40-го года у англичан ничего не оставалось, кроме духа. Англия не Россия, её бы все равно не пустили под нож.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китайцы ничего не меняют в своём менталитете quoted2
> > Я бы так не говорил.... Тем более за всех китайцев..... quoted1
Я же не за китайских уйгуров или киргизов говорю.
> Скажем в Сингапуре Ли Куан Ю сознательно прививал многое из английского менталитета местным китайцам.... quoted1
В России такое тоже было, - бесполезно, так же как и с китайцами.
> И что не говорите сингапурские китайцы уже какие-то другие.... Посмотрите на чистоту на их улицах quoted1
Прибалтийские русские тоже другие, но все равно не граждане.
> Так по вашему то что англичане из нации рыцарей и крестьян превратились в нацию предпринимателей и служащих привело к утрате их идентичности? quoted1
Англичанин не национальность, а всего лишь самоназвание микса различных народностей. У них идентичность относительная.
> Времена меняются и вместе с ними меняется менталитет наций.... quoted1
Ничего не меняется, х_а х л ы как были х_а х л а м и так ими и остались. То же других касается.
> Те нации у которых он не меняется либо исчезают, либо становятся мелкими реликтами.... quoted1
Кто меняется, тот растворяется в других нациях и становится её частью.
> Чем плох прагматизм? Банальный не равно примитивный и тем более не верный. quoted1
Прагматизм не плох, но скучен.
> Как там сказано Хоботовым в Покровских Воротах? Великие умы никогда не боялись банальности. quoted1
Только великие умы близки к пониманию того, что мир в целом и есть банальность.