20 тыщ дел - как колотящий по вражьим мордям факт.
17:31 27.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доказывать не надо, достаточно знать, что в Дании живут люди.
>Ранее вы заявили, что там вроде бы как не живут, потому что типа нет людей там, где нет коррупции.
Я заявил о том, что там, где есть люди, обязательно есть коррупция, маленькая или большая.
>> Не думаю, что они в корне отличаются от других. > Конечно, они мало отличаются от шведов, финнов, голландцев и прочих жителей стран, в которых самый низкий уровень коррупции.
Низкий уровень коррупции не значит, что её вообще нет.
17:40 27.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Ланцелотовская позиция (точка зрения) соответствовала бы социал-демократической, если бы она защищала социальные интересы своего народа, исходя из внутренних резервов своего общества.
Ланцелот как все кпрэфовцы социал-демократ, но в своем нетерпении сергнуть власть доходит до большевизма.
> Но если Ланцелот таскает разрушительные копипасты от Госдепа для тиражирования их на своей территории, то здесь можно и нужно утверждать, что Ланцелот перешел в Либералы
Будь он либерал, ему импонировал бы Медведев. А госдеповские копипасты всё от того же зуда смены власти любым путём.
17:41 27.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > В этих странах уже сотни лет взятки просто не дают.
Ну прям... там взятка узаконнено лежит в добавленной (прибавочной стоимости) товара , которую с чистой совестью забирает продавец товара.
18:08 27.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелотовская позиция (точка зрения) соответствовала бы социал-демократической, если бы она защищала социальные интересы своего народа, исходя из внутренних резервов своего общества.
> > Ланцелот как все кпрэфовцы социал-демократ, но в своем нетерпении сергнуть власть доходит до большевизма.
>> Но если Ланцелот таскает разрушительные копипасты от Госдепа для тиражирования их на своей территории, то здесь можно и нужно утверждать, что Ланцелот перешел в Либералы
> > Будь он либерал, ему импонировал бы Медведев. А госдеповские копипасты всё от того же зуда смены власти любым путём.
Медведевские , нового типа либералы потому либералы, что они пытаются раскрутить в России преимущества Частной собственности без свержения Власти в России... и вход во Власть им запрещен законодательно. Ланцелотовского типа (русские классические) либералы всю историю России занимаются только одним вопросом - смены Власти в России любой ценой ... и больше ничем не занимаются. Здесь очень важно уловить разницу, чтобы "с водой не выплеснуть ребенка". З.Ы. Может быть Ланцелот и не дорос до Либерала, но этот его "выхлоп-вброс про Калашникова" - это тогда заявка на вступление в либералы, воюющие со своим государством.
18:17 27.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот как все кпрэфовцы социал-демократ, но в своем нетерпении сергнуть власть доходит до большевизма.
Дедушка Зю, паразитируя на псевдо-коммунистических идеях и традициях, давно изжил себя и водит коммунистов России как Моисей когдато евреев, и ждет пока не отомрут те, которые помнят откуда они вышли. Дедкушка Зю, умудряется даже иногда пристроить свою колону в хвост "пятой колонны" в маршах протеста, что создает смертельную угрозу для будущего им руководимой партии. За такую недалекость дедушке Зю могут подарить Ленина из Мавзолея и отправить вместе с ним на свалку истории. Ибо китайский положительный опыт и связь с китайскими коммунистами им преступно проигнорированы. Попытка "отмазаться" от причастия к реформам в России", будучи вторыми по численности в "нелигитимной по результатам выборов" Госдуме, лицемерна.
>> А мне интересно, если Навальный по данному вопросу лжет да еще на федеральном уровне, то где наказание за клевету? Как бы я не относился к Навальному, но где продолжение истории? >> Либо один либо другой должен быть наказан. Но почему-то тишина, замяли? О чем договорились и нам не сообщили?
> > Подай против Навального иск за клевету. В чем проблемы?
Мне то без разницы кто прав, а кто нет. Но один из них точно врет! И пока вопрос не решен их следует обоих посадить, до завершения разбирательств.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А "не целевое использование бюджетный средств"
>>> Да бросьте, как вам не лень, если даже вдаваться в дискуссию по разнице между Американским лоббированием и казнокрадством и коррупцией Российской..100 листов испишешь зря, это как на обвинения в агрессии НАТО в Югославии, если начать обьяснять, то придется от создания Югославского королевства начинать.., а скорее с Балканских войн, если не с образования средневекового Хорватского княжества..Долго, нудно и лень..)
>>Это вы любите морочить голову незначительными элементами, лишь бы не обращали внимание на суть. >> НАТО развалило Югославию, и чего бы там не было в истории ранее данный факт не сотрешь. Так же как и лоббирование = коррупция разрешенная законом.
> > Действительно, давайте не морочить голову и говорить точнее - коррупция в верхах, поставленная в оч. серьезные законодательные рамки. С оч. серьезными санкциями за нарушение.
И на Россию наложили санкции за нарушение американской коррупционной законодательной системы. Все может быть, так подробно я не изучал.
18:54 27.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Медведевские , нового типа либералы потому либералы, что они пытаются раскрутить в России преимущества Частной собственности без свержения Власти в России...
Ничего нового, хуже нет либералов-западников, рядящихся в овечью шкуру и с благоговением повторяющие слово "Европа". Путин не сказал и не понял главного, того, что Ленин ассоциируется с понятием социальная справедливость, В 90-е люди были ограблены и вспоминают об этом крайне неохотно, но у людей-то нынешняя власть все равно будет ассоциироваться с социальной несправедливостью до тех пор, пока трагическая ошибка не будет хоть как-то исправлена.
> и вход во Власть им запрещен законодательно.
Они почти все в правительстве сидят.
> Ланцелотовского типа (русские классические) либералы всю историю России занимаются только одним вопросом - смены Власти в России любой ценой ... и больше ничем не занимаются.
Русские либералы отличаются тем, что раскачивают лодку, а когда она переворачивается, то прячутся в кусты.
> З.Ы. Может быть Ланцелот и не дорос до Либерала, но этот его "выхлоп-вброс про Калашникова" - это тогда заявка на вступление в либералы, воюющие со своим государством.
Не либералы они, а псевдо реваншисты, живущие неизвестно на какие доходы.
19:03 27.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Дедушка Зю, паразитируя на псевдо-коммунистических идеях и традициях, давно изжил себя и водит коммунистов России как Моисей когдато евреев, и ждет пока не отомрут те, которые помнят откуда они вышли.
Зю - театральная антреприза, которая существует до тех пор, пока на неё ходит зритель. Ничего общего с классической партией ленинского типа.
> Дедкушка Зю, умудряется даже иногда пристроить свою колону в хвост "пятой колонны" в маршах протеста, что создает смертельную угрозу для будущего им руководимой партии.
Страшнее быть забытым и незамечаемым, поэтому исходит из тактики - любые средства хороши.
> Ибо китайский положительный опыт и связь с китайскими коммунистами им преступно проигнорированы.
Китайцы в принципе не должны принимать КПРФ за ту коммунистическую партию, как они её понимают.
> Попытка "отмазаться" от причастия к реформам в России", будучи вторыми по численности в "нелигитимной по результатам выборов" Госдуме, лицемерна.
Работа на безопасной для себя критике власти, имитация протеста без призыва к обществу - стиль КПРФ на протяжении десятилетий. До сих пор он срабатывал, однако родник иссяк. Смерть Илюхина сильно подкосила и без того невысокий авторитет КПРФ. Нет у них никого, Калашников - последняя карикатура увядающего КПРФ.
19:18 27.01.2016
вот сегодняшнего утра передача на радио Говорит Москва с Доренко-ведущим.... ))) с 19:38 мин, начинаются реальные в живую звонки в студию , реальных людей, везущих взятки или едущих принимать взятки , только сегодняшним утром ... и это конечно далеко не все ))))))
умора блин ))))))))))))) это что то с чем то )))))))))))
20:04 27.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Врач должен лечить повар готовит пищу , а не с ворьем бороться
>А врач и повар то у вас - это вообще кто именно? А если они сами взятки дают? То есть граждане взятки дают чиновникам, а бороться с коррупцией кто-то другой должен, по-вашему?
>> Одуреть ни чего не хотят сами делать- во холявщики.
>Сами - это вообще кто, по-вашему? Вообще-то именно об этой проблеме я вам и написала - кто вам мешает начать борьбу с коррупцией среди себя, своих близких, соседей, коллег, знакомых и т.д.? Взятки то чиновникам дают прежде всего именно простые граждане, такие же, как вы сами. И возможно, что среди перечисленного мной вашего окружения тоже кто-то таким способом «договаривается» с автоинспектором, преподавателем или госслужащим.
Извините конечно, но пенсия не позволяет заниматься слежкой за соседями приходится работать и работу другим давать, а вообще гражданин ,ка-борьбой с преступлениями должны заниматься профи, а не дворники ,но у вас все через зад потому и уровень жизни в России в жопе, а воровство в расцвете
20:09 27.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Нет у них никого, Калашников - последняя карикатура увядающего КПРФ.
Скорее всего из Калашникова хотят сделать карикатуру. Сравните Оригинал выступления Калашникова ... с версией Ланцелота
Думаю, что пора Калашникову переходить в Администрацию (команду) Президента для стажировки в работе на больших государственных должностях. Нечего ему в загнивающей КПРФ делать.
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какой УК - такие и наказания..
>> >> А "не целевое использование бюджетный средств" - теперь ,вообще, оказывается - просто административное правонарушение...Как переход дороги в неположенном месте...
>
> > > По которому можно присесть на лет эдак ннадцать....
> За девять месяцев 2015 года по уголовным делам о коррупции осуждено свыше 8800 человек, почти 11 тыс. должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности за нарушение антикоррупционных стандартов... > > Вопрос -- это коррупции так много, или Государство эффективно работает ???.. Цифры-то в сам деле впечатляющие.. > > Слова Высоцкого вам в помощь -- > Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.
> > Предлагаю господам пораженцам признать следующий факт -- хрень о "повальности" и коррумпированности Государства Рассейского - не выдерживает никакой критики... На лицо - борьба с коррупцией и тыщи наказанных жуликов.. > Товарищи нытики.. Признавая сей факт все дружно перестать быть идиотами !..
Что за пургу ты несёшь? О твоих цифирах мы не можеим знать наверняка. Может ты сам их придумал, может твои хозява! Факт в том, что васильева и сердюков не осуждены, наворовав миллионы. А пуси райтов закрывают! О какой борьбе с коррупцией ты говорищь вообще? Если у нас у власти 100% клррупционеры?
21:52 27.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Думаю, что пора Калашникову переходить в Администрацию (команду) Президента для стажировки в работе на больших государственных должностях.
Нет, пусть лучше по телеку байки рассказывает, его Зюганов уже укусил и он говорит почти как босс. Ему, например, до Михеева как до луны. Пусть трындит от имени загнившей партии, пока еще аудитория имеется.
