> Это да - Вы правы, в докладе говорится о том что это обвинение могло послужить сильным мотивом для его убийства .
это да, Вы правы - в докладе говорится:
И ещё : Вчера Пушков в «Постскриптуме» озвучил и такой вывод лондонского суда (речь шла об обвинении одного арабского крутяка в изнасиловании) - изнасилования не было, потому что обвиняемый непредумышленно проник в жертву, споткнувшись. Каково? И ведь оправдали перца. Так шта Литвиненко - тьфу и растереть.
23:53 26.01.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Это в интересах самих США, если бы у них что то было, они бы неприменимо дали этому огласку. Путин как кость в горле у запада, они и рады поквитаться с ним. Но нечем, ничего у них нет. А эти голословные обвинения говорит о бессилии запада в целом. Что Британия, что США, в одно время сыпят бездаказанными фейками. Нервишки у ребят сдают, хоть какую какашку в Путина кинуть...
Всё, пошла демагогия,"вывсёврёти,очернить царя ". Ну в интересах США,Моссада,Ми-6 и так далее ,пусть так,это неважно. Но разве не в интересах прокуратуры РФ(а на деле это её обязанность)проверить эту информацию,ведь она касается коррупции в России.Да в любой нормальной стране уже был бы сделан прокуратурой запрос. Российской прокуратуре это не интересно-поскольку она обслуга коррумпированной власти.
23:55 26.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а нервишки у западных ребят сдают по нашей причине - нашему народу вообще пофиг на все эти "разоблачения". Никакого народного обсуждения таких вбросов не случается. Максимум на ЭМ потрещит об этом кучка пархатиков, да вот на таких форумах поржет маленькая группа людей, и всё. Остальному 99,99% населения страны - вообще пофигу. > > И, если честно, меня такая народная устойчивость радует. Иммунитет у нас, заразить нас информационной бациллой очень сложно.
Верно Косто. И слава Богу, что народ глаза свои открыл, не реагирует на информацию враждебных государств. Своей жизнью и своим умом жить надо, а запад пусть со своей коррупцией разбирается, будто проблем у них нет. Привыкли свои руки кривые в чужие страны совать и рушить их, не пройдёт с Россией сие, никто в 90е не хочет.
23:58 26.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Но разве не в интересах прокуратуры РФ(а на деле это её обязанность)проверить эту информацию,ведь она касается коррупции в России.
ну давай представим - наша прокуратура выявила что Путин коррумпирован. И? что дальше?
или вот простой прикладной вопрос - кому, на время расследования, Путин должен сдать "ядерный чемоданчик", в чьи руки он попадет?
> Всё, пошла демагогия,"вывсёврёти,очернить царя ".
> Ну в интересах США,Моссада,Ми-6 и так далее ,пусть так,это неважно. > Но разве не в интересах прокуратуры РФ(а на деле это её обязанность)проверить эту информацию,ведь она касается коррупции в России.Да в любой нормальной стране уже был бы сделан прокуратурой запрос. > Российской прокуратуре это не интересно-поскольку она обслуга коррумпированной власти.
Да не интересно прокуратуре проверять слухи бабулек на лавочке, в данном случае источник не лучше этих бабулек, предвзят 100%.
00:10 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> нашему народу вообще пофиг на все эти "разоблачения".
Бандитам всегда “пофиг на разоблачения”, если не наступает за это реальная расплата. За бандитское поведение ваших властей распачивается народ.
Самое интересное в том - что даже еслиб не было никаких разоблачений, санкций и т д - сама модель вашей экономики уже не выдерживает - оллигархическая номенклатурная воровская модель жила только засчет высоких цен на нефть. Теперь нефть упала - реформ тоже нет. Это тупик полнейший.
Российская экономика напоминает корабль без капитана
В связи с нынешним нефтяным бедствием экономика страны рискует продолжить падение второй год подряд, но вместо облегчения давления государства на экономику намечается тенденция повысить налоги, на ходу латать дыры в социальной сфере и "лечить россиян при помощи изрядной дозы ностальгии, водки, религии и превентивных нападок на критиков", пишут СМИ.
"Где делаются основные деньги? На нефти, на газе, на металлах, на другом сырье", - сказал Путин, призывая к повышению уровня диверсификации российской экономики в обращении к российскому парламенту в апреле 2001 года. В то время на нефть и газ приходилось порядка 30% доходов федерального бюджета. В 2015 году этот показатель достиг 44%, по данным Минфина, - вот и все благие намерения, пишут корреспонденты BloombergBusiness.
"Более сильная зависимость от нефти и газа означает, что ВВП РФ еще жестче привязан к динамике цен на сырую нефть. В связи с нынешним нефтяным бедствием экономика страны рискует продолжить падение второй год подряд", - отмечает издание. Экономика РФ, сократившаяся за 2015 год на 3,7% (самый глубокий спад начиная с 2009 года), в этом году может уменьшиться еще на 0,5%.
Российская экономика все больше напоминает пьяный корабль без капитана, полагает автор статьи в Le Figaro Пьер Авриль. С начала года Путин еще ни разу не прокомментировал состояние экономики, замечает он. Сигналы тревоги, посылаемые бизнесом, остаются без ответа. Олег Дерипаска с досады заявил, что экономическая политика страны ясная - ничего не делать.
Действительно, уравнение на первый взгляд кажется нерешаемым, продолжает Авриль. Никто не ожидает скорого подорожания нефти, а она обеспечивает половину бюджетных поступлений. Зависимость от нефти влечет за собой падение рубля, делая бесполезным любое вмешательство ЦБ. Повышение ставок только увеличит и без того завышенную стоимость кредитов, лишив экономику всяких средств к оживлению
00:15 27.01.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Самое интересное в том - что даже еслиб не было никаких разоблачений, санкций и т д - сама модель вашей экономики уже не выдерживает - оллигархическая номенклатурная воровская модель жила только засчет высоких цен на нефть. Теперь нефть упала - реформ тоже нет. Это тупик полнейший.
Да чего тут интересного ты нашла? Сегодня у нас одна модель экономики, завтра будет другая. Как погода - то снег, то дождь, то солнце светит. А Россия стоит себе и стоит. То же самое и с лидерами - есть сейчас Путин, завтра будет еще кто-то. Чего париться-то? Нет у нас тупиков, у нас всегда есть свет в конце туннеля. Да и вообще, тех нас кто поумнее, во много раз больше заботит состояние наших вооруженных сил, а не нашей экономики. И мы видим - сейчас это состоянии вполне удовлетворительное. Так что и переживать за будущее нечего.
Вы, ребят, Россию все хороните и хороните. А она всё живет себе и живет.
00:22 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну давай представим - наша прокуратура выявила что Путин коррумпирован. И? что дальше? > > или вот простой прикладной вопрос - кому, на время расследования, Путин должен сдать "ядерный чемоданчик", в чьи руки он попадет?
Дальше начнётся следствие,по его итогам будет предъявлено обвинение,(или не будет,если не обнаружится реальных фактов)будет суд и приговор,госдума объявит импичмент президенту по итогам этого приговора,(или не объявит,если Путин будет признан невиновным),Путин сложит полномочия и отправится за решётку.Блин,это я всё о нормальной стране сейчас рассказывал,жалко. А насчёт чемоданчика-насчёт этого есть регламент,кому и чего передавать,но ваши опасения понимаю,тоже подозреваете,что те кто указан в этом регламенте будут сидеть на скамье подсудимых по итогам такого следствия?
00:23 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да чего тут интересного ты нашла?Сегодня у нас одна модель экономики, завтра будет другая. Как погода - то снег, то дождь, то солнце светит. А Россия стоит себе и стоит.То же самое и с лидерами - есть сейчас Путин, завтра будет еще кто-то. Чего париться-то? Нет у нас тупиков, у нас всегда есть свет в конце туннеля.Да и вообще, тех нас кто поумнее, во много раз больше заботит состояние наших вооруженных сил, а не нашей экономики. И мы видим - сейчас это состоянии вполне удовлетворительное. Так что и переживать за будущее нечего. Вы, ребят, Россию все хороните и хороните. А она всё живет себе и живет.
Знаешь - СССР тоже жил. Приказал долго жить однако. Хотя если честно - я не вижу ничего плохого в том - если б Россия распалас на несколько государств - было бы легче построить европейские демократии тогда. Сибирь была бы чем то типа богатых Арабских эмиратов. Но мозги были бы в европейской части России. Без нефтяной иглы - может было бы и больше шансов построить высокотехнологическую экономику и демократическое общество. Ничего страшного в распаде сегодняшней РФ не вижу, совсем наоборот. При условии - что это было бы бескровно конечно и ядерное оруже было бы в одном месте, а не расбросано по разным государствам.
00:26 27.01.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Да не интересно прокуратуре проверять слухи бабулек на лавочке, в данном случае источник не лучше этих бабулек, предвзят 100%.
Предвзят,не предвзят не важно,это источник заслуживающий уважения и внимания,по меньшей мере.Это министерство финансов первой экономики мира,а также финансового центра планеты,им руководили не последние экономисты,наверняка и нобелевские лауреаты.Это бабушки на лавочке?
00:29 27.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Блин,это я всё о нормальной стране сейчас рассказывал,жалко.
в твоей такой "нормальной стране" подобный "чемоданчик" (это образ жезла власти) находится на самом деле в руках реальных хозяев "нормальной страны" - элиты, и лишь номинально он в руках у "первого лица" страны. Тем самым у них можно делать все что угодно с первым лицом, сама система от этого никак не пострадает. Так у них устроено. У нас же устроено по другому. У нас роль хозяина страны совпадает с ролью "первого лица" страны (ну или вот близко, как была временная рокировка Путин-Медведев). И отобрать у первого лица "чемоданчик" это равно революция в стране, передел всего и всея, хаос и неразбериха на долгие годы. Только давай без завываний "ах! надо и нам сделать систему как у них!". Забудь. Не получается и не получится это у нас как у них. Как минимум уж точно не в этом веке. Потому что такая система создается несколько поколений, а не за десятки лет.
00:31 27.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Предвзят,не предвзят не важно,это источник заслуживающий уважения и внимания,по меньшей мере.Это министерство финансов первой экономики мира,а также финансового центра планеты,им руководили не последние экономисты,наверняка и нобелевские лауреаты.Это бабушки на лавочке?
Не заслуживает внимания этот источник, как враждебное нам государство, тем более фактов никаких у них нет.
00:35 27.01.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Знаешь - СССР тоже жил. Приказал долго жить однако.
Давай я тебе поясню - вот есть Россия. Это наша родина. И был СССР, и есть сейчас РФ (и еще что-то будет вместо РФ, даже не сомневайся!) - это лишь одежда в которую одевается Россия. Государство - это форма. Россия - это содержание. Форма - меняется, содержание - остается неизменным.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Хотя если честно - я не вижу ничего плохого в том - если б Россия распалас на несколько государств - ...
Да, это вот ты сейчас замахнулась именно на Россию. (но тоже не очень страшно. Даже если временно бы и распались - то очень большой вероятностью через какое-то время опять бы объединились в одну Россию)
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> ...- было бы легче построить европейские демократии тогда.
Да ты по другому вопрос ставь - а оно нам (россиянам) надо? Ну сама подумай, если 95% народа это нафиг не надо, то как ты строить-то будешь? Разные мы (в смысле духовные россияне и европейские демократы) по менталитету. То что хорошо одному, то смерть другому.
00:46 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> И отобрать у первого лица "чемоданчик" это равно революция в стране, передел всего и всея, хаос и неразбериха на долгие годы.
Я понял,судить Путина нельзя потому что будет хаос в стране. Без хозяина никак тебе, да? Ты не бойся,мы либералы заберём у него чемоданчик,с ним ничего не случится.Будешь потом нас защищать тут на форуме.
00:49 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да, это вот ты сейчас замахнулась именно на Россию.
Не я замахнулась. Я лишь констатирую факты - все к этому идет. К сожалению или наоборот - я тебе сказать не могу. Просто я оптимист и вижу во всем хорошее (стараюсь по крайней мере).
Ты пойми , самые крутые враги у вас в Кремле сидят и тянут все на дно. Даже если предположить гипотетически - что Запад вам враг - ему ничего и делать не надо - Путин сам все развалит. Он боится делать то что России нужно сейчас как воздуx - реформировать гнилую “вертикаль” эту. Он боится реформ, т к его власть построенна на этой гнилой вертикали. Плевал он на Россию, тебя и тебеподобным. Я тебе больше скажу - конкретно от него вряд ли сейчас уже что то зависит, вокруг него там цеlая вертиkальная армия воров и коррупционеров - которые вряд ли дадут ему что то изменить. К сожалению. Франкенштейн сьедает своего создателя:
За ценами на энергоносители и санкциями стоит и более фундаментальная проблема. Модель российского экономического роста первого десятилетия нового века себя исчерпала, полагает FT. Тогда растущие доходы от продажи нефти стимулировали потребительский бум, который заставил шевелиться траченое молью российское производство. Теперь же рост возможен только благодаря инвестициям в новые мощности и росту производительности.
Санкции лишь усугубили возникшие от многолетнего бездействия в области модернизации проблемы. Вместе с неспособностью реформировать сложившуюся при Путине систему коррупционного госкапитализма они убили все инвестиции.
Москва пытается представить изоляцию последних двух лет как возможность благодаря импортозамещению развить собственное производство, отмечает газета. Но даже и оно нуждается в инвестициях и иностранных технологиях. В сегодняшнем тесно взаимосвязанном мире автаркия не может быть выходом. А поворот к Китаю не может стать заменителем западному финансированию и технологиям.
Самой насущной проблемой для Кремля сегодня является падающий рубль. По мере погружения его в немыслимые еще недавно глубины покупательная способность и жизненный уровень россиян заметно снижаются. Взлетевший после аннексии Крыма в заоблачные выси рейтинг Путина кажется теперь уже далеко не столь непоколебимым. Ни один из возможных вариантов поддержания курса рубля – проедание 360-миллиардного валютного резерва, резкий подъем ставки кредита и контролируемый курс национальной валюты - не выглядит привлекательно.
Единственным реальным долгосрочным ответом на проблемы России может стать всеобъемлющая реформа по либерализации экономики и укреплению верховенства закона, говорится в статье. Однако до сих пор Путин всячески уклонялся от такого рода шагов, опасаясь, что они ослабят его власть. Противостоят им и другие могущественные интересы - в том числе и невероятно обогатившегося в последние годы непосредственного окружения президента.
