>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Космос тестирует первую в мире голограф. навигационную систему на авто США .
>>>>
>>>> Вопрос.. Если наш автопром не готов реализовать на практике эту идею, то этой тематикой и не стоило заниматься? >>> За чьи деньги ,такая помощь врагу?
>> >> Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься?
>Нет , не правильно. Россия должна создавать инновационные продукты и технологии. Но другой вопрос, что Сколково их не создает, не смотря на столь массивные фин. вливания. Уже не однократно Чубайс " обувает" страну, пора к нему и власть употребить!
Да с чего это? Резиденты Сколково создают инновационные продукты, если только это не контора, созданная для распила денег.. (типа разработки туалетной нанобумаги) Такие там тоже есть, безусловно.. Но это вопрос не к самой идее технопарка, а к чиновникам, которые там воруют. Допустим, если директор детского дома ворует, это же не значит, что это заведение надо закрывать
>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься?
>> Правильно понимаешь. >> А то как в СССР ученые тратили миллиарды на разработки, а внедряли их на Западе, покупая за пузырь у наших.
>
> Интересно... А как тогда? > > Например, сначала подготовим полностью автопром к внедрению какой-нибудь гипотетической новой технологии и только потом начнем эту технологию разрабатывать? Так?
Один спец с Макларена заявил, что не понятно чем занимается русский ОТК на наших автопредприятиях, что выпускают такие авто?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Космос тестирует первую в мире голограф. навигационную систему на авто США . >>>>> >>>>> Вопрос.. Если наш автопром не готов реализовать на практике эту идею, то этой тематикой и не стоило заниматься?
>>>> За чьи деньги ,такая помощь врагу? >>>
>>> Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься?
>>Нет , не правильно. Россия должна создавать инновационные продукты и технологии. Но другой вопрос, что Сколково их не создает, не смотря на столь массивные фин. вливания. Уже не однократно Чубайс " обувает" страну, пора к нему и власть употребить!
> > Да с чего это? Резиденты Сколково создают инновационные продукты, если только это не контора, созданная для распила денег.. (типа разработки туалетной нанобумаги) > Такие там тоже есть, безусловно.. Но это вопрос не к самой идее технопарка, а к чиновникам, которые там воруют. Допустим, если директор детского дома ворует, это же не значит, что это заведение надо закрывать
Почитай статью в АиФ № 3 16 года. Там доказывают ,что ничего Чубайс не делает! Только "капусту рубит".
15:38 26.01.2016
У руководителей Сколково и Нано нет должной ответственности. И поэтому это очередные аферные проекты РФ.
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Космос тестирует первую в мире голограф. навигационную систему на авто США . >>>>>> >>>>>> Вопрос.. Если наш автопром не готов реализовать на практике эту идею, то этой тематикой и не стоило заниматься? >>>>> За чьи деньги ,такая помощь врагу?
>>>> >>>> Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься?
>>> Нет , не правильно. Россия должна создавать инновационные продукты и технологии. Но другой вопрос, что Сколково их не создает, не смотря на столь массивные фин. вливания. Уже не однократно Чубайс " обувает" страну, пора к нему и власть употребить!
>> >> Да с чего это? Резиденты Сколково создают инновационные продукты, если только это не контора, созданная для распила денег.. (типа разработки туалетной нанобумаги) >> Такие там тоже есть, безусловно.. Но это вопрос не к самой идее технопарка, а к чиновникам, которые там воруют. Допустим, если директор детского дома ворует, это же не значит, что это заведение надо закрывать
>Почитай статью в АиФ № 3 16 года. Там доказывают ,что ничего Чубайс не делает! Только "капусту рубит".
Зачем мне АиФ? Я в Сколково не раз был (в IT секторе) - видел своими глазами... Работают люди. А что там должен Чубайс делать? Разрабатывать программное обеспечение?
15:44 26.01.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> У руководителей Сколково и Нано нет должной ответственности. И поэтому это очередные аферные проекты РФ.
Ну правильно. Значит ,какие выводы мы должны сделать?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Космос тестирует первую в мире голограф. навигационную систему на авто США . >>>>>>> >>>>>>> Вопрос.. Если наш автопром не готов реализовать на практике эту идею, то этой тематикой и не стоило заниматься? >>>>>> За чьи деньги ,такая помощь врагу? >>>>> >>>>> Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься? >>>> Нет , не правильно. Россия должна создавать инновационные продукты и технологии. Но другой вопрос, что Сколково их не создает, не смотря на столь массивные фин. вливания. Уже не однократно Чубайс " обувает" страну, пора к нему и власть употребить!
>>>
>>> Да с чего это? Резиденты Сколково создают инновационные продукты, если только это не контора, созданная для распила денег.. (типа разработки туалетной нанобумаги) >>> Такие там тоже есть, безусловно.. Но это вопрос не к самой идее технопарка, а к чиновникам, которые там воруют. Допустим, если директор детского дома ворует, это же не значит, что это заведение надо закрывать
>>Почитай статью в АиФ № 3 16 года. Там доказывают ,что ничего Чубайс не делает! Только "капусту рубит".
> > Зачем мне АиФ? Я в Сколково не раз был (в IT секторе) - видел своими глазами... Работают люди. А что там должен Чубайс делать? Разрабатывать программное обеспечение?
Он должен отвечать своей воровской головой, за отсутствие результатов!
15:49 26.01.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на [
> Ну правильно. Значит ,какие выводы мы должны сделать?
Надо менять ситуацию. Или ставить новых эффективных менеджеров, чтобы всем было видно полезность Сколково и Нано для РФ, или, если это невозможно - закрывать эти проекты как неэффективные.
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Космос тестирует первую в мире голограф. навигационную систему на авто США . >>>>>>>> >>>>>>>> Вопрос.. Если наш автопром не готов реализовать на практике эту идею, то этой тематикой и не стоило заниматься? >>>>>>> За чьи деньги ,такая помощь врагу? >>>>>> >>>>>> Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься? >>>>> Нет , не правильно. Россия должна создавать инновационные продукты и технологии. Но другой вопрос, что Сколково их не создает, не смотря на столь массивные фин. вливания. Уже не однократно Чубайс " обувает" страну, пора к нему и власть употребить! >>>>
>>>> Да с чего это? Резиденты Сколково создают инновационные продукты, если только это не контора, созданная для распила денег.. (типа разработки туалетной нанобумаги)
>>>> Такие там тоже есть, безусловно.. Но это вопрос не к самой идее технопарка, а к чиновникам, которые там воруют. Допустим, если директор детского дома ворует, это же не значит, что это заведение надо закрывать >>> Почитай статью в АиФ № 3 16 года. Там доказывают ,что ничего Чубайс не делает! Только "капусту рубит".
>> >> Зачем мне АиФ? Я в Сколково не раз был (в IT секторе) - видел своими глазами... Работают люди. А что там должен Чубайс делать? Разрабатывать программное обеспечение?
>Он должен отвечать своей воровской головой, за отсутствие результатов!
Нет - он должен отвечать за воровство, а не за отсутствие результатов Ты знаешь какой процент "выстреливания" стартапов в мире (в той же Силиконовой долине)? 7-10 процентов.
И вот надо определится - или вкладывать деньги в это с мыслью "а вдруг получится" или вообще ничего не делать
16:10 26.01.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Нет - он должен отвечать за воровство, а не за отсутствие результатов Ты знаешь какой процент "выстреливания& quot; стартапов в мире (в той же Силиконовой долине)? 7-10 процентов. > > И вот надо определится - или вкладывать деньги в это с мыслью "а вдруг получится" или вообще ничего не делать
Согласен , но для достижения этих 7-10 процентов , там должны работать не блатные знакомые , родственники и другая бездарная шушера ,заточенная только на распил бюджета ,а действительно грамотные люди ,желающие продвигать Российскую науку и инновации !
16:11 26.01.2016
Нужно возрождать КРУ и ОБХСС для проверок предприятий с гос.участием.
16:21 26.01.2016
Stakanoff (Stakanoff) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет - он должен отвечать за воровство, а не за отсутствие результатов Ты знаешь какой процент "выстреливания& quot; стартапов в мире (в той же Силиконовой долине)? 7-10 процентов. >> >> И вот надо определится - или вкладывать деньги в это с мыслью "а вдруг получится" или вообще ничего не делать
>Согласен , но для достижения этих 7-10 процентов , там должны работать не блатные знакомые , родственники и другая бездарная шушера ,заточенная только на распил бюджета ,а действительно грамотные люди ,желающие продвигать Российскую науку и инновации !
Полностью поддерживаю.
Stakanoff (Stakanoff) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет - он должен отвечать за воровство, а не за отсутствие результатов Ты знаешь какой процент "выстреливания& quot; стартапов в мире (в той же Силиконовой долине)? 7-10 процентов. >> >> И вот надо определится - или вкладывать деньги в это с мыслью "а вдруг получится" или вообще ничего не делать
>Согласен , но для достижения этих 7-10 процентов , там должны работать не блатные знакомые , родственники и другая бездарная шушера ,заточенная только на распил бюджета ,а действительно грамотные люди ,желающие продвигать Российскую науку и инновации !
Безусловно. Повторюсь, что не стоит рушить саму идею Сколково из-за воров.. Технопарк надо спасать от них, а не закрывать... Но это мое мнение
16:32 26.01.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на [
>> Ну правильно. Значит ,какие выводы мы должны сделать?
>Надо менять ситуацию. Или ставить новых эффективных менеджеров, чтобы всем было видно полезность Сколково и Нано для РФ, или, если это невозможно - закрывать эти проекты как неэффективные. >
Вы правы, но что бы мы могли ставить новые кадры, для этого надо менять полит власть в стране! Иначе едросы не позволят нам быть хозяевами страны!
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Космос тестирует первую в мире голограф. навигационную систему на авто США . >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вопрос.. Если наш автопром не готов реализовать на практике эту идею, то этой тематикой и не стоило заниматься? >>>>>>>> За чьи деньги ,такая помощь врагу? >>>>>>> >>>>>>> Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься? >>>>>> Нет , не правильно. Россия должна создавать инновационные продукты и технологии. Но другой вопрос, что Сколково их не создает, не смотря на столь массивные фин. вливания. Уже не однократно Чубайс " обувает" страну, пора к нему и власть употребить! >>>>> >>>>> Да с чего это? Резиденты Сколково создают инновационные продукты, если только это не контора, созданная для распила денег.. (типа разработки туалетной нанобумаги) >>>>> Такие там тоже есть, безусловно.. Но это вопрос не к самой идее технопарка, а к чиновникам, которые там воруют. Допустим, если директор детского дома ворует, это же не значит, что это заведение надо закрывать
>>>> Почитай статью в АиФ № 3 16 года. Там доказывают ,что ничего Чубайс не делает! Только "капусту рубит". >>> >>> Зачем мне АиФ? Я в Сколково не раз был (в IT секторе) - видел своими глазами... Работают люди. А что там должен Чубайс делать? Разрабатывать программное обеспечение?
>>Он должен отвечать своей воровской головой, за отсутствие результатов!
>
> Нет - он должен отвечать за воровство, а не за отсутствие результатов Ты знаешь какой процент "выстреливания" стартапов в мире (в той же Силиконовой долине)? 7-10 процентов. > > И вот надо определится - или вкладывать деньги в это с мыслью "а вдруг получится" или вообще ничего не делать
Но и результатов пора бы дождаться. Но и беспредел воровства Чубайса налицо!
16:36 26.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Нужно возрождать КРУ и ОБХСС для проверок предприятий с гос.участием.
